Gå til innhold
Hundesonen.no

Chinese Crested


Sverami

Recommended Posts

2_ne:"Har hørt at det ikke er noe forskjell på tisper eller hanner, og jeg skal selvsagt IKKE dra alle under en kam. Men at det er ett problem på rasen må man være klar over. "

Dette mener ikke jeg er korrekt, jeg har aldri opplevd eller hørt om andre

som har problemer med at tisper tisser inne.. Hannhunder markerer jo,

tisper har jo ikke det behovet. Selv om jeg har en tispe selv som markerer

og sparker fra seg ute, så markerer hun ikke inne..

Nå har jeg 2 kinesfrøkner, på snart 2 år og en på 9 mnd, heldigvis ingen

tisseproblemer her :)

Henrikke:"men hellandussen.. er cc eiere mer frosne enn andre eiere da? eller er det hunden som fryser?"

Mine kinesere fryser som aspeløv når det er kaldt ute.. Og når jeg fikk hun eldste som valp, midt på vinteren,

kan jeg si at det var ikke en lett jobb å få henne husrein.. Hun kunne nekte i over en time å gå på do,

for å så gå på do når vi kom inn.. Kinesen er naken, må huske på det, og ta hensyn til det.

Klart ikke cc`eiere er mer frosne enn andre eiere..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kinesere får frostskader hvis man ikke kler på dem når det er kaldt. Har aldri kledd på min når vi skal ut for å tisse, men har på dekken når det er kaldt og vi skal gå tur. Min er også frysepinne på tur, men i hagen kan hun bade i snø, for inngangsdøra er ikke langt unna :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart kineseren trenger klær på kalde dager om det skal gåes lange

turer. Skjønner ikke at det er noe problem å skjønne igrunnen, den har jo

faktisk ikke pels.. Pelsen holder hunder varme når det er kaldt ute, derav

trenger kinesen en erstatning for pelsen når det er kaldt. Den er ikke skrøpelig

av den grunn, men jeg kler heller på en gang for mye enn for lite, vil ikke at mine

to skal bli syke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Dette er en veldig tillitsfull og glad rase som gjerne aller helst blir brukt som selskapshund. De er meget lettlært og kan godt brukes i lydighet og agility da de også er meget raske." Sitat fra Canis sin beskrivelse av rasen.

Joda, det høres flott ut det... Men av de 6-7 kineserne (puff og naken) som jeg har kjent, er det vel under halvparten som passer til den beskrivelsen. Resten har vært overdrevent forsiktige/reserverte og/eller hissige. Men de av dem som har vært av det mer stødige slaget har vært trivelige hunder. Hadde de fleste kinesere vært slik, ville jeg kanskje t.o.m vurdert rasen selv :P (hvis det ikke var for at jeg allerede har funnet meg en rase som passer kriteriene vel så bra). Men utifra de jeg har møtt og de eierne jeg har kjent, sitter jeg desverre igjen med inntrykket av at det er er mye dårlig gemytt og mye helseproblemer. Eller kanskje det er eierne jeg har kjent som har vært uheldige med hundene de har fått? :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok veldig forskjellige oppfatninger av CC rundt omkring,men jeg opplever dem som åpne,trivelige og ekstremt glade.

Det som også virker å gå igjen på de dårlige individene er at de kommer fra en oppdretter som er likegyldig til sosialisering,eller avler på hunder med dårlig gemytt .Ellers kan jo valpekjøper være uvitende og ikke lur nok til å gi hunden det den trenger for å bli sosial og åpen.

De hundene jeg har truffet som er merkelige og sky,har som regel en historie som forklarer adferden,eller en eier som rett og slett har gjort tydelige tabber.Det gjelder alle raser.

Er like viktig å finne seriøs oppdretter av CC som andre raser som er store.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Hei. Jeg så det var prat på barbering av chinese crested pp her. Jeg har en på 5 mnd som jeg ikke har barbert, og egentlig ikke hadde tenkt å barbere. Jeg synes de er skjønne med litt pels i ansiktet og på brystet. Jeg klipper han, slik at det ikke blir så langt, men har ikke tenkt å barbere han..

Men jeg tenkte jeg skulle spørre om det er noe jeg burde vurdere allikevel? Har det noe å si for "hygenen" osv i ansiktet? Jeg har ikke hatt noe problemer med dette, men jeg lurer på om noen har noe å anbefale/ikke anbefale angående dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
Hei. Jeg så det var prat på barbering av chinese crested pp her. Jeg har en på 5 mnd som jeg ikke har barbert, og egentlig ikke hadde tenkt å barbere. Jeg synes de er skjønne med litt pels i ansiktet og på brystet. Jeg klipper han, slik at det ikke blir så langt, men har ikke tenkt å barbere han..

Men jeg tenkte jeg skulle spørre om det er noe jeg burde vurdere allikevel? Har det noe å si for "hygenen" osv i ansiktet? Jeg har ikke hatt noe problemer med dette, men jeg lurer på om noen har noe å anbefale/ikke anbefale angående dette?

Har aldri hørt om at ubarberte CC får hygienerelatete problemer noe mer enn andre hunder.

Jeg har en naken selv med ansiktsbehåring på linje med en puff (kraftig crest). En gang gikk han 3 uker uten barbering og fikk utslett i huden under det ene øyet. Han har et bittelitt innrullet øyelokk som gjør at dette øyet renner litt, og tårene ble fanget av pelsen og 'etset' huden.

Jeg synes absolutt puffene er finest barbert etter standarden - det er jo det særegne eksteriørmessig ved rasen også, tross alt. Det søte ansiktet og de vakre øynene kommer da til sin rett, synes jeg.

Men da lønner det seg å invistere i en god barbermaskin og det koster jo litt.

Dessuten er det mulig at hunden din ikke ville være enig i at barbering er det minste nødvendig!

Lønner seg å starte tidlig med det - allerede hos oppdretter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...