Gå til innhold
Hundesonen.no

Nirm til dyrlegen


Nirm

Recommended Posts

Her i huset skal det ingen ende ta med syke hunder...

Nirm sover endelig nå. Innpakket i et fleecepledd etter å ha fått en rimadyl. Ellers har han trasket rundt en masse, og er utilpass og har vondt.

Han fikk en lett urinveisinfeksjon etter Sølenoppholdet. Og det ble tatt blodprøver av ham da. Den viste at det var noe feil med leververdiene hans. Så var han inne i går til en kontroll med ny urinprøve og blodprøve. Dyrlegen klemte litt på ham, og traff noen skikkelig ømme punkter i buken hans. Så i tillegg til blodprøver, så ble han sendt til både røntgen og ultralyd. De to sistnevte fant de ikke noe spesielt på, men blodprøvene hans viser fortsatt at det er noe feil med ham. Det ble tatt fler blodprøver av ham som ble sendt inn. Resultat kommer antakelig til fredag. Tirsdag skal han inn igjen til ultralyd hos en spesialist. Den undersøkelsen og svaret på blodprøvene bestemmer da videre hva som skal skje.

Noen diagnose har vi ikke fått enda. Disse blodprøvene viser visst at det er noe "som er gått i stykker i levra" for å bruke vettens ord. Eller det kan være en mage/tarm sykdom og...

Ville en betennelse gitt et annet utslag på blodprøvene, slik at man ser at det er en betennelse? Eller gir de ganske like utslag? Ville en betennelse i eks galleblære eller blintarm vist seg på ultralyden? Eller på blodprøvene?

Litt lettere frustrert her nå bare... Blir han ikke bedre, så drar vi innover igjen og ber om å se en annen veterinær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Nå har dere vel fått dosen deres av syke hunder.. Jeg håper at alt løser seg til det beste for dere alle tre og at Nirm snart er frisk som en fisk igjen.. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En urinveisinfeksjon kan jo lett spre seg videre til nyrebekkenet og gi betennelse der. Da blir man bankeøm over lendene (nedre del av ryggen).

Leveren og galleblæren ligger kloss i hverandre, og det vil gi utslag på blodprøver hvis det er en betennelsestilstand der (stigende ALAT bl.a). Hos mennesker merker man gulhet på det hvite i øyet og på negler, misfarget urin og avføring osv. men det vet jeg ikke om vil være tilfelle hos et dyr.

En betennelsestilstand vil kunne gi utslag på en blodprøve ved at antall hvite blodlegemer stiger (immunforsvaret er i aksjon) og også CRP (akuttfaseproteiner) som stiger når det er bakterielle infeksjoner på gang.

Håper det løser seg for dere og at Nirm snart er på beina igjen!

Han har ikke spist mye Rimadyl vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette sier jeg ikke for å gjøre deg enda mer forskrettet da men:

Cairn terrieren til venninna mi, fikk for et og et halvt år siden epilepsi-liknende anfall. Hun var inne og tok blodprøver. Etter mye frem og tilbake kom de frem til leversvikt. hun hadde for høye verdier i leveren. Hunden levde på diettfôr og urtemedisin fra homeopat i et år, og var MYE bedre! ingen anfall eller så. I begynnelsen av juni i år ble hun plutselig veldig mye dårligere. Det skjedde faktisk, desverre, på konfirmasjonen til sønnen hennes. Dagen etter fikk hun dyrlegetime. Tok ultralyd og røntgen,men så ingen ting.

14 dager senere var hunden fortsatt dårlig og buken hadde svulmet opp. Tok ultralyd og dyrlegen lurte på om det kunne være livmorbetennelse pga veskeansamlinger i buken.

Min venninne fikk hunden dopet ned, og gjort klar til operasjon. Da dyrlegen åpnet henne, var leveren kjempesvær og full av kreft! :wub:

Kjempetrist. Hun ble avlivet der og da.

Håper det ikke er så ille med din hund da!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker.

Han har kun fått en Rimadyl i dag og en i går kveld. Orker ikke å se han gå rundt og ha det vondt.

Fikk ny veterinær (igjen...) da vi var inne forrige uke, og det er hu som hadde etterkontrollen. Og jeg klarer ikke helt å stole 100% på henne, da hu måtte ha en annen veterinær til å se på Vida da hu tok ultralyd.

Den plassen som gjorde vondest å klemme på var på en måte opp og framover i buken. Trur vetten klemte opp mellom ribbene og tissen hans. Og det er vel lever og galleblære som ligger opp der?

Han har forøvrig ikke feber.

Blir det noe forverring, eller feber, så drar vi jo innover med en gang...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei og nei, nå har du fått nok!! :D

Jeg vet ikke helt hva det kan være, men det høres ut som det kan være noe problemer i buken ja.

Ved infeksjoner så hadde de vel kunnet sett det på blodprøvene og tellt de hvite blodlegemene...(jeg holder på med sykdoms læren nå og kun kommet halvveis... :wub: )

Håper det er noe som kan ordnes fort med litt medisiner.

God bedring til Nirm :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svaret på blodprøvene kom i dag. De var fine, men som dyrlegen sa, de viser jo ikke noe annet enn at leveren fungerer som den skal akkurat nå. Men positivt er det :lol:

Skal jo inn igjen tirsdag. Nirm er fortsatt øm i buken, men formen er bedre enn forrige dagen. I går fikk han god tur i skogen. Løp lett og greit da, men om fremmede kommer i nærheten av buken hans, så blir han ikke noe trivelig for tiden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da var vi kommet hjem fra dyrlegen igjen. De fant en liten svulst på levra hans. Var bare en, og den var veldig liten. Men med Bogar frisk i minne, så var den jo egentlig enorm i mine øyne. Ellers er buken tom for andre forandringer. Skal inn igjen om 3 mnd for oppfølging av ham (og meg trur jeg...). Og sitter og vurderer å bestille MR til ham da faktisk. Han har jo ingen av symptomene til Bogar, men.... Det ligger jo i bakhodet hele tiden...

Biopsi var unødvendig på dette punktet. Men skal jo inn igjen om det skjer noe endring med ham ellers.

Formen hans er forresten god nå. Han er litt påpasselig ang magen sin, dvs fremmede får ikke klappe han på magen for tiden. Men bortsett fra det, viser han ingen tegn på smerter. Vi trener som normalt og går turer som normalt. Og nå håper vi at dette er noe som forblir lite, og ikke utvikler seg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hadde de noen anelse om HVORFOR det var en svulst der? Hva det kan skyldes? Det er jo atskillig statistikk på "hva som dukker opp hvor", skulle jeg tro - og jeg synes kanskje tre måneder er lenge? Særlig siden han later til å ha vondt.

En ting er jo at man uvegerlig tenker kreft. En annen ting er jo at en svulst kan forstyrre den normale leverfunksjonen, alt etter hvor den sitter.

Fant en link hvor det står litt om hva veterinær gjør, http://www.netdyredoktor.dk/sw7639.asp, så kan du jo "sammenligne" - og se om du vil sjekke litt mer.

Der står det blant annet:

"Et eller flere af ovennævnte symptomer vil give dyrlægen mistanke om, at hunden lider af leverkræft. Herefter kan mistanken bekræftes på flere måder. I første omgang vil dyrlægen tage en blodprøve og undersøge den for nogle enzymer, som kun leveren udskiller, når dens celler går til grunde. Dyrlægen kan også måle leverkapaciteten ved at undersøge to blodprøver - én taget før et meget fedtholdigt måltid og én taget 2 timer efter. Blodprøverne undersøges for et stofskifteprodukt, der kaldes galdesyre. Mange gange tager man også røntgenbilleder af leveren eller bruger en ultralydsscanner til at påvise en evt. knude i leveren.

Den præcise diagnose kan dyrlægen dog først stille, når han har taget en vævsprøve (biopsi) fra leveren. En undersøgelse af prøven i et mikroskop kan afsløre, hvor kræften stammer fra, dvs. om det er leverceller, celler i galdevejene eller celler fra et andet organ (metastase), som vokser ukontrolleret og dermed danner knuden.

Oftest er der tale om celler fra et andet organ og om en kræfttype, der kaldes lymfosarkom. Den næsthyppigste knudetype hos hunde kaldes levercelleadenom. Adenom er en godartet kræftform, hvor knuden afgrænses af en kapsel, og som derfor sjældent spreder sig til andre organer."

Lykke til, det der er noe dritt - uansett - så mange tanker som man gjør seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Æsj Æsj Æsj... ;)

Mann blir lettere hysterisk når du har opplevd noe lignene før ( I know). Får håpe det "bare" er den svulsen i levra. Ellers syns jeg at 3 mnd var litt lenge jeg også om ikke dem har utredet noe mer enn "svuls på levra". Jeg hadde nok fått en kontroll time om en mnd alt, først da kan du si om den er hurtig voksende e.l. 3mnd kan være for sent.... (det er ikke for å skremme deg, men jeg vet at på folk er det hver mnd i 6 mnd så 3 mnd osv osv)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han har tatt de blodprøvene der han skal spise, og vanlige blodprøver. De der han spiste var normale faktisk, den andre har altså en "feilindikator" på leververdiene.

Biopsi er diskutert ja. Men de synes den var for liten til å la hunden gå igjennom et slikt inngrep akkurat nå. Men han skal jo tilbake med en gang om jeg merker noen som helst endringer i ham igjen.

Han hadde smerter forrige uke ja, men nå merker jeg ingenting. Han er normal nå, bortsett fra at fremmede ikke får ta på magen hans. Jeg får klemme og kjenne nå.

Vi må se det an akkurat nå trur jeg. Kanskje jeg ber om en utredning igjen om 1 mnd ja...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trur nok det blir en ny kontroll om ikke alt for lenge, selv om Nirm virker veldig pigg og fin nå. :console:

Dersom det er en kreftform som vokser rask, så er det vel ikke noe man kan behandle vel? Lange perioder med evt kjemoterapi virker ikke helt riktig for meg. Bivirkningene hos mennesker er vel ganske store, og de er vel ikke mindre på hunder? Er jo selvfølgelig redd for hjernesvulst på ham og nå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan jo være mulig at de vil prøve å operere bort svulsten. Selv en godartet svulst kan vel ødelegge for den normale leverfunksjonen dersom den er "i veien". Er det kreft, så kommer det vel an på formen den har - krefttypen?

Men det er kjekt å vite i den grad man kan, synes jeg - fordi at det i worst case iallfall kan gis smertestillende midler, ikke minst til hunder med mye futt og go som kan gå lenge med smerter før det synes i særlig grad. Og så liker jeg en slags prognose, ikke minst tidsmessig - og på hva som skjer "next"...

Man behandler vel i relativt liten grad hunder med annen behandling, tror det står noe om det på den danske siden.

Du får håpe det beste, kanskje er det bare greit, men å sjekke som om det skulle det være noe litt verre er kanskje det jeg ville gått for. Og kanskje også innhentet andre veterinærers mening, som har erfaring med kreft og hund. Lykke til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Kjetil Dahl ved OSlo Dyreklinikk er en meget anerkjent og dyktig onkolog (kreftspesialist). Han har fått veldig mye bra resultater på hunder med forskjellige kreftformer. Det er mulighet for å bestille en time hos han for samtale og prognosevurdering..

Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg hatt Jeløya på tråden, og forklart de bekymringene mine. Og resultatet ble at vi skal inn igjen til ultralyd den 17. september og biopsi kommer etterhvert nå (det må bare planlegges litt mer etter når jeg har fri). MR av hodet hans skal også vurderes.

Man blir "litt" bekymret når man har mista to hunder av hjernesvulst og en av lymfekreft fra før av...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...