Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan jeg gjøre dette når han får "raptusser"


Turnip

Recommended Posts

Mike skal jo nå holdes så og si i ro pga ryggskade. Vi kan gå små turer for å gå på do og sånt da. Men han som er vant til å gå ganske mye tur og trene mye, så er det ikke den letteste jobben å holde han i ro. Han får noen skikkelig raptusser her inne og hopper oppå møblene, bjeffer høyt og spinner rundt på parketten som en tulling, er redd han skal skli eller slå seg så ryggen blir verre da han egentlig skal holdes i ro. Får somregel tak i han og har prøvd å "tvangsroe" han, men det kan jeg bare glemme. Og hvis jeg prøver å støvsuge eller vaske, så blir han helt raptuss og angriper støvsugeren og bjeffer og hopper rundt som en tullig igjen. Har nå de siste dagene tatt han inn på soveromet for "Time out" lar han være der 1 minutt, så får han komme inn igjen. Da har han liksom glemt raptusset og er rolig.

Hvis vi f.eks kommer fra hjem tisserunden vår, så blir han også helt propell her inne...

Men blir det som å bruke soverommet som "straff" da?? Jeg kjefter ikke på han eller noe under raptussenen hans, prøver bare å overse det... men ikke lett da han kan skade seg selv med de bajasanfallene sine. så putter han pent inne på rommet, og venter 1 minutt... Men vil ikke at han skal tenke på soverommet som en sånn straff, hvis han assosierer det som straff da..?

Han har aldri vært sånn her før, men han har vært mye syk i det siste og mye mangel på mosjon, tror det er derfor han er sånn.

Har kjøpt endel aktivitets leker av Nina Otterson, og det syns han er stas, men raptussene kommer fordet. Har lagt ut litt godbit søk her og der innimellom, så han får brukt huet litt. Og gått et par minispor ute. Er nødt til å aktivisere hodet hans selv om kroppen er i ro, eller så tør jeg ikke tenke på hvordan raptusser han hadde fått uten det :rolleyes:

Men har dere noen tips som kan få han til å være i ro inne??? Er det en mulighelt å lukke han inne på soverommet for en time out når han får disse bajasanfallene sine?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville heller tatt frem en godbit og fått tankene hans på andre veier ved å trene sitt og dekk i ett minutt. Pass på at han ser at du henter noe spennende i skapet (ved f.eks å si "Se her!" med forventingsfull stemme), da glemmer de som regel alt de gjorde og blir mer fokusert på deg.

Jeg syns ikke det nødvendigvis er galt å bruke time-out, men raptusser er gjort av fryd og glede og timeout er en korrigeringsmetode basert på passiv straff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, kan fortelle litt hvordan de raptussene begynner... jeg kan f.eks sitte å se på nyhetene, han piper etter oppmerksomhet, jeg overser han, han blir mer og mer intens, han begynner å bjeffe, men jeg ser bare bort, til slutt så kommer han oppi sofaen å begynner å lekebite i hendene mine og småbjeffer. Overser jeg dette også, så får han sånn raptuss. Blir det ikke litt feil av meg å hente en godbit til han da??

Men litt fra han sin side, vant til mye trening fysisk og psykisk, sover hele natta og 7 timene jeg er på jobb. (13 timer sover han) Jeg hadde vært ganske full av energi hadde jeg sovet 13 timer om dagen. Men jeg kan ikke ta med han ut på lange turer før han er friskmeldt. Kan heller ikke trene sitt og dekk med han da det belaster ryggen litt. Han blir også bare mer gira av dette...

Han er nødt til å holde seg i ro, eller så blir ikke ryggen bra igjen! Men ikke mye lett med en unghund med masse energi...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, kan fortelle litt hvordan de raptussene begynner... jeg kan f.eks sitte å se på nyhetene, han piper etter oppmerksomhet, jeg overser han, han blir mer og mer intens, han begynner å bjeffe, men jeg ser bare bort, til slutt så kommer han oppi sofaen å begynner å lekebite i hendene mine og småbjeffer. Overser jeg dette også, så får han sånn raptuss. Blir det ikke litt feil av meg å hente en godbit til han da??

Jo, det har du rett i. Jeg så for meg raptusser à la kommet ut av dusjen hvor de fleste hunder bare spoler rundt på parketten for å løse opp litt.

Det du nå gjør er egentlig å overse, overse, overse helt til du faktisk gir opp og han oppmerksomhet ved å lede han inn på et annet rom. Ergo vinner hunden når den er på sitt mest ekstreme istedet for å gi han en liten kommando helt i startfasen, før det eskalerer. Be han kutte ut, gå og legge seg etc, og hvis han da ikke hører kan du gi ham time out. Hvis du vil bruke ignorering må du også overse raptusene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan si nei eller kutt ut, men han svarer da med å bjeffe tilbake til meg.

Det er veldig strengt med hundehold her, og har fått 2 klager på bjeffinga hans allerede pga de raptussene, og han har lagd så mange stygge riper i parketten vår nå, så overse funker rett og slett ikke skal vi fortsette å bo her, eller så kan vi få krav om å ikke ha hunden her lenger, og det må ikke skje...

Når jeg lukker han inne på soverommet, så hopper han i senga og legger seg. Og ikke alltid han gidder å komme, ut når jeg lukker opp engang... Så vet ikke helt om han ser det på som straff, mer som et sted vi skal slappe av å sove på. erker jo det om kvelden når han er på sitt verste, og vi går og legger oss, Mike sover så og si med en gang han legger hodet sitt på puta mi sammen meg... Så tror han befinner soverommet som et sted man slapper av og sover...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker ikke ukritisk bruk av time -out på hund (som mange sikkert har fått med seg), ihvertfall ikke hvis det er snakk om å stenge en hund ute av flokken i så mye som 1 minutt! Det ER en grunn til time - out er så effektivt, det er drituhyggelig for de fleste hunder. Mange hunder opplever time -out som en større straff enn fysisk straff og så er det timingen da..den er nødt til å suge skikkelig. Spesiellt når det blir snakk om mer enn et par sekunder..

Jeg ville heller hatt en liten line på han inne og rett og slett satt meg i sofaen og holdt han i bånd til han roet seg uten å gi han noe oppmerksomhet utover å rose rolig når han begynner å slappe av. God gammeldags tvangsroing med andre ord. Ordet høres verre ut enn det fancye "time -out", men det innebærer ihvertfall ikke en sosial utestengelse. Hunden er sammen med "flokken" og tar raskt hintet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...