Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund på hotell


Djervekvinnen

Recommended Posts

Jeg skal reise og ta funksjonsanalye på hunden i oktober så dermed skal vi også overnatte. Tenkte å skjemme oss bort litt med hotell og jeg ringte rundt for priser og om det var tillatt med dyr. De to jeg ringte til først sa at det var ingen problem å ha hund. Da måtte vi ha røykerom.

Men ett hotell sa at det kom an på hvilken type hund det var. Jeg ble litt forundret og spurte hva hun mente. Om det var noe med pelsen? Nei det var forskjell på størrelsene og hun spurte om jeg hadde en stor eller liten hund. Er ikke en hund en hund liksom tenkte jeg.. - Og så kommer det an på hvilken rase det er, sa damen.. Selvfølgelig ble jeg litt nølende og svarte at det var en dobermann, og da ble hun stille litt og sa at det var desverre ikke ledig selv om det er 2 mnd til.. :lol:

Men men, har ihverfall to andre alternativer jeg kan gå etter. :D

Hvordan er deres erfaringer med hund på hotell?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ringte Thon hotell i bergen da vi skulle dit m jobben 2 netter.

300,- ekstra + at de hadde røyke rom som gjester m hund fikk. Da jeg snakka m dem på tlf spurte dem ikke noe om rase/str.

Kjempe fornøyd med dette hotellet, kjempe hyggelige og snille folk som jobbet der. :lol:

Til tross for at Whiskey tissa på seg, midt på gulvet i resepsjonen da det kom 5 tyskere mot han.. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har hatt med frøkna på hotell et par ganger, både i Norge og Sverige. Flesteparten av gangene har jeg brukt hotellets bestillingssystem på nett og skrevet i kommentarfeltet at vi skal ha med hund. (Det etter først å ha forsikret meg om at de aksepterer hund.)

Vi har aldri fått noe forespørsel om hva slags hund vi skal ha med oss og har heller ikke trengt å bruke røykerom eller bur inne på rommet. Kjenner andre som har vært mye på hotell med hund og det burbruk på rommet skal visst være vanlig praksis, kanskje for å unngå at hunden ligger i senga sammen med eierne.

Virker som om dere har blitt utsatt for fordomsfullt personale med litt uklare retningslinjer når det kommer til aksept av hund på hotellet. Det er jo ikke sånn at du skal ha med deg hunden i frokostsalen og dermed komme i fare for å skremme de litt hunderedde.

Er ganske sikker på at du får lov til å ta med deg hunden hvis du krangler litt. Men det er liten vits å legge igjen pengene sine på et sted man ikke føler seg velkommen, i alle fall når det finnes andre alternativer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bodd ganske mye på hotell med flere hunder. Som regel står det på hjemmesidene deres om hund er tillatt, og da har jeg bare spesifisert ved bestilling hvor mange jeg har med meg.

Jeg har aldri opplevd noe krav om bur - og i så fall hadde jeg spurt dem hvordan man skulle få plass til slike til 2-3 middelsstore hunder på slike rom..

Røykerom har jeg dog alltid fått, men det bestiller jeg jo også.

Har aldri blitt bemøtt negativt av personalet - noen gjester har dog rynket litt på nesen av og til..

Men det aller, aller viktigste budet for alle som har med hunder slik: Sett den ALDRI igjen alene på rommet!

Det kan være de mest "verdensvante" hundene som plutselig står og bjeffer i timesvis - voksne hunder som begynner å gnage på et eller annet, etc. Man TROR at hunden er så "stille og snill", men når plutselig en annen hund bjeffer utenfor hotellrommet, eller i naborommer - tja...

Så vår rutine er alltid å lufte hundene - sette dem i bilen - evt spise på hotellet (middag og/eller frokost) - hente hundene - gå opp på rommet.

Dog prøver jeg alltid først å få tak i en campinghytte fremfor hotellrom. Men det har selvsagt mer med antallet hunder å gjøre (og at det ofte er billigere) . .

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...