Gå til innhold
Hundesonen.no

Trege dogweb...


MarieR

Recommended Posts

Det er over ett år siden Ask var på offesiell Karaktertest og selv om klubben har sendt inn resultatene for lengst er de enda ikke kommet ut. Flere som har opplevd at det tar så ufattelig lang tid?

Noe man kan gjøre med det? En K-test er lite å skryte av, men den er bestått, og da er det jo greit om man faktisk finner den opplysningen på dogweb..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Intet nytt dette.. Ventet i evigheter på øyelysning til både Aris og tispa han ble parrert med, var vel ikke ute før valpene var solgt, da er poenget med at folk kan sjekke stort... :rolleyes:

Tålmodighet - evnt send en mail :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm sin K-test lå enda ikke da jeg sjekka for noen mnd tilbake siden. Og det er snakk om år siden han ble testa...

Æsj...de priotiterer visst ikke slike tester..utstillingsresultatene kommer jo ut mye kjappere... <_< Litt dårlig i grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ringte til NKK for en tid tilbake vedr noe om K-test. Da var det tydeligvis mange som hadde etterlyst dette, for selv om det ikke var mitt spørsmål fikk jeg vite det allikevel: NKK sitt nye datasystem er ikke kompatibelt med det gamle, derfor får de ikke lagt ut nye K-tester på dogweb'en lengre. Kun de som testet før dataendringen blir fortsatt liggende der..

Sorry- dårlige nyheter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ringte til NKK for en tid tilbake vedr noe om K-test. Da var det tydeligvis mange som hadde etterlyst dette, for selv om det ikke var mitt spørsmål fikk jeg vite det allikevel: NKK sitt nye datasystem er ikke kompatibelt med det gamle, derfor får de ikke lagt ut nye K-tester på dogweb'en lengre. Kun de som testet før dataendringen blir fortsatt liggende der..

Sorry- dårlige nyheter!

Det er teit..hvertfall siden jeg går ut i fra at det gjelder de andre mentaltestene også? Eller? K-testen er jo uviktig i forhold til MH og funksjonsanalysen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ringte til NKK for en tid tilbake vedr noe om K-test. Da var det tydeligvis mange som hadde etterlyst dette, for selv om det ikke var mitt spørsmål fikk jeg vite det allikevel: NKK sitt nye datasystem er ikke kompatibelt med det gamle, derfor får de ikke lagt ut nye K-tester på dogweb'en lengre. Kun de som testet før dataendringen blir fortsatt liggende der..

Sorry- dårlige nyheter!

Nåja, jammen om jeg vet om det er helt sant heller (jeg tror ikke mer enn en millimeter på det folk i NKK sier lenger...)... Min hund ble k-testet i 2002 hun, men det resultatet ligger heller ikke inne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Nåja, jammen om jeg vet om det er helt sant heller (jeg tror ikke mer enn en millimeter på det folk i NKK sier lenger...)... Min hund ble k-testet i 2002 hun, men det resultatet ligger heller ikke inne...

Det er litt snodig for min ble testet i 2004 og det ligger på dogweb'en.

Nytt data system ble vel innført for ca 1 1/2år siden, hvis jeg ikke husker feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt snodig for min ble testet i 2004 og det ligger på dogweb'en.

Nytt data system ble vel innført for ca 1 1/2år siden, hvis jeg ikke husker feil.

Nirm ble testa i 2003, og hans resultat er manglende. Så han er ikke rammet under det nye systemet heller. **** hans ligger ute da, men den ble jo tatt 2 år etterpå, så skal jo ikke være "årsaken" til manglende K-test resultat.

K-testen til Vida ligger ikke ute, tatt mai 2006. Men utstillingsresultatet hennes fra i år ligger seffe ute...

Men det eneste sikre resultat som kommer ut, er jo utstilling. Resten gir vel NKK litt blaffen i egentlig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe ligger hos arrangørene og mye ligger hos NKK...

Har selv etterlyst "Informasjonsark" siden nyttår.. Dette er opplysninger om aktuell hund og dens avkom. Sendt mail på mail - og blitt lovet at det skulle være i orden i vår!! Vel, nå er det straks høst og intet har skjedd .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
K-testen til Vida ligger ikke ute, tatt mai 2006. Men utstillingsresultatet hennes fra i år ligger seffe ute...

Men det eneste sikre resultat som kommer ut, er jo utstilling. Resten gir vel NKK litt blaffen i egentlig...

Er vi egentlig overrasket..??? Nei, ikke i det hele tatt!

OT igjen: Jeg sendte en mail til bruksavd i NKK vedr noen regler/ retningslinjer for RIK gruppe c trening i begynnelsen av mai, kan ikke se at noen har tatt seg bryet med å svare på det engang.. Fint med service.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vi egentlig overrasket..??? Nei, ikke i det hele tatt!

OT igjen: Jeg sendte en mail til bruksavd i NKK vedr noen regler/ retningslinjer for RIK gruppe c trening i begynnelsen av mai, kan ikke se at noen har tatt seg bryet med å svare på det engang.. Fint med service.

Nei. De overrasker ikke noe når det kommer til slikt...

Sendt en mail til de nå ang Vidas manglende resultater, og venter spent på svar. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje vi skulle laget en underskriftkampanje eller noe for å vise at slike resultater er minst like viktige som utstillingsresultatene? Det er jo veldig synd om man kun kan sjekke utstillingsresultatene og ikke noe som helst mentale resultater!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje vi skulle laget en underskriftkampanje eller noe for å vise at slike resultater er minst like viktige som utstillingsresultatene? Det er jo veldig synd om man kun kan sjekke utstillingsresultatene og ikke noe som helst mentale resultater!

Forhåpentligvis hadde de kanskje skjønt at selv om de gir beng i slike resultater, så er det andre som bryr seg.

I tillegg til mentaltester, så burde jo LP, bruks, RIK, AG, jakt resultater liggi der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forhåpentligvis hadde de kanskje skjønt at selv om de gir beng i slike resultater, så er det andre som bryr seg.

I tillegg til mentaltester, så burde jo LP, bruks, RIK, AG, jakt resultater liggi der.

Helt enig! Jeg synes det er synd og frustrerende at ikke andre oppnådde resultater enn utstilling legges ut. Jeg har stor interesse av å kunne sjekke for eksempel foreldredyrs resultater innen konkurransegrener, utstillingsresultater har ofte veldig lite å si når man planlegger valp (spesielt en som faktisk skal brukes til noe). Fryktelig kronglete og omstendig å måtte google seg rundt etter alle resultater... Vi skulle hatt noe lignende Rasdata.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...