Gå til innhold
Hundesonen.no

Kennelhoste


Helene

Recommended Posts

Onkelen min, som har "hund 1" passet en annen hund, "hund 2". Jeg fikk for et par dager siden vite at "hund 2" har fått kennelhoste, en uke etter at han kom hjem igjen, og i mellomtiden har Tekla lekt med "hund 1". I dag kom beskjeden at også "hund 1" har fått kennelhoste, så da lurer jeg på om det er forsvarlig å ta med Tekla på utstilling til Sverige fra lørdag til søndag?

De to hundene har fått det ganske kraftig, så begge har hostet til de kastet opp. Tekla har foreløpig ikke vist noen tegn på smitte, men det er bare 4-5 dager siden hun lekte med hund 1. Dog skal det sies at hverken "hund 1" eller "hund 2" har fått vaksinen sin på et par år, men Tekla ble vaksinert for en mnd siden, da 12uker gammel.

Er så i tvil om hva som er lurt å gjøre, vil jo ikke bidra til mer smitte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

"Politisk korrekt" er selvsagt å la være med å stille enhver hund som man kan anta ha en såpass smittsom sykdom.

MEN sånn "personlig sett" så ville jeg nok ha tenkt at dersom den hunden man HAR er vaksinert, og ikke viser tegn til dette - så er det OK å møte andre hunder.

PÅ utstillinger florerer det av hunder som har div. sykdommer - gjerne sånne som slår ut dagen etter... Jeg vil selvsagt ikke på noen måte "minimalisere" risikoen for dette, men det ER en sannhet.

Ergo - ingen sypmtomer = ingen sykdom (så langt man vet!). MEN, jeg hadde dog vært klar for å trekke valpen/hunden fra utstillingen på plassen hvis den viser noe som helst man mistenker er "noe", da.

Selv i en flokk av hunder, så er det slett ikke alle som får kennelhoste. Hvor stor smitterisikoen er for de som ikke selv blir syke vet jeg dessverre ikke noe om. Men ALLE av oss kan jo ha møtt en hund som kanskje muligens eventuelt begynte å hoste 2-3-4-5 dager etterpå, da...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Symptomene kommer etter 5-10 dager, og da kjapt. Kan gå fra null hoste til fulle hosteanfall veldig kjapt..

Smitten er verst i begynnelsen av sykdomsforløpet, så antar om at om hunden var frisk når de lekte, så tror jeg du kan ha vært heldig.

Om hunden blir dårlig, så ikke still den, men om du ikke merker noe før utstillinga, så still, men du kan jo være smart og ikke la den hilse på så mange :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde blitt skikkelig forbanna om jeg traff noen som bevisst tok en smittsom hund på utstilling eller andre områder hvor hunder ferdes

.Det man ikke vet kan man ikke gjøre noe med,men om man vet det,så bruker man vel vett og har såpass respekt at man holder seg unna?

Jeg måtte stå utenfor dyrlege kontoret i over 1 time med en dødssyk hund,fordi den hadde kennelhoste som er SVÆRT smittsomt!Så det forteller jo litt.Nå var det jo ikke kaldt eller noe da,men likevel..

De ba meg vente ute mht resten av venteværelset.

Det hadde jeg respekt for,og skjønte at slik måtte det være.

Så vis hensyn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Inustaff.

Har selv fått kennelhoste to ganger etter utstilling, og nesemidd. :wub:

har man mistanke om smitte så hold hunden unna alle andre hunder (sett den i bur/valpegård med teppe rundt) og hvis den ER smittet så ikke gå.

Hadde alle gjort dette så hadde det ikke vært noe problem. Dessverre så driter 70% av utstillere i dette, og man kommer hjem med sykdommer..

min mening <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...