Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp til møblering!


Eva-Kihla

Recommended Posts

Jeg trenger seriøst hjelp her!

Har en diiiger stue med for lite møbler. Her er bildene:

Den blå deilige,flotte skinnsofaen SKAL bort! Hehe :ahappy:

rom1rz6.jpg

stue1486x324kp0.jpg

stue486x324sj4.jpg

Skal flytte innen ett år, så gidder derfor ikke kjøpe en sofa til.. Men ett anna møbel gjør det ikke noe og kjøpe.

Kom med forslag! Hvor jeg kan sette hva osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PÅ det øverste bildet. Der mangler det noe. Så hva med å henge opp en enkel lampe og noen bilder? Syns den veggen ble litt naken...

Der den blå sofaen står, kunne du kanskje satt inn et bord også. Evt legge et teppe på gulvet, da ser det ikke fult så åpent ut. Om det er det du er ute etter da.

Og der man ser spisestua. På veggen til venstre (sett på bildet) er jeg jo litt usikker hvordan ser ut fra bildet og ut av bildet (om du skjønner) men hva med en skjenk (eller åssen det skrives) eller kommode. Og en hylle over f.eks?

Bare noen idèer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. Ja det går. Eller ta tepper over sofan.

Du skulle sett den andre som stod her når jeg flytta inn. grøss!

Har bilde av den faktisk.. Hehe, Isabelle ligger og slækker på porno sofan!

p1020705480x640240x320fe9.jpg

Men farger.. Jeg er veldig gla i mørke farger. Som svart og mørke brunt. Har blanda inn noe beige for å lyse opp litt. En farge til jeg kan bruke for å lyse opp?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal sofaen stå eller skal den bort? Man må jo nesten ha en sofa?...

Hvis det er "midlertidig" hadde jeg gitt blanke i om nyinnkjøpte møbler passet sammen med den sofaen og levd med den det lille året fram til flyttingen (kjøp noen meter stoff på Ikea i en mer nøytral farge og legg over). Jeg hadde kjøpt tepper) til å ha under et salongbord (og evt under spisestuen), salongbord som matchet spisestuen på et vis og en eller to lenestoler eller paller. Da ville jeg bestemt meg for type sofa jeg skulle kjøpt ved flytting og kjøpt stoler/paller som passet til denne.

Ved spisestuen ville jeg en kombisak av hyller og skap (en type reol) da skapdører og skuffer er fine til å skjule alt man gjerne vil ha tilgjengelig men ikke synlig.

I tillegg ville jeg fått opp bilder på veggene og lampetter med dimmere. sleng så inn noen store gode puter i matchende farger - ferdig :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grrr. skikkelig pornofarger dette her. Hvor får man tak i sånt :ahappy: *ler*

Neida. men syns du skal ha den blå sofaen. Man kan få tak i trekk, eller gjøre det enkelt å legge teppe over. Syns det er stor plass, og kan se litt tomt ut uten sofa. Og heller kjøpe et teppe å legge under på gulvet, og et stuebord. (kanskje av den lave typen?!). Også kan du se om du finner trekk eller et teppe å legge over sofaen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

som mange andre har sagt, så tror jeg bilder, tepper, hyller og kanskje også en gulv-plante eller en "pynte-stol" kunne vært noe? det "fyller" ihvertfall opp litt:)

sleng inn noen bilder når du har funnet ut hvordan det ble da:D

lykke til:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...