Gå til innhold
Hundesonen.no

Natt til 1.


Guest Christine

Recommended Posts

Jeg husker alltid det meste som har skjedd når jeg drikker meg dritings jeg.. Jeg har det knallkult, våkner alltid med vondt i magemusklene fordi jeg har ledd så mye.. Det er ikke noen annen grunn for å drikke seg dritings enn å fjolle rundt og ha det gøy.. Når jeg sier dritings tenker jeg ikke på sånn spy-sovne-spy-grine dritings, men sånn godt full liksom. Jeg har det morsomt når jeg er edru, når jeg er brisen og når jeg er dritings. Er ikke så ofte jeg blir det da, men en gang i blant må man ta den helt ut- eller jeg, iallefall. Skål:D

EDIT: Jeg blir forresten veeldig flink til å synge og danse i fylla jeg.. Skikkelig supergod!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar
Meningen med og bli dritings er som følger:

1)Man slipper og tenke.- man kan gjøre mye domt når man ikke tenker

2)Man slipper og huske.- det er kan jeg tenke meg er skummelt... å ikke huske hva man gjorde..3)Man slapper av.- det er kanskje bra, men ikke alltid man slapper av dagern derpå.

4)Man føler seg tryggere på seg selv.- kanskje noen gjør det, jeg gjør ikke! jeg er faktisk liv redd for å drite meg ut! haha

5)Man blir smartere. haha! den var god!

6)Man blir mer åpen fpor følelser. ja, og hvor mangen har ikke gått på den smellen?

7)Man skjønner at man faktisk er et geni. det er sant!

8)Man blir flink til og danse. haha

9)Man får en fantastisk sangstemme.

10) Man blir så trøtt og sliten i løpet av kvelden at man sover som en unge når man først legger seg,

:)men vond i hele kroppen når man våkner.

Nå som jeg er singel må jeg komme meg ut jeg også.... Har ikke drukket noe særlig før, men når alle andre drikker og jeg ikke har type lenger så må jeg jo bare.. ikke noe gøy å se på alle de andre som driter seg ut helt alene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herremin, så prektige man var her da?

Nå drikker jeg veldig sjelden, jeg er stort sett sjåføren (fordi at jeg er den eneste som ikke sitter i et hjørne og surmuler fordi jeg må være edru i den gjengen jeg vanka med), og jeg har ingen problemer med å "drite meg ut" i edru tilstand (jeg har aldri drukket når jeg har vært på karaoke :rolleyes: ) og jeg syns fulle folk er teite.. Men, en gang i blant syns jeg det er helt greit å drikke meg sørpe dritings (når man drikker en gang i året eller noe, så blir man sørpe dritings ganske fort, egentlig) og fjolle rundt og være teit og hele pakka.. Det er noe annet, selv for oss som fint kan spørre alle passerende menn i Karl Johan om de har problemer med tidlig sædavgang selv i edru tilstand, liksom.. Blir vel en slags avreagering eller noe kanskje? Slippe ut litt damp? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herremin, så prektige man var her da?

Nå drikker jeg veldig sjelden, jeg er stort sett sjåføren (fordi at jeg er den eneste som ikke sitter i et hjørne og surmuler fordi jeg må være edru i den gjengen jeg vanka med), og jeg har ingen problemer med å "drite meg ut" i edru tilstand (jeg har aldri drukket når jeg har vært på karaoke :rolleyes: ) og jeg syns fulle folk er teite.. Men, en gang i blant syns jeg det er helt greit å drikke meg sørpe dritings (når man drikker en gang i året eller noe, så blir man sørpe dritings ganske fort, egentlig) og fjolle rundt og være teit og hele pakka.. Det er noe annet, selv for oss som fint kan spørre alle passerende menn i Karl Johan om de har problemer med tidlig sædavgang selv i edru tilstand, liksom.. Blir vel en slags avreagering eller noe kanskje? Slippe ut litt damp? :)

Det gjelder kanskje bare meg ;P (*ler)

Nei jeg har aldri likt det i det heltatt, så hvorfor skal jeg da drikke?!

Fulle folk er også noe av det værste jeg vet. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ler.. Sånn tror jeg det er de få gangene jeg drikker meg dritings og.. Men jeg er glad det aldri har blitt filmet eller noe allikevel, så jeg kan fortsette å leve i den troen ;)

De gangene jeg drikker meg dritings er forøvrig de gangene jeg bare skal drikke litt, også blir det litt mer, og enda litt mer, og bare for å toppe det så tar vi enda litt mer.. Funker fint det, syns jeg sjøl ;)

haha! Tro kan du gjøre i kjerka frøken! :)

Jeg begynte sånn faktisk,bare drakk iblandt,også klarte jeg liksom ikke helt og slutte og drikke når jeg først var i gang.

Nå drikker jeg ofte og ser ikke poenget med og stoppe alkoholinntaktet når jeg først har begynt. :)

Så fylla er da bare en unskyldelse for å gjøre alt det man ikke har selvtillitt eller mot nok til å gjøre i edru tilstand? Så dersom man angrer så kan man bare si at man var jo "såååå full".

Nettopp! :P

Men klarer man ikke ha det gøy uten alkohol? (jo jeg skjønner at det er mulig), men hvorfor drikke når man klarer å ha det gøy uten?

Jeg for min del drikker først og fremst fordi..vel,har du smakt øl så vet du hvorfor(jeg drikker bare øl). For det andre får jeg langt mer energi,og resten av grunnene skrev jeg litt over her. :P

Nei jeg har aldri likt det i det heltatt, så hvorfor skal jeg da drikke?!

Ingen som tvinger deg til og drikke vel? :shocked:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynte sånn faktisk,bare drakk iblandt,også klarte jeg liksom ikke helt og slutte og drikke når jeg først var i gang.

Nå drikker jeg ofte og ser ikke poenget med og stoppe alkoholinntaktet når jeg først har begynt. :)

Det kalles alkoholisme frøken :);)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var på russefest i byn

EDIT: Så at det var en liten "diskusjon" om det å ikke husk noe når man drikker seg dritings. Hvis en ikke husker noe etter hver gang en har drukket seg full så har man et problem, for det kalles "blackout" og kan være kjempefarlig, dessuten har man drukket seg omtrent dødrukken da...Kjempefarlig for man kan finne ut at man vil sovne ute og kan fryse ihjel, eller man kan bli med den snille mannen som man møtte, som kanskje ikke er fullt så snill innenfor husets fire vegger.

Pass på dere selv folkens, ikke drikk til man ikke husker. Det kan være veldig farlig.

Selv har jeg drukket meg snydens utrolig mange ganger, men aldri har jeg drukket til jeg har mistet hukommelse, selvfølgelig glemmer man enkeltepisoder, men den dagen men våkner og ikke aner hvor man er, eller hva som skjedde kvelden før har man et problem

Dagens moralpreken fra meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Beste er jo å være den som ikke er helt sørpings enkelte ganger, og ha muligheten til å minne folk på alt det "morsomme" de gjorde.... :Laugh:

Så fylla er da bare en unskyldelse for å gjøre alt det man ikke har selvtillitt eller mot nok til å gjøre i edru tilstand? Så dersom man angrer så kan man bare si at man var jo "såååå full".

Jes, ha det moro, drikke en del, og så være den som kan ha det arti dagen etter også :yes: . Gjerne på bekostning av de som ikke husker no (ooops, jeg er vist ganske slem også jeg).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...