Gå til innhold
Hundesonen.no

For eller imot nynorsk?


Jeampi

Recommended Posts

Vi blir jo et fattigere land hvis vi skal miste det eldste språket vårt. Hvis det er et skriftspråk som ikke passer inn, er det faktisk bokmål, fordi det har vi fått nesten helt fra danmark etter at de eide oss. Det er altså ikke "vårt" på samme måte som nynorsk, som stammer mer fra norrønt.

Er ikke nynorsk en "samling" av diverse dialekter som Ivar Aasen subba rundt og samla inn? Nynorsk og norrønt likner jo like mye på hverandre som bokmål og norrønt vel? Islendingene er vel de som snakker det språket som er mest likt det opprinnelige norske språk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke nynorsk en "samling" av diverse dialekter som Ivar Aasen subba rundt og samla inn? Nynorsk og norrønt likner jo like mye på hverandre som bokmål og norrønt vel? Islendingene er vel de som snakker det språket som er mest likt det opprinnelige norske språk?

Ja, du har rett i det. Men hvis vi skal sammenligne bokmål og nynorsk, så er det nynorsk som ligger nærmest vår historie. Jeg mente ikke i forhold til islandsk og andre språk som er nærmere norrønt. Beklager at det kunne misforstås.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merker at det er flest østlendinger som syter over nynorsken :)

Pøh! Hilsen vestlending :)

Huttetu, det der er jo fryktelig egoistisk. Snakk om å tro at man er universets sentrum ;)

Hva med å kalle det sidemål isteden, for nynorsk er faktisk det primære skriftspråket for mange kommuner i landet vårt. Å sammenligne det med svartedøden håper jeg var litt spøk?

Vi blir jo et fattigere land hvis vi skal miste det eldste språket vårt. Hvis det er et skriftspråk som ikke passer inn, er det faktisk bokmål, fordi det har vi fått nesten helt fra danmark etter at de eide oss. Det er altså ikke "vårt" på samme måte som nynorsk, som stammer mer fra norrønt.

Jeg kan forstå at man ikke vil ha sidemål som obligatorisk fag i skolen, men å fjerne nynorsk fra hele landet? Absurd, synes jeg.

Hvem tror at hvem er "universets sentrum"?

Sammenlikningen med svartedøden er en vits som går blant folk her i landet, så jeg skal ikke stå som eier av den uttalelsen, selv om jeg synes at den er kostelig :icon_redface: Må si at det på meg ikke virker som om det er så mange som elsker nynorsk... Selv om det sies at kjært barn har mange navn, så er vel ikke spynorsk, fjøsmål og fjøslatin særlig flatterende?

Miste det eldste hva for noe? Nynorsk som er et oppkonstruert språk fra siste del av 1800-tallet? Hardly hva jeg vil kalle gammelt. Greit at det bygger på noen norske dialekter, men det er ikke akkurat så mange som snakker nynorsknært i sitt talemål, på samme måte som bokmål. Bokmål stammer fra det danske skriftspråket, som ble skrevet her i landet under 400 årsnatten(400 år er ikke særlig kort tid vil jeg påstå), men det er blitt svært fornorsket, dvs. fått innslag av norske dialekter gjennom mange fornorskningsreformer fra begynnelsen av 1900-tallet. Kanskje det ikke er så veldig unorskt likevel?

Jeg ønsker ett skriftspråk, men fatter ikke hvorfor man skal skrive ett språk som 90% av befolkningen ikke skriver, og som samtidig høres helt forferdelig ut(subjektivt sett).

Vil si at det hadde vært langt mer praktisk å ha norsk som hovedmål i skolen, så kunne de som ønsket det ha nynorsk som valgfag.

Min mening, som dessverre nok ikke kommer til å bli realisert, men håper dog at nynorsken vil dø ut over tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ønsker ett skriftspråk, men fatter ikke hvorfor man skal skrive ett språk som 90% av befolkningen ikke skriver, og som samtidig høres helt forferdelig ut(subjektivt sett).

Vil si at det hadde vært langt mer praktisk å ha norsk som hovedmål i skolen, så kunne de som ønsket det ha nynorsk som valgfag.

Min mening, som dessverre nok ikke kommer til å bli realisert, men håper dog at nynorsken vil dø ut over tid.

Jeg er helt enig med deg jeg, i at det ikke skal være nødvendig folk folk med bokmål som hovedmål, å lære nynorsk. Likevel er jeg svært uenig med deg i at nynorsk bør dø ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Nynorsk er et flott skriftspråk! Men at alle norske skoleelever skal måtte lære seg to skriftspråk syns jeg er helt borti natta. For de som får skikkelig opplæring i sidemål tar det mye verdifull tid som kunne vært mye mer fornuftig anvendt. Og for sånne som meg som ikke hadde mer enn maks 5 timer nynorskundervisning fordelt på hele videregående er det helt idiotisk å skulle ha eksamen og egen karakter i et fag man ikke får sikkelig undervisning i. Nå fikk jeg en god karakter i nynorsk forde jeg, men det var mange som fikk trukket snittet sitt betraktelig ned pga en karakter i et fag man ikke får undervisning i (dette varierer sikkert fra skole til skole og lærer til lærer. Men min norsklærer på videregående var veldig dyktig ellers. Hun prioriterte bare vekk nynorsk fordi vi rett og slett ikke hadde tid til det hvis vi skulle komme gjennom resten av pensum - noe som selvfølgelig gikk ut over manges karaktersnitt).

Jeg mener alle burde kunne få velge hovedmål, nynorsk eller bokmål alt ettersom hvor i landet man bor, men sidemål burde enten avskaffes eller legges inn som valgfag. Vi som skriver bokmål må selvfølgelig lære å lese og forstå nynorsk og vise versa i den grad det er nødvendig, men jeg er sterkt imot det som eget fag. Fullstendig bortkasta tid på å lære noe man aldri får bruk for. Men jeg skal ikke påstå at jeg skriver noe dårligere bokmål fordi jeg blander sammen, det er tull. Men uten sidemål kunne mer tid vært brukt på å lære alle å skrive riktig hovedmål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT, men jeg har aldri skjønt det der. Nynorsk er det eneste faget der du fysisk sitter med fasiten på tentamen/eksamen! Alle ord står riktig bøyd i ordlisten - finn svaret der og du ror deg inn til 4 eller 5 uten problemer...

Hehe.. ja, og faktisk, slenger man på en "a" i hytt og pine, så karrer man seg til en 5'er okke som merkelig nok. Jeg glemte nemlig denne fantastiske boken med fasit hjemme grunnet ammetåke :)

Men vedr. nynorsk... jeg er ikke noe fan må jeg innrømme. Men samtidig, så fremt noen virkelig praktiserer dette (virkelig altså), så skal jeg ikke legge meg opp i om det er ****** eller ei. MEN, jeg er definitivt mot tvunget sidemål (i mine øyne er dette nynorsk, men altså, dette varierer jo seff...)

Altså, JA til hovedmål og NEI til sidemål = kun et skriftsspråk som eleven velger selv. Så hadde vi fått sett HVOR mange prosent som faktisk valgte bokmål/nynorsk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er i mot det at vi må lære ny norsk og er helt enig med det som mange sier her at så lenge man forstår hva dem sier og skriver så er jo ikke det noe problem. Er det noe man ikke skjønner i en nynorsk tekst så har man ordbøker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...