Gå til innhold
Hundesonen.no

Kontakt!


Guest Maritus

Recommended Posts

Å ja, da har ikke vi så mye kontakt når vi går, ikke i det hele tatt nesten :)

Det gjør ingenting, for det er ved såkalt "fot" at hunden skal ha kontakt når dere går. Dette er en øvelse dere kan trene på, etter at du har lært hunden kontakt uten noen andre forventninger enn at den skal se på deg! Ha en pølsebit (bitteliten) i munnen og se på hunden. Ganske fort vil den se opp på deg og da ploffer du ut pølsebiten mot hundens munn. slik vil hunden fort lære at det lønner seg å se på ansiktiet ditt, for det er der godbitene kommer fra! Etterhvert har du godbiten i hånden, men"knipser" den til hunden når den tar kontakt! Enda litt senere kan du godt legge på instruksen "kontakt" når du ønsker at hunden skal ta kontakt. Kontakt er utgangspunktet for alle øvelser!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Det gjør ingenting, for det er ved såkalt "fot" at hunden skal ha kontakt når dere går. Dette er en øvelse dere kan trene på, etter at du har lært hunden kontakt uten noen andre forventninger enn at den skal se på deg! Ha en åølsebit (bitteliten) i munnen og se på hunden. Ganske fort vil den se opp på deg og da ploffer du ut pølsebiten mot hundens munn. slik vil hunden fort lære at det lønner seg å se på ansiktiet ditt, for det er der godbitene kommer fra! Etterhvert har du godbiten i hånden, men"knipser" den til hunden når den tar kontakt! Enda litt senere kan du godt legge på instruksen "kontakt" når du ønsker at hunden skal ta kontakt. Kontakt er utgangspunktet for alle øvelser!

Skal prøve!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn utenom det å holde øyekontakt når vi går, så legger jeg også andre ting i ordet. DEt at hunden følger med på deg, fx. Si at du går tur i skogen og har hunden løs, så passer hunden på selv hvor du er, du trenger ikke å gå å rope og plystre i hytt og pine for å få hunden til å følge deg. Hvis hunden holder kontakten med deg av seg selv, tilpasser avstanden, ikke går sånn at den ikke ser deg, legger raskt merke til om du plutselig snur og går tilbake, så vil jeg også si at det er god kontakt. Og det får man ikke ved å plystre og lokke og rope på hunden hele tiden.. Hunden må finne ut for seg selv at det er litt smart å følge med på hvor du er, for du kan plutselig finne på å gå en annen vei fx.

Noe annet jeg legger i kontakt, er det "samspillet" som er mellom deg og hunden. Hvis hunden "leser" deg godt, og retter seg etter deg, har dere god kontakt. Hvis dere er ute og går, og så stopper du, så stopper hunden også og slapper av til dere går videre. Den prøver ikke å kave med å komme seg avgårde igjen, men følger med på deg og gjør på en måte det du gjør, hvis du skjønner hva jeg mener. Her kan jo selvsagt ro-trening ha noe å si, noen hunder må jo læres å slappe av og ikke gjøre noe..

Det er litt det samme også hvis dere er inne, og herjer og leker drakamp, så slutter du fordi du bestemmer deg for det. Da skal hunden også gi seg og roe seg fort ned igjen. Men her kommer det også litt inn tidligere erfaringer, om hunden har en "av-knapp" osv. Poenget er at hunden "følger" ditt eksempel i situasjonen, og passer selv på å roe seg ned, følge med på deg, osv.

For å ta et eksempel på når dere IKKE har kontakt: dere er ute på tur i skogen, hunden er løs. Den løper der den vil, bryr seg ikke om deg, stopper ikke og venter på deg, snur seg ikke for å sjekke hvor du er, tar ikke kontakt med deg, du må plyster for å få den til å følge med deg når du velger en annen sti/skifter retning fordi hunden ikke passer på det selv og er allerede på full fart fremover en annen sti. Har du god kontakt i samme situasjon, kan det fortone seg slik (det er litt rasebestemt, og kommer selvsagt an på trening, siden kontakt kan trenes opp): hunden passer alltid på hvor du er, kommer "innom" deg med jevne mellomrom, stopper og venter når den føler den har løpt "litt langt unna", holder seg rimelig nært deg, ser på deg, snur og følger etter deg hvis du skifter retning uten at du sier noe, løper ikke ute av syne i alle fall ikke for lang tid, for da snur den og kommer tilbake. Det er typisk når du kommer til en sving, hunden løper, stopper i svingen, venter på deg mens den ser på deg, når du kommer etter løper den videre. En slik hund har god kontakt med eieren mener jeg.

Dette kan absolutt trenes opp, det samme gjelder øyekontakt når hunden går i bånd. Akkurat det siste trengs ikke å overdrives, for hvis du ikke har tenkt å gå lydighet med hunden er det absolutt ikke nødvendig at hunden går og ser på deg hele tiden når dere er på tur. At den derimot snur seg og kaster et blikk på deg i ny og ne er jo flott.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...