Gå til innhold
Hundesonen.no

Dommere


jaktlykke

Recommended Posts

Nja, det er bedømmelsen av hundene som er interessant og hvorvidt fru Dommer liker kraftige, lette, spinkle, om hun legger hovedvekt på pels eller bygning - ikke Andersens personlige mening om fru Dommer. I mine øyne i alle fall :)

Nå tror jeg vi snakker forbi hverandre.

Jeg sier ikke at jeg vil høre hva Andersen sier om Fru Dommer som person - det er mange koselige dommere som dømmer elendig, og motsatt. Men hvis Andersen har vært på utstilling, og sett Fru Dommer dømme 200 eksemplar av rasen - så må Andersen kunne si noe om hvordan Fru Dommer dømte. Og som jeg prøver å si: Jeg ser også an hvem Andersen er, hvem Andersen stilte og hvordan det gikk. Derfor kan man også få flere tilbakemeldinger. Nettopp fordi folk oppfatter forskjellig, tolker forskjellig.

Poenget her er ikke at tre dommere kan ha ulike oppfattelser av hva stor/liten er. Det vet vi. Poenget må jo være å finne ut hva Fru Dommer mener. Hvis jeg får høre at fru Dommer sendte ut Aico, Bella og Chicko med blått på grunn av liten størrelse, så er det verdifull informasjon. Da vet jeg at Fru Dommer ønsker hunder større enn Aico, Bella og Chicko, og jeg kan sammenligne min hund med disse. Eventuelt ser jeg at disse tre hundene er jo veldig forskjellige i størrelse, og jeg kan anta at dommeren ikke dømmer konsekvent. Det er egentlig ett fett hva andre dommere har gitt disse hundene tidligere. (Men: Jeg lurer jo når hunder som aldri når opp plutselig vinner alt på en utstilling. Ofte sier det mer om dommeren enn om hundene (forutsatt at konkurransen er som før)).

Og som jeg anbefaler gjennom hele tråden:

Samle informasjon gjennom flest mulig kanaler, så får man et størst mulig bilde.

*google dommer + rasenavn, så finner du gjerne resultat fra andre utstillinger

*google de hundene som kommer opp over, for å finne bilder av de (hvis du ikke kjenner dem fra før av)

*bruk DogWeb for å finne de norske utstillingene dommeren har dømt på

*bruk andre databaser

*spør større oppdrettere og andre aktive utstillere i rasemiljøet (men det hjelper jo ikke, om dommeren er ny i landet)

*vit hva du har i andre enden av snøret, og ta resultatet du får med et smil uansett

*respekter dommerens avgjørelse. DU valgte å melde på for å høre dennes vurdering - og vurder heller om du skal melde på neste gang vedkommende er i landet

Fortell gjerne når du blir spurt hvordan det gikk med din hund, og hvorfor du fikk null eller cert. Men kritikkskjemaet skal kunne gi en saklig argumentasjon for dette, uten at du må unnskylde deg med/si at dommeren var bakfull, tilbakestående, inkompetent, bestevenn med BIR-vinneren eller fra en annen planet.

Også må vi jo også huske på at vår hund kan ha en dårlig dag, og konkurrentene endrer seg også. Selv om du slo de for en måned siden, har ting skjedd etter det.

Sorry om dette blir langt og temperert, men jeg har nettopp lest på en hjemmeside hvor en person spyr ut galle, løgner og pisspreik om en rekke utstillinger. Mye er basert på at vedkommende er forelsket i egen navle og tror at denne kan mer enn vedkommende kan (ikke for å være arrogant, men det er veldig lett å ta vedkommende på direkte feil i det som står skrevet i tillegg til at jeg har vært på enkelte av de samme utstillingene og fått helt andre opplevelser). Jeg blir så oppgitt, lei meg og en smule provosert når man prøver å veilede mennesker, men de er besserwissere og tåler ikke annet enn seier. Da er det alt annet rundt som er galt. Jeg har bekjente som er eksteriørdommere. Jeg vil bli lei meg på deres vegne den dagen denne personen eller andre skriver noe lignende som det som skrives nå, om mine bekjente. Hva om de også leser det selv? OK, hard hud og ryggrad og det der - men dommere er også mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg vi snakker forbi hverandre.

Jeg sier ikke at jeg vil høre hva Andersen sier om Fru Dommer som person - det er mange koselige dommere som dømmer elendig, og motsatt. Men hvis Andersen har vært på utstilling, og sett Fru Dommer dømme 200 eksemplar av rasen - så må Andersen kunne si noe om hvordan Fru Dommer dømte. Og som jeg prøver å si: Jeg ser også an hvem Andersen er, hvem Andersen stilte og hvordan det gikk. Derfor kan man også få flere tilbakemeldinger. Nettopp fordi folk oppfatter forskjellig, tolker forskjellig.

Poenget her er ikke at tre dommere kan ha ulike oppfattelser av hva stor/liten er. Det vet vi. Poenget må jo være å finne ut hva Fru Dommer mener. Hvis jeg får høre at fru Dommer sendte ut Aico, Bella og Chicko med blått på grunn av liten størrelse, så er det verdifull informasjon. Da vet jeg at Fru Dommer ønsker hunder større enn Aico, Bella og Chicko, og jeg kan sammenligne min hund med disse. Eventuelt ser jeg at disse tre hundene er jo veldig forskjellige i størrelse, og jeg kan anta at dommeren ikke dømmer konsekvent. Det er egentlig ett fett hva andre dommere har gitt disse hundene tidligere. (Men: Jeg lurer jo når hunder som aldri når opp plutselig vinner alt på en utstilling. Ofte sier det mer om dommeren enn om hundene (forutsatt at konkurransen er som før)).

Og som jeg anbefaler gjennom hele tråden:

Samle informasjon gjennom flest mulig kanaler, så får man et størst mulig bilde.

*google dommer + rasenavn, så finner du gjerne resultat fra andre utstillinger

*google de hundene som kommer opp over, for å finne bilder av de (hvis du ikke kjenner dem fra før av)

*bruk DogWeb for å finne de norske utstillingene dommeren har dømt på

*bruk andre databaser

*spør større oppdrettere og andre aktive utstillere i rasemiljøet (men det hjelper jo ikke, om dommeren er ny i landet)

*vit hva du har i andre enden av snøret, og ta resultatet du får med et smil uansett

*respekter dommerens avgjørelse. DU valgte å melde på for å høre dennes vurdering - og vurder heller om du skal melde på neste gang vedkommende er i landet

Fortell gjerne når du blir spurt hvordan det gikk med din hund, og hvorfor du fikk null eller cert. Men kritikkskjemaet skal kunne gi en saklig argumentasjon for dette, uten at du må unnskylde deg med/si at dommeren var bakfull, tilbakestående, inkompetent, bestevenn med BIR-vinneren eller fra en annen planet.

Også må vi jo også huske på at vår hund kan ha en dårlig dag, og konkurrentene endrer seg også. Selv om du slo de for en måned siden, har ting skjedd etter det.

Sorry om dette blir langt og temperert, men jeg har nettopp lest på en hjemmeside hvor en person spyr ut galle, løgner og pisspreik om en rekke utstillinger. Mye er basert på at vedkommende er forelsket i egen navle og tror at denne kan mer enn vedkommende kan (ikke for å være arrogant, men det er veldig lett å ta vedkommende på direkte feil i det som står skrevet i tillegg til at jeg har vært på enkelte av de samme utstillingene og fått helt andre opplevelser). Jeg blir så oppgitt, lei meg og en smule provosert når man prøver å veilede mennesker, men de er besserwissere og tåler ikke annet enn seier. Da er det alt annet rundt som er galt. Jeg har bekjente som er eksteriørdommere. Jeg vil bli lei meg på deres vegne den dagen denne personen eller andre skriver noe lignende som det som skrives nå, om mine bekjente. Hva om de også leser det selv? OK, hard hud og ryggrad og det der - men dommere er også mennesker.

Du har mange gode poenger der, jeg er helt enig med deg! :ahappy:

Man skal ha respekt for dommerens avgjørelser! Okei, det er greit å være uenig, selvfølgelig! Det finnes noen dommere der ute som ikke dømmer bra... F.eks. som etter de nye utstillingsreglene ga certet i åpenklasse! Det var ikke mange glade fjes blant utstillerne da! De som skulle ta med hundene inn i Beste Tispe / Hannhund skulle inn å konkurrere om certet som allerede var utdelt! :shocked:

Poenget mitt er at hvis jeg hadde vært dommer, hadde jeg blitt lei meg hvis jeg hadde kommet inn på et hundeforum eller en hjemmeside som hang meg ut. Og skrev dritt om meg! Dommere har også følelser...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man skal ha respekt for dommerens avgjørelser! Okei, det er greit å være uenig, selvfølgelig! Det finnes noen dommere der ute som ikke dømmer bra... F.eks. som etter de nye utstillingsreglene ga certet i åpenklasse! Det var ikke mange glade fjes blant utstillerne da! De som skulle ta med hundene inn i Beste Tispe / Hannhund skulle inn å konkurrere om certet som allerede var utdelt! :shocked:

Poenget mitt er at hvis jeg hadde vært dommer, hadde jeg blitt lei meg hvis jeg hadde kommet inn på et hundeforum eller en hjemmeside som hang meg ut. Og skrev dritt om meg! Dommere har også følelser...

Øh, ble certet konkret delt ut? I så fall har jo ringsekretær bæsja på leggen! Eller kan noen ha blandet med bruksklassen? Eller sa dommeren til vinneren at du var certet, i forvirring over det vedkommende trodde var vinnerklasse? Da var kanskje den fra åpen klasse så klar vinner uansett i BHK/BTK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øh, ble certet konkret delt ut? I så fall har jo ringsekretær bæsja på leggen! Eller kan noen ha blandet med bruksklassen? Eller sa dommeren til vinneren at du var certet, i forvirring over det vedkommende trodde var vinnerklasse? Da var kanskje den fra åpen klasse så klar vinner uansett i BHK/BTK?

Ja som Kathrine ble det laget en slags VK...Mange følte at certet hadde blitt rappet rett foran øynene på dem! <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja som Kathrine ble det laget en slags VK...Mange følte at certet hadde blitt rappet rett foran øynene på dem! <_<

Skremmende at arrangører og ringsekretærer ikke har satt seg inn i de nye reglene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

(Beklager sent svar, men påskeferien tok fra meg internettkoblingen)

Jeg HÅPER at når NKK får papirene, så ser de hva som har skjedd - at det kommer fram av premielistene. For dette er virkelig hårreisende. Hvor isolert kan Ølen være, som ikke får med seg endringer så store at hele utstillings-Norge snakker om de? (Ja, usaklig, men ærlig talt).

Skjedde det i flere ringer?

Jeg husker det var snakk om hva som ville skje med Sandefjord HKs utstilling, siden påmeldingsfristen gikk ut før de nye utstillingsreglene var informert om. De kjørte jo etter det nye systemet. Altså formoder jeg at Ølen ikke har fått disp.

Med det som utgangspunkt, ville jeg sendt en klage til NKK. Om ikke resultat gjøres om, får de i hvert fall beskjed om at en arrangør og X antall ringsekretærer ikke har fått med seg endringene, og bør få en sterk anmodning om å oppdatere seg innen neste utstilling.

Jeg forstår det som at vinneren av åpen klasse automatisk fikk certet? Hvis de fulgte det gamle systemet, må man jo formode at det ikke er altfor mange veteraner som gikk glipp av et cert, og at rett hund har fått rett premiering. Men uansett bør det sies ifra, så arrangør informeres om blemme (blemme er et svakt ord, hva skal vi kalle dette? Fadese?)

Emma

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Beklager sent svar, men påskeferien tok fra meg internettkoblingen)

Jeg HÅPER at når NKK får papirene, så ser de hva som har skjedd - at det kommer fram av premielistene. For dette er virkelig hårreisende. Hvor isolert kan Ølen være, som ikke får med seg endringer så store at hele utstillings-Norge snakker om de? (Ja, usaklig, men ærlig talt).

Skjedde det i flere ringer?

Jeg husker det var snakk om hva som ville skje med Sandefjord HKs utstilling, siden påmeldingsfristen gikk ut før de nye utstillingsreglene var informert om. De kjørte jo etter det nye systemet. Altså formoder jeg at Ølen ikke har fått disp.

Med det som utgangspunkt, ville jeg sendt en klage til NKK. Om ikke resultat gjøres om, får de i hvert fall beskjed om at en arrangør og X antall ringsekretærer ikke har fått med seg endringene, og bør få en sterk anmodning om å oppdatere seg innen neste utstilling.

Jeg forstår det som at vinneren av åpen klasse automatisk fikk certet? Hvis de fulgte det gamle systemet, må man jo formode at det ikke er altfor mange veteraner som gikk glipp av et cert, og at rett hund har fått rett premiering. Men uansett bør det sies ifra, så arrangør informeres om blemme (blemme er et svakt ord, hva skal vi kalle dette? Fadese?)

Emma

Jeg tror ikke dette skjedde i andre ringer en flat ringen. Nå ble jeg plutselig litt usikker. Men certet ble altså delt ut i Åpenklasse etter de gamle utstillingsreglene, UTEN å ta inn juniorene og unghundene. Han ga handleren CERT rosetten og gratulerte.

Stakkars dommeren kunne jo ikke akkurat ta tilbake certet i BTK, da de innså at feilen var gjort..Derfor er det mange som er irriterte over at certet ble rappet foran øynene på dem. Altså de med veteranene, unghundene og juniorene - de fikk ikke sjangsen til å vise seg frem etter det jeg har forstått.

Jeg tror ikke at premieringen i BTK hadde vært den samme om feilen ikke hadde blitt gjort, men det er da bare det jeg tror..... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da må man nesten ta en avgjørelse på om man synes dette er noe det er verdt å klage på. Jeg vet av erfaring at folk blir sure når man leverer formell klage til NKK og får utstillingsresultat annulert - men rett skal jo også være rett. Det er jo også vanskelig å vite hvem som skulle fått certet, så det ender vel i så fall med at ingen fikk certet den dagen - hvis det kan gjøres noe.

Uansett burde NKK ha beskjed, synes jeg. Om ikke som klage, så som opplysning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette MÅ NKK få greie på! Etter de gamle reglene har certet aldri blitt utdelt i Åpen klasse, så dette er jo så feil som det kan bli. Protest bør sendes inn, klubben kan i verste fall risikere at utstillingen blir underkjent. Slike tabber skal utstillingsfolk bare ikke finne seg i. Obs: Jeg var ikke i Ølen og så ikke hva som skjedde,har bare lest det her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...