Gå til innhold
Hundesonen.no

Fy F...........


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Det finnes vel ikke ord som kan beskrive dette. En ting er at den ble avlivet, men at den først ble utsatt for pepperspray, og så en haug med skudd før den fikk det siste skuddet som tar livet av den, er jo rett og slett groteskt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rart det der, at pepperspray ikke roer ned allerede sinte dyr, liksom..

Siterer litt jeg:

Andreas Forsberg (26) hørte mannen skrike etter hjelp fra en gressplan mellom Eriksfältsgatan og Lindängsstigen. På asfalten lå blodige spor etter hundeeierens flukt fra kamphunden. Da Forsberg kom frem bet hunden seg stadig dypere inn i høyrearmen hans.

- Til slutt var det noen som slo den med jernrør eller baseballklubbe. Etter to tre-slag slapp den taket, sier politisjef Peter Lukic i Malmö.

Vitnene klarte deretter å holde hunden borte fra den hardt skadde hundeeieren til politiet kom på plass.

Bare så vi slipper å diskutere det, hunden ble ikke aggressiv av peppersprayen, den var vel forholdsvis klar for avlivning før de lekte seg med sånt..

Vi kan vel heller kanskje lure veldig på hvorfor sviende spray i øynene virker som en fornuftig måte å roe ned sinte dyr på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Malmø er en stor by, og jeg regner med at en hundepatrulje ville kunnet være like rask på pletten som en vanlig politipatrulje.

Jeg husker den britiske hundeeksperten Roger Mugford beskrev en episode i sin bok, som kom ut for en del år siden, der man nærmest hadde tilkalt spesialstyrkene for å skyte ihjel en rottweiler som ikke ville slippe dem inn i huset... men så kom hundepatruljens folk og ordnet hele greia uten vold og blod, men bare med litt kunnskap.

Vi vet vel ikke hva som har skjedd, annet enn at denne hunden kanskje har vært angrepstrent på et eller annet vis - eller vært syk. Kanskje den nye eieren skulle "se hva som bodde i den"? Ikke godt å si, men normale hunder - pitbull eller ikke - går vel neppe slik amok; da skal det noe MER til - som ulovlig trening eller "sinnsykdom" av noe slag. For hvorfor prøvde ikke hunden å angripe politiet, de forbipasserende (som slet med å holde hunden unna den nye eieren, ifølge saken; altså gikk den ikke umiddelbart på dem)? Nok om det... der vet vi vel alle for lite.

Men det som MÅ skje, er at politifolk får beskjed om at "nei, dyr blir IKKE passivisert av pepperspray" - noe de forsåvidt har testet ut sjøl.

Jeg tenker på saken der han triggerhappy politijævelen i Stavanger stoppet en "kjenning av politiet", heiv han på cella, nektet ham å få hjelp til å fjerne sine to amstaffer fra bilen, før politiet dagen etter sprayet dem ned med pepperspray - og så ble overrasket over at de ikke ble spake. Selv om de hadde hatt ET DØGN på seg, brukte politij.... FREMDELES pistol til å skyte i hjel hundene. For så å slippe eieren fri en time senere... uten at de klarte å få noe på ham.

Når du ser på Animal Planet hvordan trente folk lett og greit fanger inn hunder med stang, selv digre, ikke overvettes blide rottweilere, så antar jeg det hadde vært mer forsvarlig å hatt noen slike stenger liggende rundt om - heller enn å gå og skyte vilt rundt seg med pistol? Hva med rikosjetter, hva med forbipasserende, hva om det kommer noen på den andre siden av hekken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble sjokkert når jeg så denne artikkelen om hva som hadde skjedd i Sverige.

Greit, hunden bet eieren sin. Men hva gjorde hunden løs etter 3 dager med en ny eier som har tatt den over som en voksen hund? Sjokkerende i seg selv. Pepperspray fungerer ikke på dyr, det gjorde nok hunden enda mer forbannet om noe annet. Når politiet skjøt hunden var den ikke aggresiv som enhver oppegående person kan se på videoen (for de som har mage til å se den). Her burde de kontakte hundepatruljen eller viltnemda som sansynligvis ville vært på plass like raskt som noen hundeamatører som disse politifolkene var. Og 15 skudd? Dyreplagerei, om man skal avlive et dyr så skal det både være grunn til det, og gjøres på en human og verdig måte, de skal ikke plages med pepperspray og så bli skutt flere ganger av en amatør.

Grufult og forferdelig.

Edit:

Og hva med bedøvelsepil? Slik at den kunne fått en verdig avsluttning og ikke bli plaget til døde, om det ble bestemt at den skulle avlives. Man må også spørre seg hva eieren har gjort for å provosere hunden slik, imotsettning til hva mange mennesker tror er Pit Bulls spesielt trent til å IKKE angripe mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her ser man hele filmen. hvordan hunden gikk og snuste i gresset når politiet kom og sprayet den: http://www.newshunter.se/

Angrer på at jeg så filmen...det var helt jæ...g å se på hvordan den desperat prøvde å få peppersprayen ut av øynene og så pipingen når skuddene kom.... :icon_redface:

Forbaska uintelligente våpenkåte møkkapolitimenn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Debatter som dette går ganske heftig for seg flere steder på nett, og jeg blir sjokkert over enkeltes holdninger. Noen mener at pepperspray faktisk beroligger hunder, og at politiet ikke kunne handlet på en annen måte, fordi det var en kamphund.

Enkelte folk som er mot dyremishandling mener også at dette ikke var noe form for dyreplageri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir kvalm, sint, og skuffet over oppførselen til politiet...

HUnden sto jo bare å snuset da de kom, og viste ingen aggresive tendenser, og enda må de leke seg med pepperspray i øynene på den, og misshandle den med å lage en kamp på liv og død... kan til tider virke som om det er en form for oppgisselse i det å plage det stakkars dyret... :icon_redface: Spraye pepperspray i øynene og skyte så mange ganger de skøyt, er jo bare helt forkastelig.. kunne fint drept den stakkaren kun med ett skudd om de virkelig ville ha drept den fort og gælig liksom...

nei det her burde få en skikkelig reprimade... finnes ikke ord altså...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg blir mer og mer forbannet! Våpenkåte politimenn ja, MINST! Steeike!

Og blei ekstra forbanna når politimannen som blei intervjua stod å sa på TV at hunden var agressiv når politet kom til stedet, når alle vitnene som var der sier at hunden var ROLIG når politiet kom dit, og alikavel sprayet de pepper spray på hunden?!

OMG! Som om en hund blir rolig av pepper spray!

Og 15!! skudd?! Helt uhørt altså! Istede for å spraye pepper spray så ser man på filmen hvor nært den eine politimannen er hunden (før de sprayer), og hadde han vært hent til å behandle våpen skikkelig som en POLITI man SKAL kunne så hadde han fiint klart og treffe med 1 skudd rett i hodet, og hunden hadde sluppet og lide!

Og på slutten, når hunden har lagt seg ned ligger den og spreller litt før politimannen makker seg til og skyte det siste skuddet! ÅÅH! Sint, sint, sint! :wallbash: :icon_redface:

Hadde jeg vært der hadde jeg ikke hatt noe i mot og gitt inn politiet der og da!

Blir så provosert altsåå!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på at hunden akkurat hadde skambitt sin egen eier er det ikke utenkelig at den var noe hissig selv om den på filmen ser ut til å bare snuse...

Hadde dere gått bort til en pitbull som akkurat hadde skambitt sin egen eier og sag :" god dag lille venn, vil du ha en kjøttbit?"

Det hadde vært omtrent like toskete som å spraye pepperspray på den!

Men utover det å holde oppsyn med hunden burde kanskje politiet ventet til å gjøre ytterligere handlinger til etter å ha kontaktet hundepatruljen? Hunden ville nok blitt avlivet uansett, men antakelig heller med et skudd enn med 15 (tenk så mange skadeskudd.... fysjom, stakkars lille:().

Mye toskete og ugjennomtenkte handlinger, men utifra forholdene er det kanskje ikke så rart at politiet handlet som de gjorde?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på at hunden akkurat hadde skambitt sin egen eier er det ikke utenkelig at den var noe hissig selv om den på filmen ser ut til å bare snuse...

Hadde dere gått bort til en pitbull som akkurat hadde skambitt sin egen eier og sag :" god dag lille venn, vil du ha en kjøttbit?"

Det hadde vært omtrent like toskete som å spraye pepperspray på den!

Men utover det å holde oppsyn med hunden burde kanskje politiet ventet til å gjøre ytterligere handlinger til etter å ha kontaktet hundepatruljen? Hunden ville nok blitt avlivet uansett, men antakelig heller med et skudd enn med 15 (tenk så mange skadeskudd.... fysjom, stakkars lille:().

Mye toskete og ugjennomtenkte handlinger, men utifra forholdene er det kanskje ikke så rart at politiet handlet som de gjorde?

Der var masse vitner som sa til avisa at hunden var helt rolig når politiet ankom.. Og den lydde en av vitnene når han sa at den skulle sitte.. Så, sååå agressiv som politiet skal ha det til var den nok ikke..

Men uansett! Politiet visste hva de kom til og de skulle så absolutt vært forberedt på situasjonen.. De skulle hatt med seg ei stang med løkke på (husker ikke hva det heter nå igjen) slik at de hadde kontroll på hunden og kunne siktet og skutt EN gang og ikke 15...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

skulle de la hunden ha løpt rundt hjørnet for å knaske litt på nestemann kanskje...

greit å være glad i hund,men av og til må man gjøre slike ting...politimann eller ikke.Vet jo alle at politiet spesielt i Norge er på hugget etter disse liknende rasene,og at politiet kan gjøre fæle ting,som er lite gjennomtenkt.Men jeg vil heller si at det er godt at den blir skutt på stedet .

At mannen kunne truffet bedre er en annen sak.Men vi kan jo "trøste" oss med at han mannen umulig kan ha skutt særlig mye i sitt liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit de tok det med en gang, men de kunne gjort det på en mer human måte. Uansett hvor rolig den var når de var der, så har den skambitt en person, og da er det døden det eneste rette (ja det mener jeg).

Men igjen, så ser du på den ene filmen at hunden står ganske rolig, og politiet skal spraye pepperspray på den. Hvorfor ikke bare skyte den da? Da hadde han kanskje truffet med første skudd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit de tok det med en gang, men de kunne gjort det på en mer human måte. Uansett hvor rolig den var når de var der, så har den skambitt en person, og da er det døden det eneste rette (ja det mener jeg).

Men igjen, så ser du på den ene filmen at hunden står ganske rolig, og politiet skal spraye pepperspray på den. Hvorfor ikke bare skyte den da? Da hadde han kanskje truffet med første skudd.

nettopp! det er det jeg mener! Selvfølgelig skulle denne hunden avlives uansett.. men politet viste hva de kom til og istede for å spraye PS på hunden hvorfor ikke bare skyte med en gang.. PS gjør jo bare hunden mer urolig og seff springer den da..

Men de burde vært litt mer forberedt på situasjonen enn de var! Helt klart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, bare for å ha sagt det først; jeg syns det burde reageres kraftig mot politiets bruk av pepperspray på dyr - fordi at rein skjær logikk tilsier at aggressive dyr ikke blir beroliget av å få sprayet øyne med sviende substanser. Det bør også bli satt lys på hvordan de avliver dyr, og hvorfor (tenker på Stavangersaken), og hvordan dyrene blir behandlet frem til de faktisk blir avlivet - jeg mener, når amerikanerene klarer å håndtere ville alligatorer, bør det være mulig å håndtere selv en sint hund på noenlunde humant vis.

Men, når det er sagt, så går jeg litt i forsvar av politimennene her jeg - er det noen i diskusjonen her som noen gang har blitt satt til å håndtere en forholdsvis ukjent hund dere visste var aggressiv? Det gir en ikke en "juhu, dette blir moro"-følelse det altså, selv ikke for hundevante.. Og man blir litt forsiktig, faktisk, man har ikke veldig lyst til å ruse frem og ta i bikkja fysisk..

Jeg gir egentlig beng i hva slags rase det er, hvorfor hunden beit, om det var eierens egen feil, om det ikke var noen fare for at han kom til å fly på noen flere - stress er en merkelig greie, og får både folk og dyr til å reagere irrasjonelt.. Og JEG hadde vært en anelse stressa av å måtte møte ei bikkje man akkurat har måtte denge løs på med jernstenger for å få den til å slippe armen på den som har hatt den med seg.. Samme hvor rolig den tilsynelatende var når jeg kom..

Nei, jeg mener ikke at det var riktig håndtering av situasjonen, men man må ikke være hundevant for å komme inn på politihøyskolen så vidt jeg veit, og jeg går ut fra at disse politimennene kanskje ikke hadde rare kunnskapen om hund.

Jeg veit ikke hvorfor det ikke blir brukt sånne snørekjepper (husker ikke hva det heter jeg heller), det burde jo være standard utstyr når man blir sendt ut på sånne oppdrag. 2 sånne kjepper, og hunden kunne vært avlivet med sprøyte - man hadde ikke trengt å skyte i det hele tatt - eller holdt hunden rolig nok til å kunne treffe riktig på første forsøk. Det burde bli et krav om at de bytter ut peppersprayen med sånne kjepper..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...