Gå til innhold
Hundesonen.no

Navlebrokk


Guest Jonna

Recommended Posts

Nok en gang så hører man så mye forskjellig fra oppdrettere. Noen mener at valpene er født med navlebrokk og noen sier det er pga tispen har nappet/tygget for langt inne på navlen. (Jeg tipper det er litt lett blanding når det gjelder årsak) Har kun hørt om ett tilfelle på den rasen jeg har nå, en av dem rasene jeg hadde tidligere virket det som det var "normalt" att det var navlebrokk (kort neset rase).

Så hvordan forebygger dere det? Hører noen sier at dem ikke lar tispen gnage over navlestrengen med klipper den selv med en sløv saks. Noen sier dem holder igjen helt innerst når tispen tar den selv. Hører også noen som teiper fast navlen til den faller av (etter at den er kuttet selvsagt ;) )

Hva er normalt å gjøre? Er dere mer påpasselig på dette når det er tispens første kull?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Jeg har en teori om dette med navlebrokk, som jeg muligens ikke "henger på greip" selv om jeg synes den høres sannsynlig ut..

Oppdr. kan oppleve å få valper som er underutviklet men likevel i live - som har hele buken åpen og tarmer og andre innvoller "henger utenfor".. Slike valper avlives selvsagt.

Dette skjedde nylig hos en venninne av meg, og jeg snakket med en veterinær om dette. Han sa da at buken er det siste som lukker seg under utviklingen av en valp i mors liv.

Siste "rest" av denne lukkingen er jo akkurat i navel-regionen. Her er det jo åpent så lenge valpene får næring fra mor gjennom denne.

Hos noen valper lukker ikke dette seg skikkelig - ergo: brokk. Et lite brokk er jo helt ufarlig og uten særlig betydning - et stort kan jo føre til at f.eks. tarmene slynger seg ut av dette "hullet" - og dette kan være både farlig og fryktelig vondt for valpen.

Jeg synes det er helt klart et arvelig aspekt av dette - noen hunder/linjer/raser får det relativt ofte, andre ser man det nesten aldri på. Men det er klart at voldsom røsking og riving fra mors side gjør det sikkert ikke noe bedre heller.. Men jeg tror at svakheten i bukehinnen skal være der for at det skal utvikle seg til et brokk - selv etter "røsk og riv".

Personlig klipper jeg de navlestrengene jeg får til - men jeg tar ikke noen "kamp" med tispen om det.. Den av oss som er raskest gjør det, liksom (og det pleier å være meg - da tispen ofte slikker og slafser i seg morkaken, eller slikker seg selv eller noe).

Det med sløv saks har jeg aldri skjønt har noe med DET å gjøre - årsaken til det er at man mer eller mindre "gnager" av navlestrengen slik at evt. blodkar blir klemt sammen. Men for at blodkar skal i det hele tatt være et tema så klipper man veldig nære valpen. Jeg klipper 3-4 cm vekk fra valpen (med normalskarp saks), og det blør aldri.

Endel tisper som gjør dette selv har en tendens til å kutte navlestrenen nærmest helt inntil valpen - og da kan det blø ganske mye. DA knyter man en liten tråd rundt - og blødningen stopper umiddelbart.

Hvis jeg har en tispe som vil gjøre dette selv, pleier jeg å lure på en slik arterieklemme (ser ut som en mellomting mellom en saks, en tang og en pinsett) i passe avstand. Tispen "spiser" seg da bare til hun kommer til den, så er hun fornøyd, og klemmen fjernes.

Merkelig nok så er vel navlebrokk på rasekatt så alvorlig at de ikke får brukes i avl og heller ikke gå på utstilling (tror jeg!). Men likevel får de dette på kattunger, sikkert mere på visse raser enn andre, så man kan jo tro at det ikke bare er arv heller.

Men hva vet jeg..? ;)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting jeg ikke tenkte på når frøkna her fikk sine valper i høst, var at hun var rimelig intens på første valpen (dvs min). Det er visst ikke helt uvanlig at all fokus blir rettet mot den ene som har kommet, etterhvert så får de jo litt flere å konsentrere seg om. Særlig førstegangsfødene kunne visst bli litt sånt, veit ikke om det stemmer med hva andre har sett?

At ingen av valpene til frøkna her fikk navlebrokk, overrasker meg litt, JEG syns at hun var litt voldsom med de små.. Men det er mange år siden forrige gang jeg var med på valpefødsel, jeg har kanskje bare blitt pysete etterhvert? hehe

Ang. dette med å klippe navlebrokk med skarp eller sløv saks, dette blir kanskje litt OT, men jeg fikk i min praksisperiode på veterinærklinikk sett flere forskjellige veterinærer kastrere katter, og merkelig nok så hadde nesten alle hver sin måte å kutte sædlederene på. En satte på klemmer på begge sider av "bruddet" og vrei de til de falt av, mens en annen dro av hinne etter hinne før h*n klipte av selve lederen og blodåren, mens atter en annen satte bare på klemmer og klipte av. Felles for de alle var at de brukte klemmer, for at blødningene skal stoppe fortere.

Jeg innbiller meg at det er noe av det samme med navlestrengen, at et rent kutt gjør at det blør mer enn vev som er kløpet av? Vi klipte ingen navlestrenger, Dinersen tok mer enn gjerne på seg den jobben, og hun tygde de av - altså ikke noe rent kutt. Det var ingen som blødde der ihvertfall.. ;)

EDIT: fullførte resten av en setning jeg plutselig hadde glemt.. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

(pssst.... ikke si det høyt, men både Tjukken og Dot har navlebrokk) Men de er pittesmå, og antagelig medfødt, for Dinersen var ikke spesielt brutal med noen av dem. Emma burde hatt brokk, hun ble jo slengt rundt som en diskos etter navlestrengen stakkars

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi har hatt valpekull hjemme (cavalier) har problemet ikke vært selve klippingen av snoren, men at tispa slikker så mye på navlesnorresten etterpå, at den detter av og at de blør av det. Dermed passer vi ganske godt på tispene i valpekassa, ikke fordi vi er redd for navlebrokk, men fordi det generelt ikke er en god ting nå 200 grams valper blør ;)

Mange cavalierer har navlebrokk, og det varierer fryktelig på dyrlegen du møter om de mener det er farlig eller ikke. I løpet av de 15 årene vi har drevet oppdrett kan jeg bare komme på 1 hund som måtte operere vekk navlebrokken. Jeg ville ikke tenkt noe særlig over det engang..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har (bank i bordet) bare hatt navlebrokk i ett kull. Men da på flere valper, en så alvorlig at den ble avlivet. Denne tispen hadde selv et lite navlebrokk som valp, men dette lukket seg selv ved ca 14 ukers alder.

Har sett tispene løfte valpene etter navlestrengen for å tygge den av lenger inn, men aldri har dette ført til navlebrokk! Hvis valper får brokk av tispens behandling, tror jeg også det må være en svakhet der fra før!

Jeg heller nok mer til teorien om at dette er arvelig, og det har vel flere veterinærer sagt også. Så navlebrokk er en av kriteriene ved valg av avlspartnere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, hvis navlebrokk ikke er arvelig hos mennesker-hvorfor skal det være det da blant hunder?

Kanskje erfaring tilsier noe annet på hund..???

Vanskelig å avgjøre om noe er arvelig eller ikke, men ettersom man kan høre om enkelte kull der alle har navlebrokk eller linjer der det er vanlig at flere valper i kullet har navlebrokk, så er det vel litt for enkelt å avfeie det med at navlebrokk ikke er arvelig hos mennesker????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 9 months later...

Dette er vel sannsynligvis så utrolig enkelt som at buken ikke er skikkelig utviklet da valpen blir födt, og er dermed ikke helt grodd igjen, eller såpass svak at når moren river av navlestrengen skades valpen. Arvelig? Klarer ikke å se det helt for meg (med min begrensede kunnskap om genetikk), da enkelte valper har det, mens andre fra samme kull ikke har det. Det virker mer sannsynlig at det er et resultat av svak underutvikling, som i noen tilfeller löser seg selv etter noen uker, da valpen utvikler seg videre.

Det kan for alldel hende jeg tar feil, men det er ihvertfall min teori.

Kan også legge til at valpen jeg får rett over nyttår hadde antydninger til navlebrokk, og det var förste gangen det hadde skjedd med valper fra denne tispa, tispa er KUN blitt paret med EN hund hele livet, dette er da hennes siste kull. Så at det er arvelig er jeg skeptisk til, da vil jeg tro det hadde slått ut tidligere, og oftere enn en valp i löpet av hele livet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har gjennomført et aldri så lite "forskningsprosjekt" mht dette i Basenji klubben (iallefall enkelte oppdrettere) Navlebrokk er meget vanlig i vår rase, og jeg vil anta at så mye som 30 % har det i større eller mindre grad.

Endel oppdrettere er av den erfaringen at de navlestrengene de klipper selv får prosentvis mye sjeldnere brokk enn de moren biter over.

Jeg vil anta at de fleste basenjier er "diponible for brokk", men trenger i enkelte tilfeller en trigger (riv og røsk) for å bryte ut, slik som SusanneL også beskriver.

Enkelte oppdrettere (meg selv inkludert) har derfor startet med å notere på hvilke valper de selv klipper, og hvem som utvikler navlebrokk. Det er markant flere valper der mor har klippet navlestreng som utvikler dette.

Et eksempel: I mitt D- kull ble det født 8 valper. De 5 første klippet jeg navlestrengen på, de 3 siste klippet mor selv.

alle de jeg klippet, og en av de mor klippet var uten navlebrokk. To av de mor klippet utviklet altså navlebrokk.

På mitt siste kull (E- kullet) brukte jeg metoden Susanne beskriver (bruker klips, som mor biter inntill, men jeg selv holder igjen den nederste delen)

INGEN av de 6 valpene fikk navlebrokk (Selvom mor selv har en liten en).

Begge disse kullene ble født på dag 59- Altså 4 dager før termin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arvelig? Klarer ikke å se det helt for meg (med min begrensede kunnskap om genetikk), da enkelte valper har det, mens andre fra samme kull ikke har det.

Kan også legge til at valpen jeg får rett over nyttår hadde antydninger til navlebrokk, og det var förste gangen det hadde skjedd med valper fra denne tispa, tispa er KUN blitt paret med EN hund hele livet, dette er da hennes siste kull. Så at det er arvelig er jeg skeptisk til, da vil jeg tro det hadde slått ut tidligere, og oftere enn en valp i löpet av hele livet.

Klart det kan være arvelig selv om ikke alle valpene har det! Hvis ikke skulle jo alle søsken til hund med PRA ha PRA, og det har de jo ikke. Men likevel er PRA en arvelig sykdom...

Og selv om noe er arvelig trenger det ikke komme til uttrykk, om det så er i paring flere ganger med samme hund eller flere kombinasjoner.

Hvis noen husker bedre enn meg, kan de jo korrigere, men et av Astris Indrebøs stjerneeksempler på nedarving av recessiv egenskap er jo fra new foundlandshund.

New foundlandshund finnes i sort og brun. Brun opptrer bare dersom begge foreldre er bærer av genet for brunt. En sort hund kan være bærer av brunt. En brun hund er bare bærer av genet for brunt.

Man hadde en sort hannhund man lurte på var bærer for brunt. Han ble paret med 5 eller 6 (?) brune tisper, som altså bare kunne kode for brunt. Alle valpene i de første kullene var svarte, og først den siste valpen i det siste kullet var brun. Altså var hannen bærer av brunt.

Dette er et eksempel på at selv om det matematisk vil være en fordeling av 25% forekomst av den recessive egenskapen, må man se det i et større perspektiv enn noen få kull.

PS! Jeg har tisper som godt kan bite av mer av navlestrengen enn det jeg lar stå igjen hvis jeg klipper, men ingen av disse valpene har fått navlebrokk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bittelitt OT, men hvor kjøper dere klips/klemmer?

Jeg knøt på tråd og klipte selv sist, og ingen fikk navlebrokk der ihvertfall :) Men klemmer høres kjekt ut, er så glatt å knyte og så knotete.

Jeg kjøpte mine hos Dogwise. De pleier å ha stand på mange utstillinger (der de selger alt av valpe/ amme utstyr ) Tipper de kommer til Hamar :P

Tråd funker også fint, men litt enklere med klemmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såne klemmer selges også til bruk for å nappe ørehår... Så slike finnes nok på flere salgsstands på utstillinger, antar jeg.

En sånn er også veldig smart å bruke hvis tispen allerede HAR klippet av navlestrengen for kort - slik at man må knyte en tråd rundt. Lettere å holde tak i de slimete små hudrestene med en slik (enn med store og klumpete fingre).

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var ikke så lett å finne givende om navlebrokk og arvelighet på nettet men fant noe på menneske og storfe:

The umbilicus is a natural hernial opening in the abdominal wall. It can develop a hernia at any age. In children, umbilical hernias are the third most common disorder after hydroceles and inguinal hernias. The hernia is present in about one to every five birth, the incidence in black infants being up to eight times higher than in white infants. Predisposing factors are a low birth weight and prematurity. A familial predisposition appears in 9 to 12%, but no genetic pattern of inheritance has been identified. In children most umbilical hernias are asymptomatic beside the obvious cosmetic defect. Infantile umbilical hernias rarely enlarge over time and will disappear in 90% of children by the age of 2 years.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?...rg.section.4336 (2001)

The frequency of congenital umbilical hernia and its distribution by sires was investigated in German Fleckvieh calves being sold at livestock markets in Miesbach and Traunstein. Data included 53 105 calves from 77 livestock auctions in the years 1996 and 1997. The overall incidence for congenital umbilical hernia was 1.8%. Significant influences were the sex of the calf, the occurrence of multiple births, age of the calf at examination, the market place/market date, the herdmate incidence of congenital umbilical hernia, the sire and the sire line. The inheritance of congenital umbilical hernia could not be explained either by an autosomal recessive or by an autosomal dominant single gene. Testing for oligogenic models revealed that at least three gene loci may be involved. It also seemed likely that dominant alleles can play a role in the mode of inheritance. Congenital umbilical hernias have genetic implications, and thus they should be regarded in the selection of young sires.

http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/...000004/art00008 (2002)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
Jeg kjøpte mine hos Dogwise. De pleier å ha stand på mange utstillinger (der de selger alt av valpe/ amme utstyr ) Tipper de kommer til Hamar :lol:

Tråd funker også fint, men litt enklere med klemmer.

Drar opp denne igjen jeg.. Jeg rakk ingen stands på hamar overhodet. Ser etter disse i nettbutikken til Dogwise, men hva skal de hete? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drar opp denne igjen jeg.. Jeg rakk ingen stands på hamar overhodet. Ser etter disse i nettbutikken til Dogwise, men hva skal de hete? :lol:

De heter vel bare Dogwise? Og du finner nettbutikken deres her.. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå leste du sprørsmålet litt for fort, 2ne :lol:

Er det arterieklemme/arteriepinsett det er snakk om her, eller snakker Yodel om en annen form for klips? Arterieklemmer vet jeg finnes i enkelte nettbutikker som har mye pelspleieutstyr, da det også brukes til napping av pels inne i ører og andre vanskelige steder. Jeg så ingen form for klemmer i Dogwises nettbutikk, mulig de ikke har det i sitt standardsortiment?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...