Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor bruker du ikke bilbelte?


tuppetroll

Recommended Posts

Jeg kjører heller aldri før ALLE som sitter på har på seg beltet.

Jeg blir SINT når folk ikke tar på seg beltet, én ting er at en kan omkomme, men tenk hvis man overlever og må leve med ommøblert tryne resten av livet!! FÅ PÅ DERE BELTET FOLKENS!! *FRES*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå som det er denne kampanjen for å komme med ide til reklamefilm for økt bilbeltebruk blir jeg nysgjerrig - dere som ikke bruker bilbelte (det er garantert noen her som ikke bruker), hvorfor lar dere være?

Vær snill å ikke kritiser de som ikke bruker bilbelte, slik at det er mulig å få svar fra også dem som er redd for kritikken på det :ahappy:

Alle står for sine egne valg. At noen "freser" her på forumet kommer nok ikke til å få så mange til å forandre vaner. Alle er nok klar over hva som kan skje om man kolliderer.

Bare lyst til å minne på startinnlegget til Tuppetroll. Hun hadde lyst å få begrunnelser for hvorfor folk velger som de gjør (dvs ikke bruker bilbelte). Flott at så mange er flinke, men trur nok en del ikke vil svare for hvorfor de velger som de gjør når enkelte her skal "hoppe på" de...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg bruker så og si alltid bilbelte. Men de gangene jeg ikke bruker det, kommer av at jeg ikke "gidder" eller tenker "det skjer jo ikke meg" (selvom jeg vet det kan :kiss: )

Ikke for å ødelegge tråden, men virker som om mange bruker bilbelte. men på bussen derimot :hug: DER er det ikke mange som bruker :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker alltid belte, men det hender jeg glemmer meg, men om jeg legger merke til det tar jeg det på meg. Pappa er litt slapp med å ta på seg beltet, når han skal kjøre meg til bussen, enten så sier jeg noe, eller så irriterer jeg meg bare noe grenseløst. Blir faktisk alltid irritert når jeg ser noen som ikke har på seg belt.

Jeg bruker aldri i buss, vet ikke hvorfor.. sikkert en vane. Men det er nå blitt påbudt å bruke i buss også, har det ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alltid belte...

Alle biler skulle vært som leiebilen jeg kjører nå, det piper og blinker veldig irriterende når det sitter en person i et sete uten belte på... (også når jeg setter den tunge arbeidsekken i setet, dumme bilen tror sekken er en person..)

Bruk beltet, å tiltross for første innlegg, de som ikke bruker det er dumme i hodet...... Det er virkelig ikke verd å ikke gidde å ta arma på beltet å i låsen mot å bli påkjørt å bli handicapet, i en rullestol å pisse i en plastpose resten av livet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke belter på bussen da? Iallefall ikke på noen her i Trondheim..

Hihi, flinke Ingvild i dag: "Hva har du glemt nå?!" hihihi :)

her er det belter på de fleste busser, men ikke på de eldste. Kanskje dere bare har gamle busser? :)

Alltid belte...

Alle biler skulle vært som leiebilen jeg kjører nå, det piper og blinker veldig irriterende når det sitter en person i et sete uten belte på... (også når jeg setter den tunge arbeidsekken i setet, dumme bilen tror sekken er en person..)

*klippet

Da er det bare å koble ut det (ja noen gjør det). eller gjøre som foreldrene mine gjorde før (må jo bare le av det). Lage sånne man setter ned i der beltet skal. så slipper man å høre på sånn lyd. (ja jeg skjønner virkelig ikke hvorfor de lagde sånn istedet for å bruke belte :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MEN, til dere (og meg) som er så flinke, bruker dere belte i taxi og i buss? Der er jeg suupersløv, av en eller annen tåpelig grunn, jeg har sittet på med flere bussjåfører og taxisjåfører som kjører villmann enn vanlige bilister. Må nok skjerpe meg der..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...