Gå til innhold
Hundesonen.no

Dilemma med SLR


Guest Vicky

Recommended Posts

Nå har jeg et nytt dilemma på gang.

Det jeg lurer på er: Burde jeg investere i Nikon D80, og leve litt med kit`objektivet, eller burde jeg gå for Canon EOS 400D(da har jeg råd til flere objektiver)?

Det jeg lurer på er nemlig; før eller siden kommer jeg til å skaffe meg et enda bedre Nikon kamera. Personlig liker jeg Nikon veldig godt.

Og da er det kanskje kjekt å ha de gamle objektivene til samme merket? Altså gå for et merke istedenfor å ha to merker?

På forhånd tusen takk for svar!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg et nytt dilemma på gang.

Det jeg lurer på er: Burde jeg investere i Nikon D80, og leve litt med kit`objektivet, eller burde jeg gå for Canon EOS 400D(da har jeg råd til flere objektiver)?

Det jeg lurer på er nemlig; før eller siden kommer jeg til å skaffe meg et enda bedre Nikon kamera. Personlig liker jeg Nikon veldig godt.

Og da er det kanskje kjekt å ha de gamle objektivene til samme merket? Altså gå for et merke istedenfor å ha to merker?

På forhånd tusen takk for svar!

Jeg er kanskje litt inhabil, men om jeg hadde valget ville jeg nok gått for et Nikon - kanskje særlig fordi du har objektiver som kan brukes på det kameraet allerede og er litt Nikon-fan. Jeg har jo selv et Nikon D50 og er svært fornøyd. De fleste kameraene på markedet nå er jo gode, så det blir gjerne litt smak og behag. Kit-linsa som fulgte med mitt kamera er jeg veldig godt fornøyd med: bildene blir skarpe og fine, og eneste svakheten er vel at den er litt lyssvak, men det lever jeg greit med :P.

Den eneste ulempen med kameraet slik jeg ser det pr i dag, er at det ikke tar flere bilder pr sekund ;). Et lite luksusproblem selvsagt, og om man skal øke antall bilder pr sekund må man vel vesentlig opp i pris, evt kjøpe brukt kamera (det er selvsagt også en mulighet).

Lykke til !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kanskje litt inhabil, men om jeg hadde valget ville jeg nok gått for et Nikon - kanskje særlig fordi du har objektiver som kan brukes på det kameraet allerede og er litt Nikon-fan. Jeg har jo selv et Nikon D50 og er svært fornøyd. De fleste kameraene på markedet nå er jo gode, så det blir gjerne litt smak og behag. Kit-linsa som fulgte med mitt kamera er jeg veldig godt fornøyd med: bildene blir skarpe og fine, og eneste svakheten er vel at den er litt lyssvak, men det lever jeg greit med :P.

Den eneste ulempen med kameraet slik jeg ser det pr i dag, er at det ikke tar flere bilder pr sekund ;). Et lite luksusproblem selvsagt, og om man skal øke antall bilder pr sekund må man vel vesentlig opp i pris, evt kjøpe brukt kamera (det er selvsagt også en mulighet).

Lykke til !

Takk for flott svar!

det står at Nikon D80 kan ta 5 bilder per sekund hvertfall... Tror du det holder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for flott svar!

det står at Nikon D80 kan ta 5 bilder per sekund hvertfall... Tror du det holder?

Det holder. Og du kommer nok ikke bruke den funksjonen særlig mye allikevel. Moro i begynnelsen, men man får bedre bilder og fokus om man tar ett og ett 350D'en min har iallefall problemer med å fokusere godt omjeg tar seriebilder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 bilder i sekundet holder - mitt 350d tar 3 i sekundet. Jeg bruker funksjonen ofte! Om det ikke fokuserer godt nok så går det i 90% av tilfellene på optikken.

Hvis du vet at du vil ha Nikon senere så er det tull å kjøpe et canon nå. Kjøp Nikonet nå og invester heller i gode linser til det senere..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det holder. Og du kommer nok ikke bruke den funksjonen særlig mye allikevel. Moro i begynnelsen, men man får bedre bilder og fokus om man tar ett og ett 350D'en min har iallefall problemer med å fokusere godt omjeg tar seriebilder.

Ja, det trodde jeg også... Er så utrolig kjekt å få høre litt fra dere som bruker SLR mye selv.

5 bilder i sekundet holder - mitt 350d tar 3 i sekundet. Jeg bruker funksjonen ofte! Om det ikke fokuserer godt nok så går det i 90% av tilfellene på optikken.

Hvis du vet at du vil ha Nikon senere så er det tull å kjøpe et canon nå. Kjøp Nikonet nå og invester heller i gode linser til det senere..

Flott å høre at jeg er inne på riktig tankegang! :P Tenker at det ville bli utrolig kronglete å drive å kjøpe, for så å selge og styre.... Men har ikke vært 100% sikker.

Tusen takk for deres meninger og erfaringer!

Også lurer jeg på en ting, vet noen av dere noen nettbutikker med OK priser for objektiver? (nå tenker jeg på alle slags objektiver) Men er mest ute etter et Nikon objektiv på ca 17-80(eller eventuellt 70) mm og f/ 2,6(gjerne mindre)-max 3-4.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også lurer jeg på en ting, vet noen av dere noen nettbutikker med OK priser for objektiver? (nå tenker jeg på alle slags objektiver) Men er mest ute etter et Nikon objektiv på ca 17-80(eller eventuellt 70) mm og f/ 2,6(gjerne mindre)-max 3-4.

Jeg ville tatt en tur på bruktmarkedet på foto.no - der kan du spare endel kroner på pent brukt fotoutstyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker også seriebilde-funksjonen VELDIG mye (ikke rart man ender opp med over 200 bilder på en liten tur ut liksom...), og har fått mange bra bilder av det. Som Tuppetroll sier er det nok optikken som begrenser her mht hvor fort man fokuserer. Tar man mange repitisjoner så er man nesten sikret at NOEN bilder blir skarpe og fine :P.

Min bror - som også er "litt over middels interessert" i fotografering - har kjøpt mye optikk brukt til en overkommelig pris, så det kan være lurt å sjekke bruktmarkedene. Han har iallefall gjort noen "kupp" der ;).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville tatt en tur på bruktmarkedet på foto.no - der kan du spare endel kroner på pent brukt fotoutstyr.

Det er nok et smart sjakktrekk... Har kikket en del, men har foreløpig ikke funnet så mye... Men skal kikke mer. :P

Jeg bruker også seriebilde-funksjonen VELDIG mye (ikke rart man ender opp med over 200 bilder på en liten tur ut liksom...), og har fått mange bra bilder av det. Som Tuppetroll sier er det nok optikken som begrenser her mht hvor fort man fokuserer. Tar man mange repitisjoner så er man nesten sikret at NOEN bilder blir skarpe og fine ;).

Min bror - som også er "litt over middels interessert" i fotografering - har kjøpt mye optikk brukt til en overkommelig pris, så det kan være lurt å sjekke bruktmarkedene. Han har iallefall gjort noen "kupp" der :P.

Ja, optikken har mye å si :P Jeg får nok ikke råd til den beste optikken. Foreløpig ser jeg etter en ok allround-linse.

Er nok ikke så dumt med de bruktbutikkene :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...