Gå til innhold
Hundesonen.no

Dilemma med SLR

Guest Vicky

Av Guest Vicky,
i Foto og Tilbehør

Recommended Posts

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet

Nå har jeg et nytt dilemma på gang.

Det jeg lurer på er: Burde jeg investere i Nikon D80, og leve litt med kit`objektivet, eller burde jeg gå for Canon EOS 400D(da har jeg råd til flere objektiver)?

Det jeg lurer på er nemlig; før eller siden kommer jeg til å skaffe meg et enda bedre Nikon kamera. Personlig liker jeg Nikon veldig godt.

Og da er det kanskje kjekt å ha de gamle objektivene til samme merket? Altså gå for et merke istedenfor å ha to merker?

På forhånd tusen takk for svar!

Siri Grand Master

Siri

Skrevet
Skrevet
Nå har jeg et nytt dilemma på gang.

Det jeg lurer på er: Burde jeg investere i Nikon D80, og leve litt med kit`objektivet, eller burde jeg gå for Canon EOS 400D(da har jeg råd til flere objektiver)?

Det jeg lurer på er nemlig; før eller siden kommer jeg til å skaffe meg et enda bedre Nikon kamera. Personlig liker jeg Nikon veldig godt.

Og da er det kanskje kjekt å ha de gamle objektivene til samme merket? Altså gå for et merke istedenfor å ha to merker?

På forhånd tusen takk for svar!

Jeg er kanskje litt inhabil, men om jeg hadde valget ville jeg nok gått for et Nikon - kanskje særlig fordi du har objektiver som kan brukes på det kameraet allerede og er litt Nikon-fan. Jeg har jo selv et Nikon D50 og er svært fornøyd. De fleste kameraene på markedet nå er jo gode, så det blir gjerne litt smak og behag. Kit-linsa som fulgte med mitt kamera er jeg veldig godt fornøyd med: bildene blir skarpe og fine, og eneste svakheten er vel at den er litt lyssvak, men det lever jeg greit med :P.

Den eneste ulempen med kameraet slik jeg ser det pr i dag, er at det ikke tar flere bilder pr sekund ;). Et lite luksusproblem selvsagt, og om man skal øke antall bilder pr sekund må man vel vesentlig opp i pris, evt kjøpe brukt kamera (det er selvsagt også en mulighet).

Lykke til !

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet
Jeg er kanskje litt inhabil, men om jeg hadde valget ville jeg nok gått for et Nikon - kanskje særlig fordi du har objektiver som kan brukes på det kameraet allerede og er litt Nikon-fan. Jeg har jo selv et Nikon D50 og er svært fornøyd. De fleste kameraene på markedet nå er jo gode, så det blir gjerne litt smak og behag. Kit-linsa som fulgte med mitt kamera er jeg veldig godt fornøyd med: bildene blir skarpe og fine, og eneste svakheten er vel at den er litt lyssvak, men det lever jeg greit med :P.

Den eneste ulempen med kameraet slik jeg ser det pr i dag, er at det ikke tar flere bilder pr sekund ;). Et lite luksusproblem selvsagt, og om man skal øke antall bilder pr sekund må man vel vesentlig opp i pris, evt kjøpe brukt kamera (det er selvsagt også en mulighet).

Lykke til !

Takk for flott svar!

det står at Nikon D80 kan ta 5 bilder per sekund hvertfall... Tror du det holder?

MartineH Collaborator

MartineH

Skrevet
Skrevet
Takk for flott svar!

det står at Nikon D80 kan ta 5 bilder per sekund hvertfall... Tror du det holder?

Det holder. Og du kommer nok ikke bruke den funksjonen særlig mye allikevel. Moro i begynnelsen, men man får bedre bilder og fokus om man tar ett og ett 350D'en min har iallefall problemer med å fokusere godt omjeg tar seriebilder.

tuppetroll Experienced

tuppetroll

Skrevet
Skrevet

5 bilder i sekundet holder - mitt 350d tar 3 i sekundet. Jeg bruker funksjonen ofte! Om det ikke fokuserer godt nok så går det i 90% av tilfellene på optikken.

Hvis du vet at du vil ha Nikon senere så er det tull å kjøpe et canon nå. Kjøp Nikonet nå og invester heller i gode linser til det senere..

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet
Det holder. Og du kommer nok ikke bruke den funksjonen særlig mye allikevel. Moro i begynnelsen, men man får bedre bilder og fokus om man tar ett og ett 350D'en min har iallefall problemer med å fokusere godt omjeg tar seriebilder.

Ja, det trodde jeg også... Er så utrolig kjekt å få høre litt fra dere som bruker SLR mye selv.

5 bilder i sekundet holder - mitt 350d tar 3 i sekundet. Jeg bruker funksjonen ofte! Om det ikke fokuserer godt nok så går det i 90% av tilfellene på optikken.

Hvis du vet at du vil ha Nikon senere så er det tull å kjøpe et canon nå. Kjøp Nikonet nå og invester heller i gode linser til det senere..

Flott å høre at jeg er inne på riktig tankegang! :P Tenker at det ville bli utrolig kronglete å drive å kjøpe, for så å selge og styre.... Men har ikke vært 100% sikker.

Tusen takk for deres meninger og erfaringer!

Også lurer jeg på en ting, vet noen av dere noen nettbutikker med OK priser for objektiver? (nå tenker jeg på alle slags objektiver) Men er mest ute etter et Nikon objektiv på ca 17-80(eller eventuellt 70) mm og f/ 2,6(gjerne mindre)-max 3-4.

tuppetroll Experienced

tuppetroll

Skrevet
Skrevet
Også lurer jeg på en ting, vet noen av dere noen nettbutikker med OK priser for objektiver? (nå tenker jeg på alle slags objektiver) Men er mest ute etter et Nikon objektiv på ca 17-80(eller eventuellt 70) mm og f/ 2,6(gjerne mindre)-max 3-4.

Jeg ville tatt en tur på bruktmarkedet på foto.no - der kan du spare endel kroner på pent brukt fotoutstyr.

Siri Grand Master

Siri

Skrevet
Skrevet

Jeg bruker også seriebilde-funksjonen VELDIG mye (ikke rart man ender opp med over 200 bilder på en liten tur ut liksom...), og har fått mange bra bilder av det. Som Tuppetroll sier er det nok optikken som begrenser her mht hvor fort man fokuserer. Tar man mange repitisjoner så er man nesten sikret at NOEN bilder blir skarpe og fine :P.

Min bror - som også er "litt over middels interessert" i fotografering - har kjøpt mye optikk brukt til en overkommelig pris, så det kan være lurt å sjekke bruktmarkedene. Han har iallefall gjort noen "kupp" der ;).

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet
Jeg ville tatt en tur på bruktmarkedet på foto.no - der kan du spare endel kroner på pent brukt fotoutstyr.

Det er nok et smart sjakktrekk... Har kikket en del, men har foreløpig ikke funnet så mye... Men skal kikke mer. :P

Jeg bruker også seriebilde-funksjonen VELDIG mye (ikke rart man ender opp med over 200 bilder på en liten tur ut liksom...), og har fått mange bra bilder av det. Som Tuppetroll sier er det nok optikken som begrenser her mht hvor fort man fokuserer. Tar man mange repitisjoner så er man nesten sikret at NOEN bilder blir skarpe og fine ;).

Min bror - som også er "litt over middels interessert" i fotografering - har kjøpt mye optikk brukt til en overkommelig pris, så det kan være lurt å sjekke bruktmarkedene. Han har iallefall gjort noen "kupp" der :P.

Ja, optikken har mye å si :P Jeg får nok ikke råd til den beste optikken. Foreløpig ser jeg etter en ok allround-linse.

Er nok ikke så dumt med de bruktbutikkene :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • simira
      Kelpie og aussie

      Av simira · Skrevet

      Med ausse, mener du da australsk gjeterhund? I Norge finner vi australsk kelpie, working kelpie, australsk gjeterhund og australsk cattledog. I tillegg er australsk gjeterhund delt i show- og arbeidslinjer. Alle er gjeterhunder med litt forskjellig opprinnelse og bruksområder. Den beste måten å finne informasjon om en rase på er å sjekke raseklubben i hjemlandet dens.  Begge kelpierasene vil jeg si er en del mer energisk og både fysisk og mentalt mer krevende enn australsk gjeterhund. Working kelpie mer enn australsk kelpie. Australsk gjeterhund er mildere og mer brukt som familiehund, men krever fortsatt en del aktivisering.
    • simira
      Hund uten instinkter

      Av simira · Skrevet

      Ja og nei. De har medfødte instinkter, men de lærer masse kommunikasjon de første 8-10 ukene i valpekassa med mor og søsken. Etter det er det også viktig med sosialisering med voksne, trygge hunder som viser dem hva som er normal oppførsel.
    • Indie
      Kelpie og aussie

      Av Indie · Skrevet

      Er de ganske like i gemytt og væremåte?
    • Indie
      Hund uten instinkter

      Av Indie · Skrevet

      Kan en hund fødes uten hint til hvordan den oppfører seg til andre hunder? Spør for en jeg kjenner.
    • simira
      terrier

      Av simira · Skrevet

      Skye terrier skiller seg jo en del ut fra de andre her, både i utseende og type. Jeg kjenner de ikke veldig godt, så anbefaler å sjekke raseklubben i hjemlandet. De andre har jeg møtt en del av. De er jevnt over ganske egenrådige og har høyt jaktinstinkt. Hvis du er vant til gjeterhund så tror jeg det kan bli en ganske brutal overgang. Det er ikke bare å "jobbe mer og hardere", det er rett og slett en helt annen type hund og mye som ikke vil kunne fungere på samme måte. En utfordring er for eksempel å ha de løse. Pinscher er vagt mildere enn terrierene. Dansk-svensk gårdshund er også en pinscherhund, som er veldig lik brasiliansk terrier og parson russel, men mildere i gemyttet. Jeg har kjent folk som har kunnet kalle inn sine pinschere og dsg fra jakt på vilt. Pinscherene er også større enn manchesterterrier. Det er nok i stor grad trenbarhet, jaktinstinktet og selvstendigheten som skiller terrierene fra gjeterhundene, og i litt ulik grad. De er ikke interessert i å gjøre deg til lags eller høre på hva du sier, de er avlet for å jobbe selvstendig og jakte på og drepe smådyr. Du kan ikke regne med å kunne ha dem løs utenfor inngjerdede områder eller under tett kontroll. Jeg har f.eks. sett mange i konkurranse- og treningssammenheng, men veldig sjelden løse i skogen.

  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...