Gå til innhold
Hundesonen.no

Dilemma med SLR

Guest Vicky

Av Guest Vicky,
i Foto og Tilbehør

Recommended Posts

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet

Nå har jeg et nytt dilemma på gang.

Det jeg lurer på er: Burde jeg investere i Nikon D80, og leve litt med kit`objektivet, eller burde jeg gå for Canon EOS 400D(da har jeg råd til flere objektiver)?

Det jeg lurer på er nemlig; før eller siden kommer jeg til å skaffe meg et enda bedre Nikon kamera. Personlig liker jeg Nikon veldig godt.

Og da er det kanskje kjekt å ha de gamle objektivene til samme merket? Altså gå for et merke istedenfor å ha to merker?

På forhånd tusen takk for svar!

Siri Grand Master

Siri

Skrevet
Skrevet
Nå har jeg et nytt dilemma på gang.

Det jeg lurer på er: Burde jeg investere i Nikon D80, og leve litt med kit`objektivet, eller burde jeg gå for Canon EOS 400D(da har jeg råd til flere objektiver)?

Det jeg lurer på er nemlig; før eller siden kommer jeg til å skaffe meg et enda bedre Nikon kamera. Personlig liker jeg Nikon veldig godt.

Og da er det kanskje kjekt å ha de gamle objektivene til samme merket? Altså gå for et merke istedenfor å ha to merker?

På forhånd tusen takk for svar!

Jeg er kanskje litt inhabil, men om jeg hadde valget ville jeg nok gått for et Nikon - kanskje særlig fordi du har objektiver som kan brukes på det kameraet allerede og er litt Nikon-fan. Jeg har jo selv et Nikon D50 og er svært fornøyd. De fleste kameraene på markedet nå er jo gode, så det blir gjerne litt smak og behag. Kit-linsa som fulgte med mitt kamera er jeg veldig godt fornøyd med: bildene blir skarpe og fine, og eneste svakheten er vel at den er litt lyssvak, men det lever jeg greit med :P.

Den eneste ulempen med kameraet slik jeg ser det pr i dag, er at det ikke tar flere bilder pr sekund ;). Et lite luksusproblem selvsagt, og om man skal øke antall bilder pr sekund må man vel vesentlig opp i pris, evt kjøpe brukt kamera (det er selvsagt også en mulighet).

Lykke til !

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet
Jeg er kanskje litt inhabil, men om jeg hadde valget ville jeg nok gått for et Nikon - kanskje særlig fordi du har objektiver som kan brukes på det kameraet allerede og er litt Nikon-fan. Jeg har jo selv et Nikon D50 og er svært fornøyd. De fleste kameraene på markedet nå er jo gode, så det blir gjerne litt smak og behag. Kit-linsa som fulgte med mitt kamera er jeg veldig godt fornøyd med: bildene blir skarpe og fine, og eneste svakheten er vel at den er litt lyssvak, men det lever jeg greit med :P.

Den eneste ulempen med kameraet slik jeg ser det pr i dag, er at det ikke tar flere bilder pr sekund ;). Et lite luksusproblem selvsagt, og om man skal øke antall bilder pr sekund må man vel vesentlig opp i pris, evt kjøpe brukt kamera (det er selvsagt også en mulighet).

Lykke til !

Takk for flott svar!

det står at Nikon D80 kan ta 5 bilder per sekund hvertfall... Tror du det holder?

MartineH Collaborator

MartineH

Skrevet
Skrevet
Takk for flott svar!

det står at Nikon D80 kan ta 5 bilder per sekund hvertfall... Tror du det holder?

Det holder. Og du kommer nok ikke bruke den funksjonen særlig mye allikevel. Moro i begynnelsen, men man får bedre bilder og fokus om man tar ett og ett 350D'en min har iallefall problemer med å fokusere godt omjeg tar seriebilder.

tuppetroll Experienced

tuppetroll

Skrevet
Skrevet

5 bilder i sekundet holder - mitt 350d tar 3 i sekundet. Jeg bruker funksjonen ofte! Om det ikke fokuserer godt nok så går det i 90% av tilfellene på optikken.

Hvis du vet at du vil ha Nikon senere så er det tull å kjøpe et canon nå. Kjøp Nikonet nå og invester heller i gode linser til det senere..

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet
Det holder. Og du kommer nok ikke bruke den funksjonen særlig mye allikevel. Moro i begynnelsen, men man får bedre bilder og fokus om man tar ett og ett 350D'en min har iallefall problemer med å fokusere godt omjeg tar seriebilder.

Ja, det trodde jeg også... Er så utrolig kjekt å få høre litt fra dere som bruker SLR mye selv.

5 bilder i sekundet holder - mitt 350d tar 3 i sekundet. Jeg bruker funksjonen ofte! Om det ikke fokuserer godt nok så går det i 90% av tilfellene på optikken.

Hvis du vet at du vil ha Nikon senere så er det tull å kjøpe et canon nå. Kjøp Nikonet nå og invester heller i gode linser til det senere..

Flott å høre at jeg er inne på riktig tankegang! :P Tenker at det ville bli utrolig kronglete å drive å kjøpe, for så å selge og styre.... Men har ikke vært 100% sikker.

Tusen takk for deres meninger og erfaringer!

Også lurer jeg på en ting, vet noen av dere noen nettbutikker med OK priser for objektiver? (nå tenker jeg på alle slags objektiver) Men er mest ute etter et Nikon objektiv på ca 17-80(eller eventuellt 70) mm og f/ 2,6(gjerne mindre)-max 3-4.

tuppetroll Experienced

tuppetroll

Skrevet
Skrevet
Også lurer jeg på en ting, vet noen av dere noen nettbutikker med OK priser for objektiver? (nå tenker jeg på alle slags objektiver) Men er mest ute etter et Nikon objektiv på ca 17-80(eller eventuellt 70) mm og f/ 2,6(gjerne mindre)-max 3-4.

Jeg ville tatt en tur på bruktmarkedet på foto.no - der kan du spare endel kroner på pent brukt fotoutstyr.

Siri Grand Master

Siri

Skrevet
Skrevet

Jeg bruker også seriebilde-funksjonen VELDIG mye (ikke rart man ender opp med over 200 bilder på en liten tur ut liksom...), og har fått mange bra bilder av det. Som Tuppetroll sier er det nok optikken som begrenser her mht hvor fort man fokuserer. Tar man mange repitisjoner så er man nesten sikret at NOEN bilder blir skarpe og fine :P.

Min bror - som også er "litt over middels interessert" i fotografering - har kjøpt mye optikk brukt til en overkommelig pris, så det kan være lurt å sjekke bruktmarkedene. Han har iallefall gjort noen "kupp" der ;).

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet
Jeg ville tatt en tur på bruktmarkedet på foto.no - der kan du spare endel kroner på pent brukt fotoutstyr.

Det er nok et smart sjakktrekk... Har kikket en del, men har foreløpig ikke funnet så mye... Men skal kikke mer. :P

Jeg bruker også seriebilde-funksjonen VELDIG mye (ikke rart man ender opp med over 200 bilder på en liten tur ut liksom...), og har fått mange bra bilder av det. Som Tuppetroll sier er det nok optikken som begrenser her mht hvor fort man fokuserer. Tar man mange repitisjoner så er man nesten sikret at NOEN bilder blir skarpe og fine ;).

Min bror - som også er "litt over middels interessert" i fotografering - har kjøpt mye optikk brukt til en overkommelig pris, så det kan være lurt å sjekke bruktmarkedene. Han har iallefall gjort noen "kupp" der :P.

Ja, optikken har mye å si :P Jeg får nok ikke råd til den beste optikken. Foreløpig ser jeg etter en ok allround-linse.

Er nok ikke så dumt med de bruktbutikkene :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Serine
      Hvilket navn er finest?

      Av Serine · Skrevet

      Var ingen av dem fine?
    • Serine
      Hvilket navn er finest?

      Av Serine · Skrevet

      Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Polfarer
      Noen som avler i retning atletisk bruksschäfer med «mykere» egenskaper

      Av Polfarer · Skrevet

      Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
    • simira
      Noen som avler i retning atletisk bruksschäfer med «mykere» egenskaper

      Av simira · Skrevet

      Hovawart er vel en vokterhund mer enn en gjeterhund, altså type hunder som går sammen med flokken og passer på dem. Det vil si at de er noe mindre førerorienterte og mer selvstendige, blant annet. Det er ikke fryktelig mange av dem i Norge, og de få jeg har møtt har hatt varierende gemytt, men det er lenge siden nå.
    • Bine
      Noen som avler i retning atletisk bruksschäfer med «mykere» egenskaper

      Av Bine · Skrevet

      Hvordan er dem i forhold til bruks gjetere?

  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...