Gå til innhold
Hundesonen.no

Grand danois


Rosin

Recommended Posts

Hei Akela

Ja jeg snakker da om vokterhunder. men som jeg skjønte så ønsket trådstarteren nettop en vokterhund som da kan passe hus og bil? Eller tar jeg feil nå? Må legge til at akkurat den rasen som min mann har avlet på kan faktisk brukes til begge deler. I rasens hjemmland blir den feks. ofte brukt som politi hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar
Takk. Nei er ikke på jakt (enda). Men til sommeren lurer jeg på å kjøpe en hund nr.2, og da vil jeg ha en voktende rase.. så jeg sjekker ut forskjellige. Har falt litt for GD, de er imponerende dyr!

Vokter din GD ?

Lenge siden jeg har vert inne nå.

Men ja, han varsler så det holder. Må bruke litt tid på å bli kjent med folk.

Det verste vi vet, er når folk kommer å legger handa over hodet til Theo, da føler han seg truet, og blir usikker og trekker seg unna.

Men han passer godt på. Skulle ønske han heller logret ;)

Etter hva jeg har lest og hørt av andre (har ikke GD selv), så er vel helsa så som så. En del problemer med spisevegring, valpene må tas med keisersnitt, en del hudsykdommer og allergi og i tillegg fare for magedreining, og ledd/muskel/seneproblematikk. Etter schäferen er ved GD de som er mest kjent for sykdommer - basert på hva jeg har blitt fortalt.

Er nok sent ute med svar... Men er lurt å sjekke fakta først. Det med keisersnitt du skrev stemmer ikke.

Det hender valpene må taes med keisersnitt vist noe går galt. Men det kan jo skje hvilken som helst hund.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det dreier seg ikke om å like eller ikke like vokterhunder. Det som jeg tror akela og flere andre har prøvd å poengtere er : Rett hund til rett eier. Da gjerne også med de rette forutsetningene for å lykkes. Jeg har vært en del i kretser hvor hunder skarptrenes (lovlig), hvis man hadde visst hvor mye arbeid som ligger bak en VAKThund, så tenker man seg kanskje om to ganger før man i sin lille "disney-verden" tror at pelsen vil forsvare eieren med sitt eget liv, om EIEREN føler seg truet. Dette med VOKTERhunder er en helt annen sak, de fleste såkalte vokterhunder i norge er avlet i stor grad mot egenskaper som gjør at de fungerer i en familie. Det vil si at de er relativt avslepne i kantene, men det er allikevel ikke hunder som selges til førstegangs eller andrehunds- eiere fra seriøse oppdrettere. Disse hundene skal varsle at det kommer noen, men de skal også ta i mot de som kommer vennlig (som regel reservert, er min erfaring) når eieren gir beskjed om at "dette er greit". Vokterhunder, eller noen andre hunder for den sakens skyld skal ikke bite på eget initiativ!

Hvor stort er egentlig markedet for hunder som skal passe på eiendommen (noe som forøvrig er ulovlig i norge) mot inntrengere?!

Jeg tror trådstarter kommer absolutt langt nok, med en hund av normal stor størrelse som har lært å halse på tegn.

Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På svenska grand danois klubbens hemsida finns det en undersökning om GD och sjukdomar, det står lite allt möjligt där men gå till sida 6 för sjukdomsinfo: http://sgdk.org/RAS.pdf

Jag har själv en GD-valp på 5 månader och jag tycker nog att jag ser tendenser till att kunna bli en vakthund om jag vill. I alla fall när det kommer in nån i lägenheten eller om det rör sig ngn precis utanför så vill han gärna skälla till ett tag, jag försöker dock arbeta bort detta för jag tycker bara det är jobbigt när hundar skäller.

Sen får jag väl också tillägga att om han sover (vilket han gör nästan hela tiden inomhus) så kan det komma folk in i lgh, hänga av sig sina kläder och hälsa högt innan han ens märker att de kommit in. :-)

Jag kan än så länge bara säga positivt om rasen, är helnöjd. Mycket dregel efter maten men det får man räkna med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...