Gå til innhold
Hundesonen.no

Skifte fra Lamb & Rice


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine
Skrevet

Vel, Milo har nå fått perfekt avøfring...Jeg smiler fra øre til øre når jeg plukker opp driten :P( Lenge leve Brit's :) )

Vel, vi begynte jo å fôre på Lamb & Rice, men når bør vi bytte til "vanlige" igjen? Er snart ferdig med 8'kgs sekken med L&R, og da blir det på tide med nytt fôrkjøp...

Så bør vi bytte til vanlige fôret nå som avføringa er perfekt, eller bør vi fortsette på L&R en stund til?

Skrevet

Vel, Milo har nå fått perfekt avøfring...Jeg smiler fra øre til øre når jeg plukker opp driten :)( Lenge leve Brit's :P )

Vel, vi begynte jo å fôre på Lamb & Rice, men når bør vi bytte til "vanlige" igjen? Er snart ferdig med 8'kgs sekken med L&R, og da blir det på tide med nytt fôrkjøp...

Så bør vi bytte til vanlige fôret nå som avføringa er perfekt, eller bør vi fortsette på L&R en stund til?

Hei Christine!

Tror jeg ville valgt å fortsette på Lam & Ris litt til, for å være sikker på at han ikke får tilbakefall.

Etterhvert tror jeg nok jeg ville prøvd å gå over på normalfôr for å se om han tåler det like bra! Det er jo også rimeligere enn lam & ris da!

Du får helt sikkert med en smaksprøve om du vil teste det ut :P

Guest Christine
Skrevet

Hei Christine!

Tror jeg ville valgt å fortsette på Lam & Ris litt til, for å være sikker på at han ikke får tilbakefall.

Etterhvert tror jeg nok jeg ville prøvd å gå over på normalfôr for å se om han tåler det like bra! Det er jo også rimeligere enn lam & ris da!

Du får helt sikkert med en smaksprøve om du vil teste det ut :)

Okei...Da kan vi iallefall prøve en 5'kgs sekk til med L&R da :P

Ceccy: Skal ha samme fôr som sist selvfølgelig, L&R var for å stabilisere magen hans litt :P

Skrevet

Bra du og Milo er så godt fornøyde med Lam & Ris da! Slik jeg ser det er det kun to grunner til å vurdere å ett annet for. Hvis det dere er veldig aktive blir kanske ett slikt for litt i magreste laget, men så lenge han holder vekta og ikke blir tynn er det ingen grunn for å bruke noe annet. Den andre grunnen til å bruke det foret som er mer ett "standard" for, er for å spare ett par tiere på 15kg. Og denne grunner er bare for dum spør du meg. Selv om du bruker Lam & Ris, som er det aller dyreste foret av Brit typene om jeg ikke husker feil, koster ikke en sekk mer en knappe 300kr for 15 kilo.

Prøvde selv Lam & Ris nå for att hundene mine skulle få en variasjon i smaken på foret. De elsket dette, tror faktisk ikke jeg har sett att de har spist så bra noen gang tidliger. Men uansett så må nok jeg bruke en utgave med litt mer fett i nå i vinter, for jeg tror nok hundene blir litt for aktive til att det kommer til å greie å holde vekta med denne typen.

Guest Christine
Skrevet

Bra du og Milo er så godt fornøyde med Lam & Ris da! Slik jeg ser det er det kun to grunner til å vurdere å ett annet for. Hvis det dere er veldig aktive blir kanske ett slikt for litt i magreste laget, men så lenge han holder vekta og ikke blir tynn er det ingen grunn for å bruke noe annet. Den andre grunnen til å bruke det foret som er mer ett "standard" for, er for å spare ett par tiere på 15kg. Og denne grunner er bare for dum spør du meg. Selv om du bruker Lam & Ris, som er det aller dyreste foret av Brit typene om jeg ikke husker feil, koster ikke en sekk mer en knappe 300kr for 15 kilo.

Prøvde selv Lam & Ris nå for att hundene mine skulle få en variasjon i smaken på foret. De elsket dette, tror faktisk ikke jeg har sett att de har spist så bra noen gang tidliger. Men uansett så må nok jeg bruke en utgave med litt mer fett i nå i vinter, for jeg tror nok hundene blir litt for aktive til att det kommer til å greie å holde vekta med denne typen.

Åja..Jeg trodde L&R var mer for å få magen igang jeg, om du skjønner? :)

Vekta hans har gått opp, så tydelig at det fungerer!

Og vi kommer ikke til og skifte for fordi L&R er dyrere.. Gamle fôret kosta mye mer enn dette, så prismessig er vi stråålende fornøyde! :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...