Gå til innhold
Hundesonen.no

P-piller....


BareLinn

Recommended Posts

Hei...

Som overskriften sier...

Er det noen som går på Loette 28?

Jeg har en pakke (3mndr) som jeg hentet ut da jeg gikk på di..

Men fikk nye rett etter, da disse ikke fungerte på meg...

Di er ikke åpnet..

Er det noen som vil ha dem??

Di ligger her, men jeg trenger dem ikke...

Så bare si ifra...

Kan sendes :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke tillatt å gi/selge reseptpliktige legemidler til andre :D Beste er å bare levere dem tilbake til apoteket.

:D Visste ikke det jeg...

Trodde ikke det var såå farlig med p-piller...

Jaja...Men HVIS da..hehe ;)

Jeg hakke bruk for dem..

Og gidder ikke levere dem, når jeg betalte 100kr for dem...

Bedre at noen får dem...:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bedre at noen får dem...:D

Det er ikke lov å gi/selge reseptpliktige medikamenter videre. Du har ingen garranti for at den personen du gir desse pillene til faktisk går på dette merket fra før av, eller at det er en som ser seg en lettvint måte å få fatt i 3 måneders forbruk for p-piller, så kan hun utsette legebesøket en stund til.

Det er faktisk en grunn til at p-piller er reseptpliktig, ikke bare for gøy, for at leger skal få mer penger eller noe slikt.

Har du ikke brukt for dem, så lever dem inn til apoteket når du er der neste gang!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du sjekker Felleskatalogen på internett så ser du at dette legemiddelet har en ganske lang liste av kontraindikasjoner (grunner til at personen IKKE skal gå på preparatet) Det er en grunn til at det er legen som skriver ut legemidler, og ikke alle og enhver. Før man startet på et legemiddel skal det gjennomgås prøver og sjekkes at man ikke har lidelser som kan forværres av oppstart av nytt preparat.

Kontraindikasjoner: Skal ikke brukes av kvinner med noe av følgende: Tromboflebitt eller tromboemboliske lidelser, dyp venetrombose, en tidligere historie med dyp venetrombose eller tromboemboliske lidelser, cerebrovaskulære eller kardiovaskulære lidelser, trombogene valvupatier, trombogene rytmeforstyrrelser, alvorlig diabetes med vaskulære forandringer, alvorlig ubehandlet hypertensjon, kjent eller mistenkt cancer mammae, cancer i endometriet eller andre verifiserte eller mistenkte østrogenavhengige neoplasier, udiagnostiserte unormale vaginalblødninger, kolestatisk gulsott under graviditet eller gulsott ved tidligere bruk av p-piller av kombinasjonstypen, leveradenomer eller leverkreft, verifisert eller mistenkt graviditet, hypersensitivitet overfor noen av preparatets innholdsstoffer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, nei, det er en grunn til at man må til legen for å fornyet resepten sin. P-piller skal man ikke kødde med..

OT: Nå går jeg på Trionetta, men de skal jo ikke produseres lengre, noen her som har funnet et tilsvarende bra merke i omtrent samme prisklasse? Aner ikke hva jeg skal bytte til jeg.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok..Fikk mye info jeg ikke tenkte over engang...

Da er mine piller kastet :)

Men noe annet enn OT..

JEG må åsså ha nye piller nå...Går åsså på Trionetta...

Eneste som funker på meg...

ANer ikke hva jeg skal bruke..

P-Sprøyte er HELT utelukket for min del ! :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du prøvd microgynom? Trionetta var det eneste som funket på meg og (jeg prøvde også sprøyte), men microgynom fungerer minst like bra:D OG det er billig.

Funker det asså??

Hva koster det a? Er det p-pille det åsså?

Trionetta koster 6kr liksom...heh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Microgynom koster ingenting frem til du er, hva er det, 20 eller noe? Da må du betale full pris for alle p-piller. trionetta koster f.eks 105 kr, mens de nye de har på markedet koster over 300. Microgynom koster 99.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare kaste meg inn i diskusjonen med en liten ting.

Når det kommer til medikamenter, så er det ultimate beste at man faktisk bare leverer det til apoteket hvis en ikke skal bruke det (eller, hvis det mot all formodning skulle gå ut på dato).

Da blir det ødelagt i kontrollerte omgivelser istedenfor at det kan komme på avveie.

Bare en liten tanke, fra en meeeeeget trett Vala :

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare kaste meg inn i diskusjonen med en liten ting.

Når det kommer til medikamenter, så er det ultimate beste at man faktisk bare leverer det til apoteket hvis en ikke skal bruke det (eller, hvis det mot all formodning skulle gå ut på dato).

Da blir det ødelagt i kontrollerte omgivelser istedenfor at det kan komme på avveie.

Bare en liten tanke, fra en meeeeeget trett Vala :

Det er helt riktig. Man må passe litt på miljøet også. Tenk hvor mye skade p-piller faktisk kan gjøre, det er mye hormoner i de som kan forstyrre balansen i det miljøet de blir kastet i (tvekjønnet dyr eller infertilitet f.eks)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...