Gå til innhold
Hundesonen.no

Valper solgt til forsøksgård


xxx12345

Recommended Posts

Skrevet

"Flere hundeoppdrettere er rundlurt av forsøksdyrstasjonen Løken gård. Under dekke av å skulle kjøpe familiehunder har representanter for Løken gård reist rundt og kjøpt opp valper fra privatpersoner. Dyrevernalliansen har engasjert seg i saken, og hundende kreves nå tilbakelevert til oppdretterne.

Oppkjøpere fra en avlsstasjon for forsøksdyr har reist rundt og kjøpt opp hundevalper fra private oppdrettere.

Oppkjøperne har presentert seg som et samboerpar som vil ha hyggelige familiehunder. Hundeoppdretterne er blitt rundlurt: Egentlig blir valpene tatt med til en forsøksdyrstasjon, der de blir benyttet som avlsdyr for forsøksdyr."

Les hele HER. Siden inneholder også link til kopi av artikkel i VG papirutgave.

Helt forferdelig! Håper ingen av oppdretterne her inne har blitt lurt..

Skrevet

Helt forferdelig :D

EDIT,fant ut at jeg måtte bare skrive litt mer. Hvordan er det mulig at denne gården bare får fortsette da? Kan ikke politiet ta afære? Kjenner dt nesten koker over da jeg leser om noe sånt :D Skjønner ikke at det er mulig at sånne ting kan få fortsette. Vi lever jo her I Norge I 2006,åsså får sånne ting fortsatt fortsette. Sykt altså :wallbash:

Skrevet

Jeg leste om den, jeg blir bare mer og mer skuffet over at denne gården får lov til å drives enda. Jeg blir forbannet, og jeg veit det har vært en underskrifts kampanje på det, men ingen gjør jo noe med det. Jeg blir syk og kvalm av det! Tenk på de som ikke vet at de selger hundene sine til denne gården. Huff.

Skrevet

Så forferdelig! :D

At ikke den gården har blitt stengt før. Dette er hårreisende! Tenk på de stakkars oppdretterene da, de må ha det ganske fælt. Uff.. Blir så irritert og kvalm altså :D

Skrevet

Kan det være at politiet ikke gjør noe og gården fortsatt eksisterer fordi at det ikke er ulovlig å drive oppdrett av hund som skal brukes til forsøk? Bare en tanke, liksom? <_<

Skrevet

Kan det være at politiet ikke gjør noe og gården fortsatt eksisterer fordi at det ikke er ulovlig å drive oppdrett av hund som skal brukes til forsøk? Bare en tanke, liksom? <_<

ja, men de lurer jo til seg valpene da, later som de er en familie som er ute etter en hyggelig familiehund.. kan da ikke være lov det heller? men man har vel ikke noe bevis kanskje?

fyttikatta blir så sint, fysj fysj! at det går ann?! for en sjebne for disse stakkars hundene som skal lide seg igjennom alle grusomme forsøk :D skjønner ikke at man i norges land kan tillate slik misshandling av dyr, det er jo så åpenbart at disse dyrene lider, nei fysj, de burde ha testa produktene sine på seg selv og sett hvordan det var :D

Skrevet

ja, men de lurer jo til seg valpene da, later som de er en familie som er ute etter en hyggelig familiehund.. kan da ikke være lov det heller? men man har vel ikke noe bevis kanskje?

Ja, det kunne vært interessant det, å se hvor langt en oppdretter kan komme med å anmelde en valpekjøper som ikke er det h*n utgir seg for å være :D

fyttikatta blir så sint, fysj fysj! at det går ann?! for en sjebne for disse stakkars hundene som skal lide seg igjennom alle grusomme forsøk :D skjønner ikke at man i norges land kan tillate slik misshandling av dyr, det er jo så åpenbart at disse dyrene lider, nei fysj, de burde ha testa produktene sine på seg selv og sett hvordan det var :D

For en som er avhengig av medisiner med ugne bivirkninger som f.eks lungekollaps og nyresvikt, så er jeg vel egentlig bare glad for at de medisinene først er testa ut på dyr.. Da veit jeg ihvertfall hva jeg risikerer, og hva slags kontroller jeg må ta for å ikke plutselig stryke med..

Men for all del, du må gjerne melde deg frivillig til utprøving av medisiner du?

Jeg var forøvrig en del på en forsøkskennel en gang på åttitallet, der de testa ut bl.a. vaksine mot parvovirus.. Etter å ha sett valper dø av parvo, så er det ikke veldig aktuelt for meg å IKKE vaksinere mot denne sykdommen.. Jeg antar du vaksinerer dine hunder og? ;)

Skrevet

Det jeg i all hovedsak reagerer på i dette tilfellet er lureriet. De fleste forstår vel at endel forsøk desverre er nødvendig av medisinske årsaker, men man kan i alle fall være ærlige i forhold til hva man gjør.

Skrevet

Lureri foregår vel 'alle veier'? Hvor mange oppdrettere har ikke avslørt valpekjøpere som sier noe annet enn de mener? Hvor mange valpekjøpere sier at de skal drive med lydighet og agility og spor og redningshund og verdensmester og det er ikke måte på alt man skal og så ender bikkjen opp i sofaen resten av livet. Er det bedre?

Skrevet

Lureri foregår vel 'alle veier'? Hvor mange oppdrettere har ikke avslørt valpekjøpere som sier noe annet enn de mener? Hvor mange valpekjøpere sier at de skal drive med lydighet og agility og spor og redningshund og verdensmester og det er ikke måte på alt man skal og så ender bikkjen opp i sofaen resten av livet. Er det bedre?

Vel, dette er vel heller snakk om organisert svindel? Kommersiell virksomhet med profitt for øyet osv

Guest Belgerpia
Skrevet

Ja her veit alle hva de snakker om skjønner jeg.......... :D

La meg først si at jeg nok synes fremgangsmåten er en smule uklok - så jeg er ikke enig i at det er ok for valpekjøpere å lure oppdrettere bare så det er sagt.

På den andre siden - Dyrevernsalliansen har aldri noensinne vært moderate i sin uttalelser, det smøres på og legges til over en lav sko for å få den rette dramatiske touchen.

Løken gård er ingen valpefabrikk, hadde den vært det så hadde det ikke vært overhengende behov for å kjøpe nye hunder hele tiden - da kunne man hatt en 15-20 kull på hver tispe - i dens livsløp, når vi så vet at antall hunder som blir brukt i dyreforsøk i Skandinavia hvert år så sier det seg selv at markedet hadde blitt oversvømt om de avlet så hardt på sine tisper - så det er punkt 1.

Hunder som leveres til dyreforsøk må være håndterbare, sosiale og snille - for å få til dette må man som oppdretter legge ned en anseelig mengde arbeid i sosialsiering osv. av valpene - dvs. valper på Løken gård får mye oppmerksomhet. De har også eget innendørs aktivitetsområde - relativt stort hvor hundene får leke sammen og være med folk. Desverre fordi det finnes ekstreme folk som dyrevernsalliansens medlemmer så har hundenes mulighet til å være mye ute blitt redusert betraktelig av sikkerhetsmessige årsaker - man er redd hundene skal bli sluppet løs og således komme seg ut på veier osv. å bli påkjørt.

For beklageligvis så har ikke dyrevernsalliansen alltid hundenes beste i sinne - de er bare prinsipielt imot en del ting og handler ofte uten å tenke på konsekvensene av det de gjør. (slippe løs mink osv. smartingene - det er bedre for dyra å sulte ihjel i det fri enn å leve ett kort å hektisk liv liksom),.

Dyrevernsalliansen har tidligere klart å stjele hunder fra Løken gård, disse ble levert videre til ett menneske i Sverige - hvor hundene senere ble en del av en tragisk dyrevernssak med nesten ihjelsultede hunder osv. - er DET liksom? Jeg vil påstå at de hundene ville hatt det mye bedre om de fikk leve lykkelig ett år for så å måtte bøte med livet liksom heller enn å bli vanskjøtta og sulta ihjel..........

Nei, jeg synes ikke dyreforsøk er noe bra - men jeg er fryktelig glad for at de finnes - sånn sett i forhold til behandling av mine hunder når de er syke (de fleste hunder som brukes som forsøksdyr brukes for å finne behandlingsmetoder for nettopp hunder faktisk).

Og her på sonen hvor kreti og pleti sliter med hunder med diverse skavanker ad allergier osv. - grunnen til at de kan behandles er fordi andre hunder har ofret livet for at veterinærene skal kunne finne behandlingsmetoder som funker og kan hjelpe andre.

Kan kanskje være greit å tenke på av og til det også.

Jeg synes dere er en smule sneversynte - dere vil ha det beste for deres hunder og dere selv - men vil ikke innse realitetene av hvordan man får det til - for det er ille det.

Skrevet

Liker ikke dyreforsøk.. men vi får noe godt ut av det igjen da.. Men reagerer hovedsaklig på at de lurer til seg hundene på den måten og at de lyver :D Syns det er litt unødvendig å holde på slik, de kunne jo ha fått hundene på andre måter.. eller at de kan holde på med slike dyreforsøk andre steder enn i norge..!

Skrevet

eller at de kan holde på med slike dyreforsøk andre steder enn i norge..!

Forholdene og reglene for testing på dyr i Norge er vel blandt de strengeste i verden, når det likevel er en nødvendighet er det absolutt best det skjer her under kontrollerte og regulerte forhold? Men såklart - ute av syne ute av sinn...

Skrevet

Liker ikke dyreforsøk.. men vi får noe godt ut av det igjen da.. Men reagerer hovedsaklig på at de lurer til seg hundene på den måten og at de lyver :D Syns det er litt unødvendig å holde på slik, de kunne jo ha fått hundene på andre måter.. eller at de kan holde på med slike dyreforsøk andre steder enn i norge..!

Dette er ganske enkelt konsekvensen av kjøpsloven - når hunden er overlevert og betalt kan selger/oppdretter gjøre null, nix og nada i forhold til hundens levevilkår, ve og vel siden... Er det ikke slik majoriteten av dere valpekjøpere vil ha det da?

Fra mitt ståsted er dette bare det aller beste eksempelet noensinne på oppdretters dilemma mht valpekjøpere - akkurat i dette tilfellet er det også soleklart for de fleste hvorfor oppdretter reagerer og ønsker hunden bort derfra... Kan de gjøre noe, har de noen rettigheter etter at hunden er levert?

No way Josè!

Og unnskyld at jeg spør - hvorfor skulle det være bedre å holde på med dyreforsøk andre steder enn i Norge? Skal vi bare skumme fløten av andres arbeid alltid? (Vi er mot stamcelleforskning men for kurer av genetisk syke barn, erstatningsbabyer og donorer?!) ...

Heia Norge!

Skrevet

Dyreforsøk som er NØDVENDIGE er greit, men det finnes alternativer på en god del områder - se hvordan for eksempel noen kosmetikkmerker blir storselgere uten problemer/klager, selv uten dyreforsøk idag, mens andre insisterer på å fortsette.

Her i Norge er vi strenge, ja. Men nettopp for å bevare sin uangripelighet, er det UFATTELIG dumt av de på Løken gård å handle hunder på denne måten!!

Hadde de hatt noe vett, ville de - med sitt store antall hunder - kunne gjort ting på andre måter, kanskje samarbeidet med andre forsøkskenneler ute om nye avlsdyr, kjørt med åpne kort og solide kontrakter (garantere kun et visst antall valpekull, og at hunden selv ikke skulle gå til forsøk under noen omstendighet), og jobbet på den måten.

Å "lure" folk er utrolig dumt, og skaper bare mer motstand - dette er et følelsesladd område, og da burde de kjørt seriøst - og ikke rotet det så til.

Jeg skjønner oppdretterne som vil ha hundene tilbake, de har kanskje ikke den pragmatiske holdningen til dyreforsøk som folk her inne hevder å ha - men ville DERE solgt hunder av DERES oppdrett til slik bruk? Det blir det store spørsmålet for meg...

Det finnes imidlertid oppdrettere uten slike følelsesmessige og moralske/etiske skrupler, så hvorfor ikke prøve å finne frem til dem - og samarbeide åpent?

Skrevet

Jeg skjønner oppdretterne som vil ha hundene tilbake, de har kanskje ikke den pragmatiske holdningen til dyreforsøk som folk her inne hevder å ha - men ville DERE solgt hunder av DERES oppdrett til slik bruk? Det blir det store spørsmålet for meg...

Nei, selvsagt ikke... Men jeg mener fortsatt at denne saken på en helt eksepsjonelt god måte viser hvor hjelpeløse oppdrettere er i det øyeblikket hunden er solgt... Dessverre...

Skrevet

Her synes jeg du oppsummerer det veldig greit akela!

Dyreforsøk av nødvendige årsaker må desverre gjøres for å finne fram til effektive medisiner osv. Men framgangsmåten til Løken gård synes jeg er under enhver kritikk.

  • 3 weeks later...
Guest Belgerpia
Skrevet

Måtte bare......

Nei - igjen, jeg er ikke enig at det er lurt å lure folk - ønsker bare å vise at de kanskje ikke har det så vanvittig grusomt som folk her innbiller seg.......

Ser dette ut som redde, utilpasse hunder som daglig misshandles og lever under groteske forhold før de dør i dyreforsøk?

Hundehold__Du_finn_1058531g.jpg

Skrevet

Dersom de hadde vist oppdrettene slike bilder hadde de sikkert ikke trengt å lure noen heller. Dog hadde vel ikke alle bildene på Løken gård sett slik ut da, de driver jo faktisk med forsøk tross alt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...