Gå til innhold
Hundesonen.no

Å ha kull på første hunden


Wheaten terrier

Recommended Posts

Ble litt inspirert av IW`s tråd om førsteganseieres ambisjoner...

Mange førsetgangseiere har en drøm om å få et valpekull på tispa en gang. Av flere grunner...

Hva mener dere om at førstegangseiere, som kan hende har hatt hunden i et par år, ønsker å ha et kull på den?

Burde man ha flere hunder, flere år bak seg og mer erfaring for å kunne ha et kull på hunden?

Er det uansvarlig eller useriøst å ha et kull på hunden om man ikke har erfaring fra før selv om man har lest seg til mye og fått råd fra andre?

Hvorfor? Hvorfor ikke?

Hva bør en som skal ta imot sitt første valpekull ha kunnskap om?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ble litt inspirert av IW`s tråd om førsteganseieres ambisjoner...

Mange førsetgangseiere har en drøm om å få et valpekull på tispa en gang. Av flere grunner...

Hva mener dere om at førstegangseiere, som kan hende har hatt hunden i et par år, ønsker å ha et kull på den?

Burde man ha flere hunder, flere år bak seg og mer erfaring for å kunne ha et kull på hunden?

Er det uansvarlig eller useriøst å ha et kull på hunden om man ikke har erfaring fra før selv om man har lest seg til mye og fått råd fra andre?

Hvorfor? Hvorfor ikke?

Hva bør en som skal ta imot sitt første valpekull ha kunnskap om?

Synes det kommer ann på den som avler. Hvor mye kunnskap har vedkommende tilegnet seg på den tiden som har gått. En gang må bli den første, og man lærer av erfaring. Avl har ingen fasit oppskrift, men er nesten mer en kunst..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi tenker jo på å ha kull på Varja dersom hun viser seg å fungere bra som jakthund og at hun er en god representant for rasen og ellers frisk og rask. Hun er da vår første hund. Det er jo ennå lenge til hun er gammel nok, og vi kan jo lære masse på den tiden. Når det er sagt har vi jo veldig god kontakt med folk i avlsrådet i Vorsteherklubben som garantert vil være behjelpelig hvis det skulle bli aktuelt. I tillegg er naboen i avlsrådet for pointer og han kan jo også en hel masse selv om det ikke er samme rase. Så jeg synes det kommer litt an på hva man selv klarer å ta til seg av informasjon og erfaring, men også om en har flinke folk 'i ryggen' når en er nybegynner selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg syns det er helt greit, uansett hvor mange/få hunder man har hatt kan man ha lært masse.

Men om man venter sitt 30.kull eller sitt første blir det akkurat samme kriterier, de må ha satt seg inn i en valpefødsel, avl, rasen sin, sykdommer på rasen, lært seg alt som går an å lære.

Jeg syns også man bør ha vært med på en valpefødsel fra før av, da jeg tror man kan lære mye av dette. Og å snakke masse med andre oppdrettere av rasen for å lære mest mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En plass må man jo begynne, så hvorfor ikke med første hunden?

Men det JEG er imot er at det er veldig mange som bare måååå avle på hunden sin for valper er så søøøte, og hunden er så nyyydelig.

Uansett gemytt og stamtavle...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det kommer an på HVORFOR man ønsker å ha et kull jeg. Om det er fordi valper er søte og morsomme og tispa er så snill etc. Så kommer det også an på hvor mye man er interessert i å lære seg om avl og oppdrett, det er ikke bare bare å ha valper, det krever litt, og man skal være klar over at man kan risikere at man kan bli sittende igjen med flere valper etter de er leveringsklare fordi man ikke får solgt dem.

Men, for all del, en som har satt seg inn i genetikk og avl og har intensjoner om å fremme rasen man har, så går det da greit å starte med første hund, men jeg håper folk lærer seg litt, leser og spør andre oppdrettere etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det godt nok grunn å avle pga man vil ha en valp etter tispa, hvis tispen ellers er sunn og frisk og man har valpekjøpere?

Hvis jeg skulle noengang ha avlet på Pito så ville det ha vært fordi at jeg ville hatt en valp etter henne, pga hennes herlige gemytt + at hun kan være en god avlstipse hvis jeg finner den rette hannhunden. Valpekjøpere hadde det vært nok av.

Men nå kjenner jeg desverre ikke stamtavlen hennes godt nok, jeg vet ingenting om sykdommer,gemytt o.l bakover så jeg vet ikke hvilke hannhund jeg skulle parret henne med. Derfor avler jeg heller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har blitt spurt noen ganger av forskjellige om å bruke skatten min hvis han er fri, og tenkte på det. Nå har jo skatten aa, men hadde han vært fri så hadde jeg jo vurdert det sterkt. Ikke det at jeg kan noe om avl, men han har veldig godt eksteriør og gemytt, og min rase savner frie gode eksemplarer der foreldrene ikke er overbrukt. Ville nok hørt meg rundt om "bivirkninger" med å ha en hannhund som plutselig har sett lyset, men resten av avlingen hvis den hadde skjedd ville behørig blitt overlatt til oppdretter. Hun kan rasen og kunne funnet en passende tispe. Men, lettere når man har hannhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes forsåvidt at man kan ha kull på sin første hund dersom hunden har noe positivt å tilføre rasen. Og så skal man i tillegg ha tilegnet seg MYE kunnskap om både avl og rasen.

Noen har hatt hund i 10 år og vet veldig lite om hund generellt, mens andre har hatt hund i 2 år og sitter på enormt mye kunnskap!

Jeg for min del vil vite at jeg har oppdretter i ryggen dersom jeg noen gang skal ha kull på noen av mine hunder. Det blir ikke aktuelt med noen av di vi har nå, men kanskje senere hvis jeg skulle få tak i et "prakteksemplar". Den ene min er feilfarget og den andre har allergi, derfor har jeg ikke engang tenkt tanken på det, selv om gemyttet og vesenet på tispa mi er veldig flott.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det teoretisk sett ikke er noe problem med oppdr. som avler på sin første og eneste hund.

Det som kan være et problem er jo denne oppdretterens mangel på erfaring - noe som igjen kan gå ut over valpekjøperne.

Man lærer seg mye etterhvert, plukker opp små og store ting hele tiden - om hunder generelt og rasen spesielt. DETTE mangler slike "nye og fremadstormende" valpekjøperen som har hatt to-tre relativt ukomplistere år med sin fantastiske hund.

Likevel selger de valpene sine til normal pris som alle andre (og ja - det synes jeg de skal!), men kan knapt hjelpe eller råde sine valpekjøpere til noe som helst.

DEN delen av oppdrettet får noen annen i rasemiljøet ta seg av - og tro meg, det kan være utrolig mange spøsrmål fra ferske hundeeiere.

Selvsagt SKAL man henvise folk videre hvis det er noe spesielt man ikke kan svare på - men det bør ikke være de aller fleste helt "banale" spørsmål.. Det er ikke hyggelig for valpekjøperen som da må ringe rundt for "alt mulig", og det er ikke alltid så moro for den som må ta over den delen av oppdr.jobben heller.

Personlig synes jeg DEN delen av oppdrettet er definitit langt viktigere, enn det som går ut på å stelle, fôre, ha et valpekull hjemme, registrere og selge dem. De rent praktiske tingene kan man lese seg til - og slikt går som regel helt greit nærmest av seg selv. Erfaring, kunnskap, "knop og knep" er noe som må oppleves..

Jeg har hatt flere diskusjoner med nye valpekjøpere om dette, og sier helt enkelt - når du er klar for å svare på alle de spørsmål du selv (+ andre valpekjøpere) har stilt til meg, så "kjør på".

JEG hjelper deg så gjerne, støtter og stiller opp - men har ikke spesielt lyst til å ta all oppfølging og være nærmest døgnsåpen telfonkontakt for andres valpekull, dessverre..

For å forsvare meg selv litt vil jeg jo da samtidig si at folk som ringer til meg får selvsagt all hjelp jeg kan gi! Men det er da folk som har tatt kontakt med meg enten som aktiv i klubben, oppdretter, eier av f.eks. far til valpene, erfaren eier, etc.. Ikke som "støttekontakt" for alle valpekjøperne til en valpekjøper - DEN delen bør de greie selv, og har faktisk fått (tatt) betalt for.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Hm, jeg sitter på andre siden av gjerdet og funderer... Jeg har hatt hund i kun to år. Og har lyst til å avle, men er usikker på om jeg kommer til å gjøre det foreløpig. (Og ja jeg har tenkt igjennom de vanligste argumentene på hvorfor jeg vil gjøre det og mener jeg har akseptable grunner til å gjøre det... ) Men selvsagt er jeg usikker på en del ting ennå, bare det å velge hannhund eller å plukke ut kjøpere er et stort tema. En del spørsmål fra valpekjøpere kan jeg nok svare på , men jeg vet jo ikke nå alt hva de vil spørre om heller...og det vil jeg jo ikke vite før de står der. Jeg tror jeg vil være nødt til å kunne alliere meg med en av mine oppdrettere hvis jeg skal gjøre dette, evt også veterinær. Jeg tør ikke stå der helt alene om alt sammen. Men som andre sier her, så synes jeg jo at så lenge man er sitt ansvar bevisst og gjør så godt man kan både for hund og evt kjøpere så ser jeg ingen grunn til å kritisere noen for å sette valper på sin første hund. Noe må man jo bare lære undervies også. Jeg tar gjerne imot synspunkter på dette innlegget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synest ikke det er noe galt i å sette valper på første hunden så lenge eier er villig til å LÆRE om hele prosessen og alt det praktiske og teoretiske. Men de som setter valper på første hunden og IKKE har noe som helst kunnskap eller villig til å lære er jeg i mot. Jeg kan jo ikke si så mye om dette tema, så lange jeg ikke har hatt valper selv, men jeg ønsker å sette valper på neste tispa mi. Det kommer helt ann på eier etter min mening. Men som susanne sier, så er det nok vankeligere for førstegangseiere å gi svar på spørsmål og følge opp valpen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det største problemet med folk som har kull på sin første tispe er vel ikke nødvendigvis at de ikke kan nok om oppdrett, men at de har gale motiver. Hvor ofte skjer det at en av få svært gode tisper havner hos noen som i utgangspunktet ikke har peiling, liksom? Det skjer nok ikke så ofte. Som regel er det den berømte kennelblindheten som slår ut med en gang, eller så er det at tispa er "god nok", og "jeg vil ha søte pelsklumper".

Gode råd og kunnskap går det faktisk an for valpekjøperen å skaffe seg andre steder, men hunden er det lite å gjøre med (har man kjøpt en "dårlig" hund, så har man kjøpt en dårlig hund).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at folk som skal ha valper på bikkja si første gangen burde ha hunden sin hos oppdretter, dette er lurt, for da kan hunden og eieren kanskje føle seg litt mere tryggere om det skulle skje noen komplikasjoner, og etterhvert kan man lære seg å ha kull hjemme. Og da gjør man jo dette gradvis selvfølgelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det som minimumskrav bør være at man har erfaring med begge kjønn - uavhengig av rase forsåvidt. Jeg har kun hatt tisper og vet derfor svært lite om hva det vil si å ha hannhund og hvordan de utvikler seg i praksis. Det er som regel mer atferdsproblematikk med hannhunder - ihvertfall er det min erfaring etter å ha lest utallige innlegg som handler om hvordan takle en hannhund i pubertet.

Klart det er fristende å avle, men man må se litt bort i fra at det er søtt med valper og koselig for tispa. I mange tilfeller burde nok flere "oppdrettere" sette seg litt på henda. Det er mange førstegangseiere som avler har jeg inntrykk av, og at det er heldig for rasen er jo deretter varierende.

Det er i tillegg viktig at de som velger å avle vet hva det vil si å ha en hund som utvikler problematferd. Å avle på hunder fordi man kun har erfaring med sin egen perfekte hund gjør det vanskelig å gi gode råd til valpekjøpere hvor hunden utvikler seg annerledes enn først forventet. Trenger ikke å ha erfaring med "mannevonde" hunder, men ihvertfall ha opplevd atferd som man har måtte jobbet med. :)

I mine øyne skal en oppdretter besitte kunnskaper om både rase, kjønn, atferd, pelsstell, trening og helse. De skal være en kompetent hundeperson å henvende seg til. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes SusanneL sa det veldig bra - det om hva man skulle gi sine valpekjøpere videre, utover det å selge et lite nøste til dem, forhåpentligvis med den rette, gode bakgrunnen.

Jeg har selv vært borti et par raser der det har vært flust av ferske "oppdrettere", som har hatt én eller to trivelige tisper, men der hannhundene av rasen har vært noe HELT annet... og hvor de har fullstendig null peiling på hva dette vil innebære. Jeg ser hannhundkjøperne deres komme på utstillinger og treff, og ser hvordan det begynner å bære galt av sted - mens disse "oppdretterne" bare dikker og diller og smiler. Når problemene er der i fullt monn, avskriver de hele "valpen" sin - og anbefaler avlivning eller sier "jeg kan ikke SKJØNNE hvorfor det er blitt sånn".

Husker en såkalt erfaren oppdretter av stor rase, som direkte var REDD hannhundene han avlet frem - han turte ikke vise sitt oppdrett i ringen! Han eide jo selv bare tisper, som var fromme og snille, og hadde jo både lang erfaring med rasen OG en rekke kull bak seg....

Dét er dårlig, dårlig, dårlig gjort - ikke bare er slike oppdrettere dårlige på å plukke ut rette kjøpere til for eksempel hannvalper, de har ofte også liten erfaring på atferdsproblemer og NÅR noe bør gjøres, når de skal si til valpekjøper "du må oppsøke hjelp" og når de kan si "dette er noe som vil gå over". De er ikke i stand til verken å kunne forebygge eventuelle problemer - noe som er det enkleste, eller istand til å gi vettuge råd.

Og så er de ofte VELDIG raske med å avskrive hunder det ikke går så bra med, og overlate valpekjøper til seg selv - og egen skyldfølelse.

En annen ting som velmenende, ferske "oppdrettere" - les tispeeiere - ikke er klar over, er hvor mye trist som kan skje med valper de har solgt, som kommer til valpekjøpere de ikke burde ha sagt ja til, som kommer til hjem der det brått blir skilsmisse og de får en valp i retur på dagen nærmest, til å få tilbake hannhunder som "er blitt sinte" eller whatever. Det skal du også være forberedt på.

Det ER ikke "morsomt" å være oppdretter - for meg er det mer for spesielt interesserte, som kan sin rase, som vet hva de vil, som har mål og kunnskaper, og som kan være en trygg havn for alle de tusen spørsmålene som alle ferske hundeeiere har, uten å bli lei eller kort i tonen. Jeg har stor respekt for dem som fortsetter i gamet selv når det røyner på, som setter rasen høyt som mer enn en "søt hund med fint gemytt", som er dyktige og vettuge - og som sørger for at jeg kan kjøpe hunder fra dem!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Jeg synes det teoretisk sett ikke er noe problem med oppdr. som avler på sin første og eneste hund.

Det som kan være et problem er jo denne oppdretterens mangel på erfaring - noe som igjen kan gå ut over valpekjøperne.

Derfor syns jeg at det er utrolig viktig å ha oppdretteren sin (eller en annen oppdretter man stoler på)

som kan hjelpe og er villig til å hjelpe med å finne gode valpekjøpere videre. Det er gull verdt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer absolutt an på hvem som avler, ja. Man kan ha mange år bak seg med hunder, men det behøver ikke å bety at man er moden/klar til å få valper på hunden. Det er veldig greit med oppdretteren sin, veldig sant. Vi er så takknemlige for at oppdretteren til Bianca stilte opp for oss i valpeperioden :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det er ok å avle på første hunden. OM man har skaffet seg nok erfaring om rasen. Man må også ha penger og tid nok og muligheten til å ta tilbake valper. Og hunden må selvfølgelig ha noe å tilføye rasen. Men enkelte raser syntes jeg man burde vente med å avle på før man har hatt noen eksemplarer. For enkelte raser kan være vansklige å oppdrette ( helse, gemytt, farge kombinasjoner.. osv osv ) og kan ha mange veldig varierte linjer man burde bli kjent med..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg få spørre om noe, bittelitt OT?

Jeg er jo førstegangseier, med to lovende tisper. Jeg er enig i det dere sier, og forstår at man bør ha litt baktanker med avl. Kan eller vil noen utdype for meg hva man bør legge vekt på når man føler at man kan "tilføre rasen" noe ihht egen avl? Hva mer enn bare sløyfefarge eller at den er snill og lettlært?

Som sagt mener jeg at mine to tisper er lovende både eksteriørt og gemyttlig, men det stikker kanskje dypere enn det når man føler at hunden er bra avlsmateriale?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg få spørre om noe, bittelitt OT?

Jeg er jo førstegangseier, med to lovende tisper. Jeg er enig i det dere sier, og forstår at man bør ha litt baktanker med avl. Kan eller vil noen utdype for meg hva man bør legge vekt på når man føler at man kan "tilføre rasen" noe ihht egen avl? Hva mer enn bare sløyfefarge eller at den er snill og lettlært?

Som sagt mener jeg at mine to tisper er lovende både eksteriørt og gemyttlig, men det stikker kanskje dypere enn det når man føler at hunden er bra avlsmateriale?

Når jeg selv engang skal avle, så vil jeg tenke på forskjellige ting som kan tilføre rasen noe bra.

- Bra mentalitet på hunden ( Samt slekt, søsken, besteforeldre..osv)

- Bra helse på hunden, hvilken helse plager har rasen? Og kan din hund tilføre mest mulig friskt blod ( også her på slekt )

- Bra Eksteriør messig ( Betyr ikke nødvendigvis NUCH. Men at hunden har fått noen 1.premier av forskjellige dommere)

- Om det er bruksrase. f.eks jakthund. Så vil jeg at hunden skal ha fått premiering innen denne grenen..

Det er jo klart, at alt dette ikke er så enkelt å få til på alle raser.. Men nå er jeg ganske uerfaren når det gjelder avl og oppdrett, så jeg aner ikke hva oppdrettere og erfarne måtte si om det samme. Men jeg regner med det er mye av det samme =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Som andre nevner i denne tråden. man kan ikke skjære alle førstehundseiere over en kam men..Det ser ut til å være beklagelig stor "avlslyst", blandt mange førstegangseiere.. Selvfølgelig finnes det unntak, men jeg vil tro at majoriteten av de som skaffer seg, en for dem "ny" rase, ikke innehar den ønskelige grundige kjennskap man bør ha til den aktuelle rasen, før man setter i gang og produsere. Man kan få servert de merkeligste argumenter, for at akkurat deres tispe, bør få reprodusere seg..

Hvorfor ikke ha den aktuelle rasen i noen år først, til man kan si at man har relativt grundig kjennskap til rasen og hva som ligger på de ulike linjene, før man hiver seg på oppdrettsgjerningen? :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...