Gå til innhold
Hundesonen.no

Beroligende tabletter?


Guest Christine

Recommended Posts

Skal det være flaut og bruke berolignede? :lol:

Og er det normalt og ta det rundt 2-3 ganger om dagen?

Hilsen veldig bekymret :P

Det spørs vel litt på hvilke type tabletter det er. Hvor sterke de er? Så har det vel litt å si hvorfor man tar dem?

Vet at man kan få kjøpe slike beroligende tabletter i vanlige daglivarebutikker. Men tror det er basert på naturlige greier :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke flaut å bruke sånnt hvis men skal gjøre noe man sliter med (tannleger, fly osv) . Men hvis man tar det flere ganger om dager er det nok noe mer som plager vedkommne. En normal frisk person trenger ikke å ta beroligende hver dag. Da burde man isåfall få en mer spesifikk diagnose hos lege og få rett type medisin og rett dosering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personen det er snakk om har tydeligvis fått det fra legen. Og denne personen har ingen fobier eller no heller...

Gjerne spørre denne personen hva som skjer da?

Om man har blitt forskrevet bruk fra legen så må det jo være på bakgrunn av en sykdom etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Ja men hvis h*n har fått det hos legen må det være en grunn for at h*n fikk de utlevert. kanskje til en sepsiell hendelse. men da er det litt rart hvis du sier at de tas flere ganger om dagen.. Men uansett. vanskelig å si når man ikke vet noe om person og situasjon osv.

Sku gjerne ha forklart bedre, men det er noe jeg liksom ikke bare kan slenge ut på nettet heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man har hatt stor belastning over tid, f.eks hatt en alvorlig sykdom eller andre store bekymringer, kan man få beroligende tabletter i en periode for å "komme over kneika". Samtidig får man gjerne hjelp av en psykolog eller annen fagperson til å sortere tanker og følelser, slik at man lettere kan komme tilbake i hverdagen igjen!

Det er ingen skam verken å få tabletter, eller annen hjelp, men det er ikke alltid så lett å snakke om. Det er ofte lettere å snakke når man får alt litt på avstand!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Hvis man har hatt stor belastning over tid, f.eks hatt en alvorlig sykdom eller andre store bekymringer, kan man få beroligende tabletter i en periode for å "komme over kneika". Samtidig får man gjerne hjelp av en psykolog eller annen fagperson til å sortere tanker og følelser, slik at man lettere kan komme tilbake i hverdagen igjen!

Det er ingen skam verken å få tabletter, eller annen hjelp, men det er ikke alltid så lett å snakke om. det er ofte lettere å snakke når man får alt litt på avstand!

Aha...Nå begynner ting og falle på plass :lol:

Takk til deg, og alle andre som har svart :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aha...Nå begynner ting og falle på plass :lol:

Takk til deg, og alle andre som har svart :P

Bare koselig! :P Det er neimen ikke bare lett å være deg alltid, heller! Ikke bekymre deg, du. Det vil helst gå bra, vet du :P .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...