Hund som stikker av + slosskamp

[Turbo-Teebee]

Litt klønete overskrift dette, men...

Venninnen min sin hund stakk ut av porten i går. Venninnen min etter, men hunden er jo klart raskere. Kommer en annen hund (riesenschnauser eller hvordan det nå skrives), som den avstukne hunden gjerne vil hilse på. Den andre hunden som kommer i bånd, vil tydeligvis ikke hilse, men knurrer mot venninnen min sin hund. Da tenner denne, og det blir slosskamp utav det. Venninnen min fikk tilslutt tak i halsbåndet, og alt endte bra.

Men hun sier så til meg at "gamle menn burde virkelig ikke ha så store hunder som de ikke har kontroll på. Han hadde jo ingen kontroll på bikkja si. Slapp ikke båndet engang." Hallo? det var jo hun som ikke hadde kontroll på bikkja si!

Hva gjør man egentlig i en slik situasjon? Jeg mener han som hadde sin hund i bånd ikke hadde skyld. Han hadde hatt kontroll på bikkja si, han, sannsynligvis. Nå er venninnen min sin hund veldig glad i andre hunder, ville nok først og fremst bare hilse på. Men den er også veldig lettanntennelig. Men hadde min venninne hatt sin hund under kontroll, så ville det jo ikke oppstått noen slosskamp heller. Man kan da ikke regne med at alle hunder er glad i andre hunder?

[Terrier]

Litt idiotisk sagt av venninnen din, syns jeg. Han som bare tilfeldigvis gikk på gaten med hunden sin har inget ansvar overhodet - slik som du sier.

Hunder på rømmen er ofte fulle av adrenalin, og det er fort gjort å havne i slosskamp da andre hunder (spesielt i bånd) merker denne intensiteten og føler for å forsvare seg/få hunden unna.

Nei, her må venninna di forstå at det var henne og hennes hund som forårsaket det hele.

[Gjest]

<_< Litt spesielt å klare å vri det hele til at mannen og hunden som ble "overfalt" har all skyld ja

[katchina]

Nei, man kan ikke regne med/forvente at alle hunder liker hverandre. Hadde venninnen din sin hund gjort skade på den i bånd, så hadde det vært hun som måtte stå til ansvar. Hadde hans hund gjort skade på hennes, så hadde det også vært hennes "problem" (for å si det sånn..). Uansett hvem som hadde blitt skadet i en slik situasjon så hadde det vært din venninne som hadde sittet igjen med regningen. Det er ingenting i det du videreformidler her som gir meg noe inntrykk av at han ikke hadde kontroll på sin hund, så det at hun sier at "gamle menn ikke skulle hatt store hunder de ikke har kontroll på" blir, for meg, å kaste stein i glasshus..Det var jo hun som ikke hadde kontroll på sin hund...Den kommentaren hennes kan kankskje ha kommet som et forsvar for henne..?...? "Angrep er ofte det beste forsvar" er det noe som heter, og det kan ha vært hennes reaksjon på det hele.

Jeg har selv vært borti en person som gav meg huden full av kjeft fordi bikka hans fløy på den ene min. Min i bånd, hans var opprinnelig i bånd, men båndet røyk. Dagen etter kom han og unskyldte seg, og sa at han hadde blitt så redd og pinlig berørt og at det var derfor han reagerte på den måten.

[Turbo-Teebee]

Ja, det kan jo være at hun prøver å forsvare seg, selvfølgelig. Men jeg sa til henne at det var vel hun som hadde mistet kontrollen. Da kom hun med at han stod jo bare å niholdt i båndet. Hun måtte gå inn og skille de...

Jeg blir bare så irritert over henne. Hvis hun virkelig mener dette, så burde jeg kanskje hinte litt frempå til henne mht til ansvar?...

[Mirai]

Selvfølgelig er det venninnen din sin skyld. Kan liksom ikke begripe hvordan mannen som kommer gående skal ha noen som helst slags skyld i at hennes hund stikker av Hehe..

Får håpe det gikk bra med den andre hunden, så hun slipper noe regning e.l.

[Turbo-Teebee]

Selvfølgelig er det venninnen din sin skyld. Kan liksom ikke begripe hvordan mannen som kommer gående skal ha noen som helst slags skyld i at hennes hund stikker av Hehe..

Får håpe det gikk bra med den andre hunden, så hun slipper noe regning e.l.

Jada, gikk visst greit med begge. Jeg gremmes vel egentlig bare av å ha en så ignorant venninne

[Lazita]

Det høres jo litt rart ut at når ens egen hund kommer seg løs og fyker i en annen hund som går i bånd, at den som går i bånd har skylden for hva som skjer(en smule bakvendt spør du meg).

Nei det er nokk eieren av hunden som er løs som har skylden for episoden, og det at "den gammle mannen" i det hele tatt klarte å holde hunden sin når de sloss var jo et pluss for han hadde da kontroll(ikke det haddet det skjedd med meg så hadde jeg sluppet hundene for å unngå å selv bli bitt) verre med hunden som var løs og ikke kommer på innkalling(eller prøvde hun i det heletatt å kalle inn hunden sin?).

[Helene]

Jeg har opplevd det samme - min hund klarte å snike seg ut og rett ned på veien der han møtte en annen hannhund. De smalt sammen med en gang, men det tok heldigvis ikke mange sekundene før jeg fikk tak i bikkja mi og dratt han unna. Gud så flau jeg var!

Beklaga selvsagt så mye og sa til gutten som gikk med den andre hunden at han bare måtte gi meg regninga dersom de oppdaga noe skrammer på bikkja etterpå, ettersom han ikke kunne finne noe der og da.

Det gikk heldigvis bra med begge bikkjene i denne situasjonen (den det gikk hardest utover var meg, som fikk et bitt i armen )

At det på noen måte kunne være den passerendes skyld er jo bare latterlig! Det var venninnen din (og jeg, i mitt tilfelle) som dreit seg ut, og har dermed all skyld.