Gå til innhold
Hundesonen.no

Røntgen evt. ultralyd når tid og pris?


chribs

Recommended Posts

Skrevet

Ringt e til vetten her på sørlandet i dag og spurte meg fram. De tok kun ultralyd ved 3-4 ukers tid for å sjekke om tispa er drektig til en pris mellom 600 og 660 kr.

Røntgen tok de mellom 45-55 dag og kostet mellom 300 og 330 kr.

Jeg trodde de røntget også etter 4 uker og er det vanlig at ultralyd er dobbelt så dyrt som røntgen???

Har hørt at det er ikke så sikkert med ultralyd som med røntgen( at de ikke alltid ser det da)

Skrevet

Ja, for å si det sånn. ultralyd kan brukes tidlig men det er veldig usikkert når det gjelder anntall valper og JA det er dyrere enn rønken.

På rønkenbilder så vises ikke valpene skikkelig før skjelettet har satt seg og det vil si det samme som at å rønke en hund som bare har vært drektig i 30 dager er ikke noe vits for en kan ikke se skjelettet til valpene.

Men om en har tålmodighet til å vente til ca 2 uker før forventet fødsel så kan en med et bilde eller to telle hvor mangen valper tispen har og en er da mere trygg på når tispen er ferdig med fødselen.

Selv har jeg rønket to tisper når de har hatt ca 14 dager igjen og begge hadde 6 valper, begge tispene ble det tatt tre bilder i forskjellige vinkler av for å være sikker på at det ikke var flere valper, og vi betalte bare for ett bilde og det kostet rundt 350,- :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...