Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva slags kamera skal jeg kjøpe?


lille_christine

Recommended Posts

Jeg har lyst til å kjøpe meg et kamera som har endel bra funksjoner, slik som uklar bakgrunn osv. men jeg har ikke peiling på kameraer, heller ikke noe som har med kamera å gjøre :D Dessuten har jeg ikke råd til noe veldig dyrt noe.

Så noen som har non tips om hva slags kamera som ville passet for meg? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må nesten utdype hva du mener med ikke så dyrt :D

Blurete bakgrunn kan du jo fint lage i photoshop, om det er noe viktig for deg. Flere av bildene jeg har tatt med mitt billigkamera har jeg laget bakgrunnen på:

CIMG2745.jpg

Er veldig fornøyd med mitt kompaktkamera til å være så billig, men har nå bestilt speilrefleks - da det er mye actionbilder det går i + +

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tenkte jeg måtte kjøpe speilrefleks for gode bilder av hunden og naturen, som er det jeg tar mest bilder av. Men så var vi på en slik fotobutikk, og han mannen bak kassa var ærlig nok til å fortelle at til det bruket hvertfall, med dyr og naturbilder var det mye bedre å kjøpe seg et digitalt kompaktkamera med en god del pixel. snakket om 7mgp eller noe, og viste oss helt fantastisk fine bilder, som han hadde tatt med et slikt kamera. slike får du jo for et par-tre tusen, og det er ikke så ille for bra bilder altså! :D Får en del funksjoner også på et slikt kamera, men redigeringsprogram er jo gull verdt.

vet ikke hva du vil ta bilder av da? Et godt råd er å spørre på en slik fotobutikk, og håpe at de ikke kun er opptatt av å selge den dyreste varen for å tjene mere, men at de faktisk annbefaler det som er reelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tenkte jeg måtte kjøpe speilrefleks for gode bilder av hunden og naturen, som er det jeg tar mest bilder av. Men så var vi på en slik fotobutikk, og han mannen bak kassa var ærlig nok til å fortelle at til det bruket hvertfall, med dyr og naturbilder var det mye bedre å kjøpe seg et digitalt kompaktkamera med en god del pixel. snakket om 7mgp eller noe, og viste oss helt fantastisk fine bilder, som han hadde tatt med et slikt kamera. slike får du jo for et par-tre tusen, og det er ikke så ille for bra bilder altså! :D Får en del funksjoner også på et slikt kamera, men redigeringsprogram er jo gull verdt.

vet ikke hva du vil ta bilder av da? Et godt råd er å spørre på en slik fotobutikk, og håpe at de ikke kun er opptatt av å selge den dyreste varen for å tjene mere, men at de faktisk annbefaler det som er reelt.

De tjener mer på kompakt enn speilrefleks, så man skal være litt kritisk ;)

Emnet hun er vel akkurat det som blir best med speilrefleks. Men sier man sitt og bli hver gang hadde jeg ikke giddi og lagt så mange tusen i det. Bilder med fart i er vanskelig med kompakt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har både speilrefleks og kompaktkamera.

Et kompaktkamera kan ikke nå opp mot et speilrefleks når det gjelder bilder i farta, men allikevel...

Jeg har som sagt begge deler, og det er veldig ofte jeg velger kompaktkameraet fordi det er mye enklere å ha med seg. Litt mindre... - Og jeg har fått mye knallbilder med det.

Jeg mener et kompaktkamera er en kjempefin løsning når man er ganske "grønn" når det gjelder foto og kamera. Start med et kompaktkamera, og gå heller over til speilrefleks om (når :D ) hobbyen blir en lidenskap og kunnskapen har blitt større. Du kommer til å lære masse om bilder, bildebehandling, kamerainnstillinger osv underveis som du har nytte av den dagen speilrefleks kameraet kommer i hus... ;)

Jeg har selv Canon Ixus (husker ikke hvilken modell, men et av de "nyeste") og er kjempefornøyd. Enkelt å håndtere, lite og lett, men med stor skjerm, god batterikapasitet og det tar gode bilder. Og god og enkel bruksanvisning.

Et godt kampaktkamera koster 2500-4000, mens et speilrefleks koster fra 6000 og oppover. Sååååå mye bedre er ikke et speilreflekskamerea, om man ikke har det som en lidenskapelig hobby liksom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og har selv begge deler da og vil si at ett speilrefleks kamera med en ekstra linse er bedre jo :) Syns den orginale linsa som fulgte med kameraet ikke var nok pga zoom og jeg kjøpte meg ei linse på 70-300 i går og må si at det er de beste bildene jeg har tatt ever.. Ett speilrefleks kamera kan du alltid bytte objektiv på slik at du kan få bedre og bedre bilder noe som er en veldig positiv ting da! Men selvfølgelig så koster dette mer men er verdt hver ei krone syns jeg :D Må si jeg elsker mitt speilrefleks kamera og har det nesten alltid med meg på tur...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har både speilrefleks og kompaktkamera.

Et kompaktkamera kan ikke nå opp mot et speilrefleks når det gjelder bilder i farta, men allikevel...

Jeg har som sagt begge deler, og det er veldig ofte jeg velger kompaktkameraet fordi det er mye enklere å ha med seg. Litt mindre... - Og jeg har fått mye knallbilder med det.

Jeg mener et kompaktkamera er en kjempefin løsning når man er ganske "grønn" når det gjelder foto og kamera. Start med et kompaktkamera, og gå heller over til speilrefleks om (når :P ) hobbyen blir en lidenskap og kunnskapen har blitt større. Du kommer til å lære masse om bilder, bildebehandling, kamerainnstillinger osv underveis som du har nytte av den dagen speilrefleks kameraet kommer i hus... :)

Jeg har selv Canon Ixus (husker ikke hvilken modell, men et av de "nyeste") og er kjempefornøyd. Enkelt å håndtere, lite og lett, men med stor skjerm, god batterikapasitet og det tar gode bilder. Og god og enkel bruksanvisning.

Et godt kampaktkamera koster 2500-4000, mens et speilrefleks koster fra 6000 og oppover. Sååååå mye bedre er ikke et speilreflekskamerea, om man ikke har det som en lidenskapelig hobby liksom...

Ja jeg har brukt kompaktkamera i 2 år nå :D Men siden det ikke er så komplisert kan jeg lite :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...