Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK


kinems

Recommended Posts

Skrevet

Håper det er noen som kan gi meg et godt råd her..

I August 2005 tok jeg funskjonsanalyse av min hund. Prøven ble godkjent.

Jeg hadde fått aldersdispensasjon til denne prøven, da hun var 4,5 år.

I dag får jeg telefon fra NKK om at testresultatene er blitt kansellert!

Det var kun én dommer i testen, som normalt skal ha 2. En person som ikke fikk sin hund godkjent pga biting, så dermed sitt snitt til å klage og fikk dette godkjent gjennom hovedstyret i NKK.

Dette medfører at testresultatet har blitt kansellert for alle hundene som deltok.

I og for seg greit nok, men det jeg reagerer på er NKK sin behandling av saken.

-Saksbehandlingen deres har tatt nesten 1 år.

-De har ikke informert om at det er en klageprosess på gang.

-Vedkommende hadde sendt inn sin klage i september. De har altså hatt plenty med tid til å informere om at det er en klageprosess på gang som kan føre til kansellering av prøveresultatene.

-De har ikke gitt MEG mulighet til å klage på vedtaket. Resultatet er alt fjernet.

-Ikke har jeg fått noe info av verdi om hvordan jeg kan gå frem for å klage.

Altså har jeg i god tro antatt at alt var i skjønneste orden.

Problemet mitt er at jeg nylig har parret min tispe, og resultatet av funskjonsanalysen var ganske sentral i den avgjørelsen. Jeg vil ha disse resultatene og vis til.

NKK ønsket å gi meg en ny aldersdisp. men det er ikke akkurat aktuellt å teste en drektig tispe.

Innen hun er ferdig med valpene er hun dessuten nærmere 6 år. Altså også uaktuellt!

Jeg har fått en beklagelse, men i mitt tilfelle er den NULL verdt!

Forøvrig er jeg interessert i å komme i kontakt med andre som tok funskjonsanalyse av hundene sine på Svartskog i August 2005 i regi av Norsk Schäferhundklubb avd. Oslo. Testleder var Sverre Kirkemo.

Skrevet

UTROLIG dårlig utført av NKK! Vet lite om hvordan en slik prosess skal foregå, men jeg syntes det der var helt på trynet! I det minste burde de ha gitt dere en ny gratis funk. analyse! ;) Og sagt fra til dere andre osv. Det er jo NKK som har driti på seg her da, det er jo helt klart. Uproffesjonelt av klubben å stille me bare en dommer, om det skal være to også.

Selv om dere ikke har fått mulighet til å klage på klagen osv før, så ser jeg ingen grunn til ikke å gjøre noe med det nå. Hele greia blir jo bare værre siden testen var viktig mht. avlen på tispa di..

Nei, nå har visst NKK gjort det igjen.. <_<

Guest Belgerpia
Skrevet

NKK har ikke noen plikt til å informere folk som har testet hundene sine om at det er kommet inn klage på arrangementet - det er noe arrangørklubb i så fall er ansvarlig for å gjøre.

Det får da være grenser for hva vi skal pålegge NKK.

Reglene er KLARE og da mener jeg KLARE - det SKAL og skal ALLTID være to dommere, det finnes IKKE tvil i reglementet, og skulle de mot formodning få lov til å kjøre testen med EN dommer så skal det søkes dispensasjon hos NKK FØR arrangementet.

Arrangørklubben du har testes hos har kjørt tester i mange år så dette vet de, at de tross det faktum at de bare hadde en dommer kjørte testen og at den således ikke ble godkjent på bakgrunn av klage det står for arrangørens regning.

Greit nok at de i utgangspunktet fikk beskjed om at testen var godkjent med en dommer - men da når EN klager så blir det relativt standard at resultatet blir annulert.

Prøven er holdt utenom reglementet og sånn er det bare. Synd for deg og alle de andre som stod på testen - synes det var service at de faktisk ringte og informerte deg jeg da - for strengt tatt kunne de bare ha sendt ett brev til arrangør klubben og bedt de gjøre den jobben.

Dersom du har noe skriftlig fra NKK angående dette så legg det sammen med FA test resultatet ditt - hvis ikke, be om å få en skriftlig redegjørelse fra NKK på hvorfor testen ble annulert så har du det sammen med papirene dine.

Hunden din har jo like fullt godkjent FA.

Skrevet

NKK har ikke noen plikt til å informere folk som har testet hundene sine om at det er kommet inn klage på arrangementet - det er noe arrangørklubb i så fall er ansvarlig for å gjøre.

Det får da være grenser for hva vi skal pålegge NKK.

Prøven er holdt utenom reglementet og sånn er det bare. Synd for deg og alle de andre som stod på testen - synes det var service at de faktisk ringte og informerte deg jeg da - for strengt tatt kunne de bare ha sendt ett brev til arrangør klubben og bedt de gjøre den jobben.

Dersom du har noe skriftlig fra NKK angående dette så legg det sammen med FA test resultatet ditt - hvis ikke, be om å få en skriftlig redegjørelse fra NKK på hvorfor testen ble annulert så har du det sammen med papirene dine.

Hunden din har jo like fullt godkjent FA.

Hunden min har like fullt godkjent FA ja, men jeg syns likevel det her er ****** surt!

Her har jeg et offentlig resultat å vise til, så får jeg bare "Haha, vi lurte deg" et ***** ÅR senere.

Ta feks annonsering av valpene; Jeg kan ikke skrive at hun har godkjent FA. La oss si evt kjøpere sjekker dette og ikke finner noen resultater. Det virker jo ikke videre seriøst.

Heller kan jeg ikke i en annonse, begynne med en lang avhandling om at prøven var godkjent, men testresultatet kansellert pga ditt og datt.

Hvem som har egentlig har skylda her, er ikke så veldig relevant for meg nå. Det er meg som "sluttbruker" som blir rammet uansett.

Jeg må forholde meg til den avgjørelsen NKK har tatt og evt. ta det derfra. En klage til NschK vil først være akuell på et senere tidspunkt for å forhindre at dette skjer igjen.

Jeg forstår at regler er regler, men når det er så klart på dette punktet som du sier, syns IHVERTFALL det er utrolig at de har klart å bruke så lang tid på det.

Mulig jeg friker ut mer enn jeg burde pga dette, men jeg er "føstegangsfødende" og har sånn ca 1000 andre ting å tenke på.. hehe :P

PS: At de ikke er plikta til å informere om at en slik prosess er igang, er også forsåvid greit, men hadde de gjort det.. DA kan vi begynne å snakke service :P Hun ringte ikke akkurat for å fortelle meg dette..

Uansett.. takk for svar :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...