Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK


kinems

Recommended Posts

Håper det er noen som kan gi meg et godt råd her..

I August 2005 tok jeg funskjonsanalyse av min hund. Prøven ble godkjent.

Jeg hadde fått aldersdispensasjon til denne prøven, da hun var 4,5 år.

I dag får jeg telefon fra NKK om at testresultatene er blitt kansellert!

Det var kun én dommer i testen, som normalt skal ha 2. En person som ikke fikk sin hund godkjent pga biting, så dermed sitt snitt til å klage og fikk dette godkjent gjennom hovedstyret i NKK.

Dette medfører at testresultatet har blitt kansellert for alle hundene som deltok.

I og for seg greit nok, men det jeg reagerer på er NKK sin behandling av saken.

-Saksbehandlingen deres har tatt nesten 1 år.

-De har ikke informert om at det er en klageprosess på gang.

-Vedkommende hadde sendt inn sin klage i september. De har altså hatt plenty med tid til å informere om at det er en klageprosess på gang som kan føre til kansellering av prøveresultatene.

-De har ikke gitt MEG mulighet til å klage på vedtaket. Resultatet er alt fjernet.

-Ikke har jeg fått noe info av verdi om hvordan jeg kan gå frem for å klage.

Altså har jeg i god tro antatt at alt var i skjønneste orden.

Problemet mitt er at jeg nylig har parret min tispe, og resultatet av funskjonsanalysen var ganske sentral i den avgjørelsen. Jeg vil ha disse resultatene og vis til.

NKK ønsket å gi meg en ny aldersdisp. men det er ikke akkurat aktuellt å teste en drektig tispe.

Innen hun er ferdig med valpene er hun dessuten nærmere 6 år. Altså også uaktuellt!

Jeg har fått en beklagelse, men i mitt tilfelle er den NULL verdt!

Forøvrig er jeg interessert i å komme i kontakt med andre som tok funskjonsanalyse av hundene sine på Svartskog i August 2005 i regi av Norsk Schäferhundklubb avd. Oslo. Testleder var Sverre Kirkemo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

UTROLIG dårlig utført av NKK! Vet lite om hvordan en slik prosess skal foregå, men jeg syntes det der var helt på trynet! I det minste burde de ha gitt dere en ny gratis funk. analyse! ;) Og sagt fra til dere andre osv. Det er jo NKK som har driti på seg her da, det er jo helt klart. Uproffesjonelt av klubben å stille me bare en dommer, om det skal være to også.

Selv om dere ikke har fått mulighet til å klage på klagen osv før, så ser jeg ingen grunn til ikke å gjøre noe med det nå. Hele greia blir jo bare værre siden testen var viktig mht. avlen på tispa di..

Nei, nå har visst NKK gjort det igjen.. <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

NKK har ikke noen plikt til å informere folk som har testet hundene sine om at det er kommet inn klage på arrangementet - det er noe arrangørklubb i så fall er ansvarlig for å gjøre.

Det får da være grenser for hva vi skal pålegge NKK.

Reglene er KLARE og da mener jeg KLARE - det SKAL og skal ALLTID være to dommere, det finnes IKKE tvil i reglementet, og skulle de mot formodning få lov til å kjøre testen med EN dommer så skal det søkes dispensasjon hos NKK FØR arrangementet.

Arrangørklubben du har testes hos har kjørt tester i mange år så dette vet de, at de tross det faktum at de bare hadde en dommer kjørte testen og at den således ikke ble godkjent på bakgrunn av klage det står for arrangørens regning.

Greit nok at de i utgangspunktet fikk beskjed om at testen var godkjent med en dommer - men da når EN klager så blir det relativt standard at resultatet blir annulert.

Prøven er holdt utenom reglementet og sånn er det bare. Synd for deg og alle de andre som stod på testen - synes det var service at de faktisk ringte og informerte deg jeg da - for strengt tatt kunne de bare ha sendt ett brev til arrangør klubben og bedt de gjøre den jobben.

Dersom du har noe skriftlig fra NKK angående dette så legg det sammen med FA test resultatet ditt - hvis ikke, be om å få en skriftlig redegjørelse fra NKK på hvorfor testen ble annulert så har du det sammen med papirene dine.

Hunden din har jo like fullt godkjent FA.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK har ikke noen plikt til å informere folk som har testet hundene sine om at det er kommet inn klage på arrangementet - det er noe arrangørklubb i så fall er ansvarlig for å gjøre.

Det får da være grenser for hva vi skal pålegge NKK.

Prøven er holdt utenom reglementet og sånn er det bare. Synd for deg og alle de andre som stod på testen - synes det var service at de faktisk ringte og informerte deg jeg da - for strengt tatt kunne de bare ha sendt ett brev til arrangør klubben og bedt de gjøre den jobben.

Dersom du har noe skriftlig fra NKK angående dette så legg det sammen med FA test resultatet ditt - hvis ikke, be om å få en skriftlig redegjørelse fra NKK på hvorfor testen ble annulert så har du det sammen med papirene dine.

Hunden din har jo like fullt godkjent FA.

Hunden min har like fullt godkjent FA ja, men jeg syns likevel det her er ****** surt!

Her har jeg et offentlig resultat å vise til, så får jeg bare "Haha, vi lurte deg" et ***** ÅR senere.

Ta feks annonsering av valpene; Jeg kan ikke skrive at hun har godkjent FA. La oss si evt kjøpere sjekker dette og ikke finner noen resultater. Det virker jo ikke videre seriøst.

Heller kan jeg ikke i en annonse, begynne med en lang avhandling om at prøven var godkjent, men testresultatet kansellert pga ditt og datt.

Hvem som har egentlig har skylda her, er ikke så veldig relevant for meg nå. Det er meg som "sluttbruker" som blir rammet uansett.

Jeg må forholde meg til den avgjørelsen NKK har tatt og evt. ta det derfra. En klage til NschK vil først være akuell på et senere tidspunkt for å forhindre at dette skjer igjen.

Jeg forstår at regler er regler, men når det er så klart på dette punktet som du sier, syns IHVERTFALL det er utrolig at de har klart å bruke så lang tid på det.

Mulig jeg friker ut mer enn jeg burde pga dette, men jeg er "føstegangsfødende" og har sånn ca 1000 andre ting å tenke på.. hehe :P

PS: At de ikke er plikta til å informere om at en slik prosess er igang, er også forsåvid greit, men hadde de gjort det.. DA kan vi begynne å snakke service :P Hun ringte ikke akkurat for å fortelle meg dette..

Uansett.. takk for svar :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...