Gå til innhold
Hundesonen.no

You Know You're a Dog Person When...


Lemen

Recommended Posts

Kremt... :)

Denne listen var skummel lesning, for med unntak av punktet om hundehårene, stemte resten av listen veldig godt på meg... Jeg er vel ikke den eneste, håper jeg? :P

You Know You're a Dog Person When...

1 You have more dog beds, chew toys, collars, leashes, harnesses, and dog crates than you have dogs.

2 You meet other people with dogs, and remember their dog's call name after 30 seconds, but don't get the owner's name until you've met them 2 or 3 times.

3 You don't think twice about trading licks of an ice cream cone with your dog.

4 Your parents give up on grandchildren and start to refer to your dogs as "your kids" or "your children." (Bonus: they start to call them "our granddogs ")

5 90 percent of your Internet connection time goes to the dogs (seeing what's new when you enter your breed into the browser, reading up on multiple lists checking out photos, sounds and FAQs, etc.).

6 You have hundreds of pictures of your dogs on your desk at work, in your wallet, etc., but none of your family or yourself.

7 No one wants to ride in your car because they know they'll get dog hair on their clothes.

8 You reach into your pockets for change, and liver treats, dog kibble, and pick-up bags fall all over. (Bonus: You've done this in a classy establishment.)

9 You've had long meaningful discussions with your friends on the best way to trim your dog's nails, but have never had a manicure or pedicure in your lifetime.

10 Books and movies are ruined for you if the dog references are incorrect.

11 The highlight of your day is spending time with your dog.

12 You watch simply awful movies because your breed is either featured in a cameo scene or there's a 3-second camera shot during a crowd scene.

13 All of your clothes have dog hair on them, even when they come back from the laundromat or dry cleaners.

14 The only thing your friends, colleagues, and passing acquaintances say to you when they see you is, "How are the dogs?" or "How many dogs do you have now?"

15 Your photo Christmas cards feature your dogs (humans optional).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

You Know You're a Dog Person When...

4 Your parents give up on grandchildren and start to refer to your dogs as "your kids" or "your children." (Bonus: they start to call them "our granddogs ")

Den er mamma heeelt enig i, og det gjelder ikke bare meg men også mine to eldre søsken :P . Hun har satt håpet sitt på mine to yngre søsken (på 12 og 10 så det kan ta sin tid hehe). Men de har og begynt å interessere seg for hunder så det spørs hvordan det blir med disse barnebarna.

Resten stemte ganske godt, til og med det med bilen :) . Baksetet ser ikke ut, vi har pledd over det men det nytter ikke uansett. Jaja det er sjarmen med å ha hund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Meste parten stemte her også, men akkurat denne har jeg klart å holde meg unna så langt:

3 You don't think twice about trading licks of an ice cream cone with your dog.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si meg litt enig med JeanetteH.

Jeg kan dele iskremen med bikkja, men han får vente på "slutten".

Jeg var på hundetrening her en dag, og så en fyr først gi bikkja vann av et krus før han drakk av det selv (uten å bytte vann!) og tenkte med meg selv at det er litt igjen før jeg er såååå sprø i hvert fall... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kremt... :)

Denne listen var skummel lesning, for med unntak av punktet om hundehårene, stemte resten av listen veldig godt på meg... Jeg er vel ikke den eneste, håper jeg? :P

5 90 percent of your Internet connection time goes to the dogs (seeing what's new when you enter your breed into the browser, reading up on multiple lists checking out photos, sounds and FAQs, etc.).

10 Books and movies are ruined for you if the dog references are incorrect.

Morsomt :P Spesielt de to punktene der passet litt for godt.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemte litt for godt... :) Folk spør alltid noe sånt som: "Hvordan går det med dyrehagen, da?" Eller: "Hvor mange hunder har du nå?"

Familiens bil er pelskledd(av hundehår :P ), i tillegg til at den er fylt med masse verktøy på grunn av at pappa er snekker. :unsure:

Mye annet der jeg kunne skrevet under på at passer hos meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Meste parten stemte her også, men akkurat denne har jeg klart å holde meg unna så langt:

Hihi... Den is greia.. da vi hadde den siste collien delte jeg is med henne flere ganger (Jeg var fra 8-11 år da) og Camilla her inne syntes det var SKIKKELIG ekkelt.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Kan hive på et punkt til jeg;

Man er hundemenneske når man begynner å snakke om omplassering (les:adopsjon) av barn...

:) Jeg sier til min mor: "Skal du ha barnebarn nå så skal jeg føde og du ha ungen på helför"

(div jeg er ikke klar for noe barn for øyeblikket)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

haha! var ikke mye som ikke stemte der nei! :D alt det mest ekstreme stemte her ihvertfall! :o

denne:

10 Books and movies are ruined for you if the dog references are incorrect.

stemte innmari! :) jeg blir så irritert av sånt jeg! klarer ikke å konsentrere meg om noe annet, og må selvfølgelig klage høylytt til de andre som ser filmen med meg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...