Gå til innhold
Hundesonen.no

Overholder du båndtvangen?


tuppetroll

Recommended Posts

Selvfølgelig de hundene som er i enten gjeter eller jaktklassene skulle i hvertfall holde båndtvangen uanset størelse! Men selskapshund klassen og terrier klassen burde ikke etter min mening. Jeg synes det er uretferdig at andre hunder ødelleger for oss med snille og ikke minst godt oppdragene hunder!

Er ikke enig med deg. Pointeren min får løpe fritt en del, hvis han kommer over noe tar han stand med en gang. Så står han der til han får beskjed om noe annet eller at fuglen er fløyet. Istedenfor en annen hund som bare løper rett på og dreper det den finner. Ellers er han også svært stødig på innkalling, har ennå ikke opplevd at han ikke har kommet.

Så jeg er nok en av dem som bryter båndtvangen, og det gjør jeg kun fordi jeg stoler på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar

holder nok ikke båndtvangen her oppe...Selv om det er privat eiendom, så sier regelen at de skal ver forsvarlig inngjerdet vel!? Men ivertfall så er det meget sjelden at det kommer folk her. Å da stikker ikke hundene for å hilse på de. Å de stikker heller ikke av etter dyr, eller til skogs... De er rett og slett vanlige gardsbikkjer, å ser ikke noe problem å ikke ha de i band, ved mindre det er en grunn til at jeg vil det.

Men jeg tar hensyn til naboer med sau og hjort med kalv ++

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Selvfølgelig de hundene som er i enten gjeter eller jaktklassene skulle i hvertfall holde båndtvangen uanset størelse! Men selskapshund klassen og terrier klassen burde ikke etter min mening. Jeg synes det er uretferdig at andre hunder ødelleger for oss med snille og ikke minst godt oppdragene hunder!

Sier som IW: Reglene bør være for Alle.

En terrier kan da godt ta vilt den også...

Og en jakthund kan være minst like oppdragen som en selskapshund.

Båndtvangen har jo ingenting med hvor oppdragne hundene er, om jeg har forstår det rett så er det båndtvang,for å beskytte vilt. Og uansett om hunden er godt oppdragen så kan den løpe etter vilt!

Vi ødelegger ikke for noen som helt vi. Vi som har jakthunder med litt mer innstinkt, holder båndtvangen(iallefall de fleste) og om alle selskapshund eiere og terrier-eiere slipper hunden sin løs, ja, da er det dere som ødelegger for oss.

Er du helt sikker på at hunden din ikke kan ta et dyr om den får annledningen? Jeg trodde at min hund var kjempe snill mot andre dyr(fordi han var det sist gang :icon_redface: ) helt til han tok en skadet kråke og drepte den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har vel ikke alltid vært 100% lovlydige...

Men etter de to-tre siste ukene, hvor vi har hatt saueflokker rundt husene, elg på plena og blitt jaget av ei amper elgku, er vi blitt ganske så nøye...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bryter vel den loven hver eneste dag.... :icon_redface:

Gizmo går som regel løs i nabolaget, i skogen og steder vi ikke treffer på biler eller folk. Nå er han jo en liten hund som verken jager dyr, skremmer mennesker eller stikker av så føler meg trygg på å slippe han løs. Det værste som kan skje er vel at han løper bort for å hilse på andre folk, ser han andre hunder stopper han som regel opp slik at det er lett å "fange" han inn. Går vi tur på steder med mye folk og andre hunder bruker vi flexi, noe som fungerer supert! (PS; vet mange ikke liker flexi, men jeg syns det er utrolig herlig å bruke. Hunden får mer frihet, samtidig som jeg føler meg tryggere enn når vi har langlinen!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MÅ si jeg betrakter båndtvangen som ikke eksisterende for oss. Jeg har to hunder som er mindre en engjennomsnitts katt! Finner den en rådyr noen gang og eventuellt hadde prøvd å jage den tror jeg ikke hundne mikn hadde levd lenge! :P

Vi fant en fuglunge som datt ut av rede en gang på veien i gresset og lilly ble så redd at hun stakk av med halen stukket gjennom beina. Så jeg er absolutt ikke redd for andre dyr skall bli skadet av mine hunder! Og når det en skjeldent gang kommer hunder eller andre mennesker kaller jeg dem inn begge to med en gang for å ungå ubehageligheter. Når hun var mindre og ikke helt i hundre med inkallinga synes alle hun var kjempe søt fikk aldri noen negative komentarer fra noen. :P

Og jeg synes at hunder under30 cm skulle bli fritatt for båndtvangen. :P

Dummeste jeg har hørt! F. eks. en jack russel terrier (liten hund) som er laget for å jakte i tunneler etter rotter etc. Skal de få lov til å gå løs!

Min hund har tatt tak i ei mus- lekt med den. Når jeg sa slipp slapp han, og musa hadde sjokk. Døde ikke av bitt eller noe- hadde ikke hull på kroppen. Men døde av sjokk... Skal jeg da si at min hund aldri ville nærmet seg vilt?

Alle hunder skal overholde båndtvangen (jeg gjør det ikke fult og helt :icon_redface: )- det skal ikke ha noe å si på str, farge, premier o.l.!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...