Gå til innhold
Hundesonen.no

Papillon


250186

Recommended Posts

Hei dere!

Jeg har så veldig lyst på valper på hunden min. Jeg sliter med å få tak i en han hund av papillonrasen. Jeg har spurt og letet litt men kan ikke finne noen. Vet dere om noen som har papillon? Jeg har jo ikke papirer på hunde min. Så har vært i kontakt med 1 eier, men de ønsker jo ikke å parre med min som ikke er registrert. Om dere vet om noen som har papillon som ikke er registrert som jeg kan kontakte. Har dere lyst til å hjelpe meg. Bor i vest agder- kristiansand. Men er villig til å kjøre...

Ta gjerne kontakt!

Mvh Carina Gunvaldsen

Mail: [email protected]

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir kanskje litt vanskelig for deg å få noen på sonen til å anbefale deg parring med papirløs hund. Det er greit å gjøre det man kan for å unngå at arvelige sykdommer bla. føres videre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor vil du ha valper på hunden?

Dette virket kanskje ikke så veldig gjennomtenkt?

Hvilken rase/blanding er hunden din?

Jeg skjønner jo godt at ingen vil låne bort sin renrasede hannhund til en hund uten papirer, og for å være helt ærlig håper jeg du ikke finner noen. Ikke for å være frekk, men jeg blir lett irritert når det gjelder useriøs avl.

Er hunden din øyelyst for PRA og kneleddssjekket for PL?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper da virkelig at dere følger raseklubbens helsekrav selv om hundene deres ikke har papirer, så de i alle fall har bedre forutsetninger for god helse, selv om dere jo ikke kan sjekke flere ledd bakover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe men du har jo fremdeles ikke papirer på Gizmo så gjør d stor forskjell om du bruker han på ei annen uten papirer eller din egen tispe?

Ja, samme lurer jeg på???

Virker jo ikke mye gjennom tenkt, du kan ikke sjekke leddene bakover for PRA og Patellaluksasjon.

Jeg blir litt irritert på folk som parrer hunder uten papirer, å kanskje fører sykdommer vidre.

Jeg ville med alt det jeg vet i dag, aldri kjøpt en papillon uten papirer.

Eller brukt mine hanner til å parre tisper uten papirer.

Miko er nå snart gammel nok til å sjekkes, gleder meg til å få det gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm...jeg hadde heller aldri gjort det. man vet aldri hva som ligger i slekta.

jeg skal ikke parre mira heller selom hun er RENRASET. det kreves en stødig hånd og gjennomtenkt hode for å avle! :P og jeg vet jeg ikke har kunnskap nok heller. så det overlater jeg til eksperter.

dessuten er ikke mira rasetypisk heller. stor 5.2 kilo, slappe ører å ringlet hale.. så det blir det aldri noe av :D

heller steriliserer jeg henne :P

syns forresten ikke en skal avle bare fordu valper er søte o.l :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så skal jeg ikke ha han på den tispa da :rolleyes:

Ikke for å skape problemer men du har jo sagt du skulle starte ditt lille oppdrett når du får tispa... :D

Jeg syns ingen burde avle på hunder uten papirer! vet aldri hva sykdommer eller hva slekta bakover har... ganske useriøst etter min mening!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I tillegg til at du ikke vet hva du får, så undergraver du seriøse oppdrettere når du kjøper valp uten papirer til full pris. Useriøst, og ikke okey i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm...jeg hadde heller aldri gjort det. man vet aldri hva som ligger i slekta.

jeg skal ikke parre mira heller selom hun er RENRASET. det kreves en stødig hånd og gjennomtenkt hode for å avle! :P og jeg vet jeg ikke har kunnskap nok heller. så det overlater jeg til eksperter.

dessuten er ikke mira rasetypisk heller. stor 5.2 kilo, slappe ører å ringlet hale.. så det blir det aldri noe av :P

heller steriliserer jeg henne :P

syns forresten ikke en skal avle bare fordu valper er søte o.l :D

Det er bra du tenker på den måten :P

I tillegg til at du ikke vet hva du får, så undergraver du seriøse oppdrettere når du kjøper valp uten papirer til full pris. Useriøst, og ikke okey i det hele tatt.

Signerer den :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

å avle på uregistrerte hunder og hunder som ikke er sjekket for sykdommer, ødelegger for alt det arbeidet seriøse oppdrettere legger tid og krefter i, for å bevare rasenes gode helse og evt forbedre den. er definitivt helt i mot slik useriøs avl!!

skal man være oppdretter og avle så skaff dere registrerte hunder og få dem både øyelyst og kneleddsjekket!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

å avle på uregistrerte hunder og hunder som ikke er sjekket for sykdommer, ødelegger for alt det arbeidet seriøse oppdrettere legger tid og krefter i, for å bevare rasenes gode helse og evt forbedre den. er definitivt helt i mot slik useriøs avl!

skal man være oppdretter og avle så skaff dere registrerte hunder og få dem både øyelyst og kneleddsjekket!

Enig med deg :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
×
×
  • Opprett ny...