Båndtvang

[pixiegirl]

Jeg satt å lurte på en ting. Hvorfor har man egentlig båndtvang store deler av året? Er det hovedsaklig for å beskytte dyreliv (ikke la hundene skremme opp fugl og andre ville dyr) som jeg har hørt? Det kan jo ikke være pga. at mennesker ikke skal plages, for mennesker blir jo plaget like godt på vinteren som på vår og sommer (de som ser på hunder som en plage).

Men hvis det er for å beskytte ville dyr i en sårbar periode, hvorfor er det da båndtvang selv midt i byer? Håper noen kan gi meg svar.

[TineSimbaNana]

Jeg aner ikke

Men syns det egentlig er ganske kjipt at det er båndtvang hele året nå nesten

Jeg holder den egentlig ikke da

[Sirup]

Det står ganske klart i loven hva båndtvangen er til for:

"I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at ikke den kan jage eller skade storfe, sau, geit, fjærfe, rein, hest eller vilt, herunder viltets egg, reir og bo."

[MarieR]

slik som sirup forklarte, når det er snø er det for å skåne rådyr osv, de blir nokså fort sprengt om en hund jager dem i djupsnøen. Når snøen så forsvinner er det straks klart for at fuglene legger egg osv. Det er noe hele tiden i denne perioden. Men vi har enkelte friområder der båndtvangen ikke gjelder. vassfjellet i midt norge for eksempel. Om du abbonerer på hundesport, og har gjort det en stund, var det en artikkel der det so om båndtvang for en stund siden, og der var det listet opp de forskjellige fristedene.

[pixiegirl]

Takk for svar, spesielt lovsitatet, men jeg må si jeg egentlig ikke skjønner så mye mer. Friområder er greit nok, men om har hunden løs et sted der det ikke er mulighet for at hunden kan forstyrre dyreliv, så bryter man jo like fult loven.

Også var det dette med snø, da. Jeg begynte å undre meg litt da det ble utvidet båndtvang tidligere i år i områder der det kom "så mye snø", som f.eks. Oslo. Det var merkelige saker, syntes jeg, for de snømengdene vi så på TV var mindre enn hva vi bruker å ha her oppe på samme tid, og da er det ingen som krever utvidet båndtvang.

Nei, det skal vel ikke være enkelt!

[IM]

Båndtvang er, som det står i loven, for å hindre at hunder skal skade eller forstyrre dyrelivet. For dere som har hunder som holder seg rundt dere hele tiden, er nok dette veldig teit... men det er så utrolig mange som ikke har kustus på hundene sine, eller har hunder som løper over store områder så de ikke ser hva den gjør eller hvor den er til all tid.

Hjemme der jeg bor, er det båndtvang frem til 23. desember... den blir utvidet hvis det er mye snø da, men grunnen til dette, er at fra oktober til 23/12 er det elgjakt og rådyrjakt, og da kan løse hunder avlede jakthundene i jobben sin. Det er også for å fortelle folk at det er lurt å holde seg unna skogen, hvis hunden er skuddredd f.eks. Plutselig så feller jegerene et rådyr, og man kan skvette ganske bra hvis man står nærme nok!

Jeg synes båndtvang er en veldig fin ting å ha for dyrelivet sin del, og selv om man bor midt i oslo, er det fortsatt dyreliv i parker osv... så båndtvang er ikke helt bak mål der heller...!!

[caramella]

(...) hvis det er for å beskytte ville dyr i en sårbar periode, hvorfor er det da båndtvang selv midt i byer?

Det er bare for å beskytte tammenneskene, det, skjønner du. De er like redde hele året, og de yngler til alle årets tider

[Guest 2ne]

Det er bare for å beskytte tammenneskene, det, skjønner du. De er like redde hele året, og de yngler til alle årets tider :angry:

Eh.. Det er da ville dyr selv midt i byen? De syns kanskje ikke, men det er vilt, som fugl, pinnsvin, rev o.l. i parker.. For ikke å snakke om utallige rotter og mus

[Richard]

er mye forde folk som bor i nerheten av skoger lar som regel hundene løpe løs og når det har vært en hard vinter så pleier fex rådyr og være sårbar og si man er uheldig at bikkja løper etter så er det fort gjort at hunden biter de eller skremmer de vekk fra ungene osv