Gå til innhold
Hundesonen.no

Myk hund og trening


Sirup

Recommended Posts

At en rase er myk ville jeg tro betydde at den er var for stemmebruk og straff og sånt.. Border Collie ville jeg si er en myk rase, men det er mange individer av rasen som tåler mye. Det burde man heller se på individet og ikke rasen.

På trening med en myk hund må man ikke straffe hunden på noen måte, det burde man ikke gjøre med noen hunder, men være ekstra forsiktig med en myk hund :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At en rase er myk ville jeg tro betydde at den er var for stemmebruk og straff og sånt.. Border Collie ville jeg si er en myk rase, men det er mange individer av rasen som tåler mye. Det burde man heller se på individet og ikke rasen.

På trening med en myk hund må man ikke straffe hunden på noen måte, det burde man ikke gjøre med noen hunder, men være ekstra forsiktig med en myk hund :D

jeg tenker det samme, også har jeg en sikkert absurd tanke om at såkalte myke hunder ofte ikke har det godt i hodet sitt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tenker det samme, også har jeg en sikkert absurd tanke om at såkalte myke hunder ofte ikke har det godt i hodet sitt..

Hmm..., ja det syns jeg var en ganske absurd tanke :D

Da ville det vært utrolig mange hunder her i landet som ikke har det godt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil si at en myk hund er en hund som er lett påvirkelig og ikke spesielt trassig. En fordel med det kan være at du får et stort spekter å spille på når du trener. Du trenger ikke slå på stortromma hver gang for å få til noe.

jeg tenker det samme, også har jeg en sikkert absurd tanke om at såkalte myke hunder ofte ikke har det godt i hodet sitt..

Da blander du sannsynligvis sammen nervøse/kuede hunder med myke hunder. En myk hund er ikke det samme som en kuet eller nervøs hund og myke hunder kan ha det aldeles utmerket i hodet sitt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En typisk myk rase er f. eks. retriever, retrieveren bruker (som oftest) VELDIG lang tid før den tyr til agrivisitet, enn f. eks. dobermann... Ikke det at jeg sier en dobermann er farlig, og at den angriper fort osv. osv. men en retriever tar det som oftest litt lenger tid før angriper... Men det avhenger ikke på rasen , men individet!

Dette er i mine øyne en myk hund...

"Myke hunder" tåler som oftest en ekstra "støkk" fra fører(hevet stemmebruk). Og så har du hunder som er litt mer redde, og som man ikke burde snakke sånn til. Til slutt har du de som kan angripe(for å sette det veldig på spissen), ved hevet stemmebruk...

I lydighetssammenheng ser jeg myke hunder som gjør oppgavene de blir bedt om, men de har HELE dagen på å gjøre dem.

Under en trening med en myk hund: ville jeg motivert veldig, gitt kjappe kommandoer, tatt intensive og korte økter...

Jeg må bare legge til at jeg ikke er noen ekspert, men det er dette jeg har hørt og erfart... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil si at en myk hund er en hund som er lett påvirkelig og ikke spesielt trassig. En fordel med det kan være at du får et stort spekter å spille på når du trener. Du trenger ikke slå på stortromma hver gang for å få til noe.

Da blander du sannsynligvis sammen nervøse/kuede hunder med myke hunder. En myk hund er ikke det samme som en kuet eller nervøs hund og myke hunder kan ha det aldeles utmerket i hodet sitt :icon_clapping:

aha, der har vi det vettu! :D Blander nok sammen de to ja..har det nok med å tenke nervøs og kuet når jeg tenker myk og jeg da, men det er nok, som dere sier, ikke det samme ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I lydighetssammenheng ser jeg myke hunder som gjør oppgavene de blir bedt om, men de har HELE dagen på å gjøre dem.

Under en trening med en myk hund: ville jeg motivert veldig, gitt kjappe kommandoer, tatt intensive og korte økter...

Er ikke helt enig i det. Mange såkalte myke raser er veldig lettlærte, motiverte, elsker å trene og utfører kommandoer kjapt. Eksempler på det er border collie og puddel. (Min rase, bichon havanais, er heller ikke sinker i den sammenhengen :icon_clapping:) Retrieverne liker kanskje å ta det litt mer med ro?

Men det er jo ikke alltid sånn at en myk hund er en lettlært hund. Det viktigste i treningssammenheng med en myk hund, er å ikke kjefte og å ikke bruke fysisk straff. Men når det gjelder lengde på økter og motivasjon osv. kommer det helt an på rasen og individet hva som passer best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke helt enig i det. Mange såkalte myke raser er veldig lettlærte, motiverte, elsker å trene og utfører kommandoer kjapt. Eksempler på det er border collie og puddel. (Min rase, bichon havanais, er heller ikke sinker i den sammenhengen :icon_clapping:) Retrieverne liker kanskje å ta det litt mer med ro?

Men det er jo ikke alltid sånn at en myk hund er en lettlært hund. Det viktigste i treningssammenheng med en myk hund, er å ikke kjefte og å ikke bruke fysisk straff. Men når det gjelder lengde på økter og motivasjon osv. kommer det helt an på rasen og individet hva som passer best.

Tror du og jeg ser på en myk hund på litt forskjellig måte... Når jeg tenker myk hund, tenker jeg en hund som hører hva du sier, gjør det, og kan ta et realt NEI, om den gjør noe som ikke skal gjøres. En Border collie har jeg feeling av at er litt av den redde typen, ikke det at jeg kjenner til rasen spesielt godt, men det jeg har sett, er for det meste er en hund om gjør ting kjapt, men må ha lette kommandoer(lett stemme)... Det var et poeng i at jeg skrev mye negativt(om du skjønner hva jeg mener), fordi sånn som jeg ser en myk hund i mine øyne er en hund som kan ta et nei, og så ferdig med det, liksom...

Men jeg tror du og jeg ser på en myk hund på forskjellig måte. Og at du og jeg har et annet ord for det den andre mener, om du skjønner hva jeg mener? :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror du og jeg ser på en myk hund på litt forskjellig måte... Når jeg tenker myk hund, tenker jeg en hund som hører hva du sier, gjør det, og kan ta et realt NEI, om den gjør noe som ikke skal gjøres. En Border collie har jeg feeling av at er litt av den redde typen, ikke det at jeg kjenner til rasen spesielt godt, men det jeg har sett, er for det meste er en hund om gjør ting kjapt, men må ha lette kommandoer(lett stemme)... Det var et poeng i at jeg skrev mye negativt(om du skjønner hva jeg mener), fordi sånn som jeg ser en myk hund i mine øyne er en hund som kan ta et nei, og så ferdig med det, liksom...

Men jeg tror du og jeg ser på en myk hund på forskjellig måte. Og at du og jeg har et annet ord for det den andre mener, om du skjønner hva jeg mener? :unsure:

Er enig i at en myk hund også godt kan (og bør) tåle et kraftig NEI. Med "kjefting" tenker jeg mer på lange tirader med høyt volum.

Det jeg mener er at myke hunder kan være mye forskjellig. Det finnes myke hunder som er kjappe og myke hunder som er trege. Det finnes myke hunder som er redde og det finnes myke hunder som er trygge. "Myk" er bare en av mange egenskaper.

Vi er ikke så veldig uenige :icon_clapping:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig i at en myk hund også godt kan (og bør) tåle et kraftig NEI. Med "kjefting" tenker jeg mer på lange tirader med høyt volum.

Det jeg mener er at myke hunder kan være mye forskjellig. Det finnes myke hunder som er kjappe og myke hunder som er trege. Det finnes myke hunder som er redde og det finnes myke hunder som er trygge. "Myk" er bare en av mange egenskaper.

Vi er ikke så veldig uenige :icon_clapping:

OK, da skjønner jeg hva du mener fult ut...

Det med kjefting: jeg er ikke veldig fan av folk som bruker minutter på å kjefte... jeg er mer den personen som kjefter kraftig og fort, og når jeg er ferdig er det tilbake til normalen... Det er det jeg mener med kjefting... :D

Må jo bare si at min hund kan fint ta en støkk, sånn at folk ikke tror jeg kjefter på den lille pusen som tisser i buksa ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En Border collie har jeg feeling av at er litt av den redde typen, ikke det at jeg kjenner til rasen spesielt godt, men det jeg har sett, er for det meste er en hund om gjør ting kjapt, men må ha lette kommandoer(lett stemme)...

Ups, her har du misforstått noe. En BC er førervar, ikke nødvendigvis myk. De kan likevel tåle en hel del av sin eier (individ!!) Kjenner til flere av typen du kan kaste i veggen med et brøl og de spretter tilbake med et smil som sier "mer". Ikke ta dette bokstavlig, ingen jeg kjenner som ville ha testet dette.

Jeg har en førervar hund og en myk hund. Den ene er veldig obs på meg og vet til en hver tid hvor jeg er og hva jeg vil. Den andre er av typen som ikke tåler så mye forandringer i hverdagen, og blir lett "lei seg". Jeg mener vel at en myk hund er av typen som ikke tåler så mye, mens en førervar er obs på eier,uten å "dø" om fører er iritert. Til syvende og sist er jeg sikker på at vi snakker individ og ikke rase

Vi snakker jo om myke menn :D Jeg mener nå at myke menn er føylige, lette å manipulere og lette å få lei seg, men de tør ikke å gå til det skrittet å beskytte deg mot ytre farer (les svigermor) Dette er ikke selvopplevd. Gift med en førervar mann det er tæl i :icon_clapping:

Er det jeg som er på jordet?

Mvh

Margrete

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ups, her har du misforstått noe. En BC er førervar, ikke nødvendigvis myk. De kan likevel tåle en hel del av sin eier (individ!!) Kjenner til flere av typen du kan kaste i veggen med et brøl og de spretter tilbake med et smil som sier "mer". Ikke ta dette bokstavlig, ingen jeg kjenner som ville ha testet dette.

Jeg har en førervar hund og en myk hund. Den ene er veldig obs på meg og vet til en hver tid hvor jeg er og hva jeg vil. Den andre er av typen som ikke tåler så mye forandringer i hverdagen, og blir lett "lei seg". Jeg mener vel at en myk hund er av typen som ikke tåler så mye, mens en førervar er obs på eier,uten å "dø" om fører er iritert. Til syvende og sist er jeg sikker på at vi snakker individ og ikke rase

Vi snakker jo om myke menn ;) Jeg mener nå at myke menn er føylige, lette å manipulere og lette å få lei seg, men de tør ikke å gå til det skrittet å beskytte deg mot ytre farer (les svigermor) Dette er ikke selvopplevd. Gift med en førervar mann det er tæl i :D

Er det jeg som er på jordet?

Mvh

Margrete

Enig med deg! :icon_clapping:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ups, her har du misforstått noe. En BC er førervar, ikke nødvendigvis myk. De kan likevel tåle en hel del av sin eier (individ!!) Kjenner til flere av typen du kan kaste i veggen med et brøl og de spretter tilbake med et smil som sier "mer". Ikke ta dette bokstavlig, ingen jeg kjenner som ville ha testet dette.

Jeg har en førervar hund og en myk hund. Den ene er veldig obs på meg og vet til en hver tid hvor jeg er og hva jeg vil. Den andre er av typen som ikke tåler så mye forandringer i hverdagen, og blir lett "lei seg". Jeg mener vel at en myk hund er av typen som ikke tåler så mye, mens en førervar er obs på eier,uten å "dø" om fører er iritert. Til syvende og sist er jeg sikker på at vi snakker individ og ikke rase

Vi snakker jo om myke menn :D Jeg mener nå at myke menn er føylige, lette å manipulere og lette å få lei seg, men de tør ikke å gå til det skrittet å beskytte deg mot ytre farer (les svigermor) Dette er ikke selvopplevd. Gift med en førervar mann det er tæl i ;)

Er det jeg som er på jordet?

Mvh

Margrete

For det første så sa jeg at jeg ikke kan rasen veldig godt, men dette er bare erfaringen jeg har av rasen...

I tillegg sa jeg ikke at en BC ikke kan ta et NEI, men heller det at den (hvis du tar mørk stemme) blir litt usikker, på om det den gjør er feil eller riktig :icon_clapping:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva vil det si at en rase er "myk" og hvordan skiller dette seg fra en ikke-myk rase?

Myk hund tenker jeg et individ som tåler lite av alt. Den er gjerne lydvar, blir smiskete og usikker og takler både korreksjon og forsterkning "dårlig".

Å betegne hele rasen BC som myk er feil i mine øyne, få hunder kan vel være så "harde" som dem, men de er førervare, en helt annen betegnelse. Mener at det generelt sett ikke går an å kalle hele raser for myke, det går mer på individer og finnes i alle raser, dog er sikkert hyppigheten større i noen enn i andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke lest alle innleggene her, men en myk hund er ikke det samme som et nervevrak.

En myk hund vil jeg påstå er en hund som føyer seg lett når den blir utsatt for ubehag. (Lassie) Collien er en rase jeg vil tørre påstå er generelt veldig myk. Den reagerer veldig fort på ubehag.

Rasen dobermann er en rase som er avlet for å tåle en del ubehag før den gir seg. Det er selvsagt individ forskjeller her, men etter standarden skal den være hard. Hvis man derimot vet å motivere denne hunden i trening, så er rasen utrolig lett lært. Hvis man derimot tvinger den til å utføre noe, så skal man få slite en del :-)

Så min konklusjon for hva en hard og myk hund er, Myk hund = en hund med lav terskel for å tåle ubehag - Hard hund = en hund med høy terskel for å tåle ubehag. En myk hund er ikke nødvendigvis mye mer lettlært enn en hard hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...