Lineføring vs fri ved foten

[millemonk]

Hvorfor har man to øvelser som dette - burde det ikke holde med å vise 'fri ved fot'?

[MarieR]

Det synes jeg og, men de skal vel absolutt se at vi har kontroll på hunden i slakt bånd også

[Benedicte]

Mye av grunnen er vel for at hunden skal kunne holde ut lenge. Resten av øvelsene i klasse 1 er i grunn ganske "raskt unnagjort".

[Beyond]

Enig <_< Hadde holdt med fri ved fot

Og MÅ man absolutt ha båndet i venstre hånd forresten?

Akkurat begynt å prøve på det (etter jeg leste reglene først nå..) og det er jo helt håpløst Ender alltid med å slå båndet i ansiktet på hunden eller spenne bein på hunden eller meg selv Det blir jo bare i veien. Har alltid brukt å båndet i høyre hånd jeg når hundene går fot v venstre side jeg. Teite øvelsen B)

[vipsen]

Man må ha båndet slakt i venstrehånd ja. Trener alltid med kobbelet i høyre, er ikke noe problem å konkurrere med det i venstre, bare å ha på en kort, lett line.

[Beyond]

Man må ha båndet slakt i venstrehånd ja. Trener alltid med kobbelet i høyre, er ikke noe problem å konkurrere med det i venstre, bare å ha på en kort, lett line.

Ok.. Er det noe regler for hvor kort/ langt båndet skal/ bør være også? Mulig jeg har det for langt

[millemonk]

Det synes jeg og, men de skal vel absolutt se at vi har kontroll på hunden i slakt bånd også

Men hvis man har kontroll på en løs hund, har man vel ihvertfall kontroll i slakt bånd?

Mye av grunnen er vel for at hunden skal kunne holde ut lenge. Resten av øvelsene i klasse 1 er i grunn ganske "raskt unnagjort".

Okay, det er jo en begrunnelse - om enn litt rar.

[Fanny]

I Sverige kommer man ta bort fria följet i klass I nästa år och bara ha linförighet.

[millemonk]

I Sverige kommer man ta bort fria följet i klass I nästa år och bara ha linförighet.

Hm, vet du hvorfor? Hvorfor ikke omvendt?

[Fanny]

Hm, vet du hvorfor? Hvorfor ikke omvendt?

Tja, enligt ryktet är det för att en del av de som skriver reglerna är lite gammalmodiga...