Gå til innhold
Hundesonen.no

Kritikk av dårlige oppdrettere


Sirup

Recommended Posts

Er dårlige oppdrettere fredet?

I jakt på hund har jeg spurt meg rundt etter oppdrettere og deres positive og negative sider. Alle svar jeg har fått har vært utelukkende positive, og det er ett navn som går igjen (som vi selvsagt ønsker å bruke). Men er det slik at dårlige oppdrettere er fredet? Eller at man tier dem i hjel?

Har tenkt på et par andre oppdrettere også, men når ingen sier noe som helst, verken den ene eller andre veien, blir det vanskelig å vurdere dem. Det kan selvsagt være at ingen kjenner til dem, men siden dette dreier seg om en såpass lite utbredt rase tviler jeg nesten på det.

Hva mener dere?

Er mine erfaringer unike?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar

Er dårlige oppdrettere fredet?

I jakt på hund har jeg spurt meg rundt etter oppdrettere og deres positive og negative sider. Alle svar jeg har fått har vært utelukkende positive, og det er ett navn som går igjen (som vi selvsagt ønsker å bruke). Men er det slik at dårlige oppdrettere er fredet? Eller at man tier dem i hjel?

Har tenkt på et par andre oppdrettere også, men når ingen sier noe som helst, verken den ene eller andre veien, blir det vanskelig å vurdere dem. Det kan selvsagt være at ingen kjenner til dem, men siden dette dreier seg om en såpass lite utbredt rase tviler jeg nesten på det.

Hva mener dere?

Er mine erfaringer unike?

Jeg mener at du og mange andre kan slutte å lytte til rykter. Det som fremstår som et dårlig oppdrett for noen, er et godt oppdrett for andre og omvendt. Å diskutere navngitte oppdrettere synes jeg er usmakelig. Du får, som de fleste av oss andre, gjøre dine egne vurderinger, og slutte å høre på rykter, enten de er gode eller dårlige.

Du kan jo avtale med de det gjelder å komme til de oppdretterne du ønsker, så kan du vurdere selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I min rase (pomeranian) er det som i de fleste andre raser endel baksnakking og missunelse. Jeg er relativ ny med rase og mitt første møte (telefon) med en oppdretter ga meg en laaang liste over folk jeg ikke måtte kjøpe hund fra. Nå kjøpte jeg verken hund fra denne oppdretteren eller noen fra lista, det ble en fra Sverige. Nå noen år senere kjenner jeg flere av disse oppdretterne og hadde ikke hadde noe imot å kjøpe valp fra de. Når folk nå spør meg om hvem de burde kjøpe fra så annbefaler jeg noen kenneler som jeg ville kjøpt fra. Synes det er bedre å annbefale noen enn å fraråde noen.

Jeg ville annbefale valpekjøpere til å undersøke litt på egenhånd. Dra på utstillinger, kåringer osv, snakk med oppdrettere, valpekjøpere ol.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det snakkes så utrolig mye sykt om oppdrettere, mye p.g.a folk er sjalu.

Folk setter ut så utrolig mye falske rykter! IKKE hør på rykter, gjør dere opp en egen mening av oppdretterne. Om noen gjør det bra for de dritt siden folk klarer ikke være glad på andres veiene, de stter ut falske rykter mye av sjalusi og uenigeheter mellom folk..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt skal jeg gjøre mine egne vurderinger, men jeg liker å ta vurderinger som bygger på informasjon, erfaringer, kritikk osv.

Jeg snakker ikke om rykter, men andres erfaringer med oppdretter. Dette er faktisk ikke én og samme ting. Og jeg har topplokket skrudd godt nok fast til at jeg er i stand til å vurdere det jeg får fortalt. Jeg sammenligner det med hva jeg hører og leser fra ulike hold, og trekker mine egne slutninger fra det.

Trenger jeg ei klosaks, så spør jeg gjerne hva andre mener. Hva var bra og hva var negativt med det merket? Hvordan holdt den i lengden? Osv. Jeg lytter til det folk sier, veier opp informasjonen jeg får inn, og er et skritt nærmere til å gjøre meg opp en mening. Hvorfor skal det være annerledes med valper?

Jeg synes det er betenkelig at du som oppdretter synes det er usmakelig at man skal kunne snakke om nanvgitte oppdrettere. Jeg har forståelse for at det ikke kan diskuteres på nett-forum, da vi har en lov som dekker ærekrenkelse etc, men ansikt-til-ansikt, PM-til-PM?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er relativ ny med rase og mitt første møte (telefon) med en oppdretter ga meg en laaang liste over folk jeg ikke måtte kjøpe hund fra.

Jeg snakker ikke her om oppdrettere som sladrer om andre oppdrettere, men om valpekjøpere i mellom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakker ikke her om oppdrettere som sladrer om andre oppdrettere, men om valpekjøpere i mellom.

Da lurer jeg litt...............stoler du så lite på din egen vurderingsevne at du må ty til hva andre mener? Hva andre mener er vel en dritt, så lenge du er fornøyd selv? Slik er det i hvertfall for meg, jeg gir en viss en i hva andre mener om hvem, jeg vurderer selv og følger min egen magefølelse. Dette viser seg å være en god ting i de aller fleste tilfeller.

Og hvordan kan du vite om en misfornøyd valpekjøper forteller deg den hele og fulle sannhet? Det vet du jo absolutt ingenting om. De fleste valpekjøpere forteller det som er til gavn for dem selv, og det er ikke nødvendigvis synonymt med sannheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært en portal hvor hundeeiere kunne gi sine erfaringer med sin oppretter, ville sjansen for å luke ut de useriøse vært mye større. At noen skal lide med noen hunders dårlige alv og sykdommer fordi ingen sier noe syns jeg er ille.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da lurer jeg litt...............stoler du så lite på din egen vurderingsevne at du må ty til hva andre mener? Hva andre mener er vel en dritt, så lenge du er fornøyd selv? Slik er det i hvertfall for meg, jeg gir en viss en i hva andre mener om hvem, jeg vurderer selv og følger min egen magefølelse. Dette viser seg å være en god ting i de aller fleste tilfeller.

Og hvordan kan du vite om en misfornøyd valpekjøper forteller deg den hele og fulle sannhet? Det vet du jo absolutt ingenting om. De fleste valpekjøpere forteller det som er til gavn for dem selv, og det er ikke nødvendigvis synonymt med sannheten.

Som nybegynner innen hund er jeg klart avhengig av andres innspill, både på det ene og det andre. Å tro noe annet ville vært vanvittig arrogant av meg. Jeg ber ikke noen om å ta avgjørelsen for meg, jeg ber ganske enkelt om deres høyst personlige, subjektive synspunkt. Selvsagt tar jeg den biten med i betraktningen når jeg vurderer råd jeg får. Jeg har for eksempel nå fått råd fra deg, og klarer helt fint å avgjøre selv at det er et råd jeg ikke ønsker å følge.

Det jeg lurer på, Aud, er om du har så liten tillitt til dine medmenneskers intelligens at du virkelig tror de blindt følger de råd de får? Da må jeg få informere om at den teorien om budskap og avsender-mottaker ble regnet som passé for et par tiår siden.

Jeg kan ikke vite at en valpekjøper vet den hele og fulle sannheten. Jeg har ikke en gang tro på at det finnes en hele og fulle sannhet om noe som helst. Men å høre fra en misfornøyd kjøper, kan gjøre at jeg velger å være ekstra nøye når jeg sjekker ut oppdretter, eller at jeg får hint om hva jeg bør være spesielt på vakt, spørre ekstra om etc. Jeg kan ikke for mitt bare liv se at det skulle være negativt, verken for meg eller for den oppdretteren.

Jeg har ikke vært lenge i hundeverdene, men jeg har allerede hørt om tvilsomme tilfeller av avl. Der folk har måttet avlive en hund etter biting, bare for å finne ut at andre søskene hadde blitt avlivet for det samme, og at foreldre hadde hatt likedans problem. For eksempel. Og selvsagt, aldri nevnes det navn på hvem oppdretterene er. Kanskje er det vandrehistorier? Men så lenge det aldri snakkes høylydt (eller lavlydt) om hvem som er seriøse og hvem som ikke er det, hvordan kan man da vite?

Når jeg skal gjøre et kjøp i 10 000-kroners klassen, så vil jeg vite mest mulig før jeg gjør kjøpet. Skal jeg kjøpe en sofa, så vil jeg ikke bare vite at jeg synes den er fin og god å sitte i. Jeg vil vite hvordan stoffet er, om det kan vaskes eller ei, hvordan det skal behandles, om merket er bra. Og jeg spør gjerne venner og andre om de kjenner merket, om de kjenner butikken jeg skal handle fra osv. Og negative er like viktige som positive for å få et riktigst mulig bilde. Det kan godt være at jeg velger å kjøpe sofaen selv om en kompis har dårlig erfaring med den butikken, for til slutt er det meg og min avgjørelse som gjelder. Men inne jeg er kommet frem til til slutt, så vil jeg gjerne høre mest mulig.

Hvorfor skal det være så annerledes i hundeverden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det er lurt å etablere et godt forhold til/bli kjent med evt oppdretter i god tid før hvalpekjøp. Dra på besøk, spør og grav. Da kan du selv danne deg et bilde av hvordan oppdretteren er og hvordan hundene har det. Avtal oppfølging i for og -ikke minst- etterkant av hvalpekjøpet. Se på stamtavlen på begge sider sammen med oppdretter og på den måten kan du sikre deg at foreldrene ikke er bærere av sykdommer etc. En seriøs oppdretter vil jo gjerne dele så mye informasjon som mulig med deg og vite så mye som mulig om deg som hvalpekjøper også!! Vi har et supert forhold til vår oppdretter og har nok i perioder vært ganske masete :innocent: . Det er jo aldri lurt å gå bak ryggen på noen for å finne ut noe om dem, men ikke vær redd for å spørre oppdretter direkte om alt du lurer på. Da skjønner jo de at du tar hundeholdet ditt seriøst! Lurer litt på hvilken rase du skal ha, da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det er lurt å etablere et godt forhold til/bli kjent med evt oppdretter i god tid før hvalpekjøp. Dra på besøk, spør og grav. Da kan du selv danne deg et bilde av hvordan oppdretteren erog hundene har det. Avtal oppfølging i for og -ikke minst- etterkant av hvalpekjøpet. Se på stamtavlen på begge sider sammen med oppdretter og på den måten kan du sikre deg at foreldrene ikke er bærere av sykdommer etc. En seriøs oppdretter vil jo vite så mye som mulig om deg som hvalpekjøper også!! Vi har et supert forhold til vår oppdretter og har nok i perioder vært ganske masete :innocent: . Det er jo aldri lurt å gå bak ryggen på noen for å finne ut noe om dem, men ikke vær redd for å spørre oppdretter direkte om alt du lurer på. Da skjønner jo de at du tar hundeholdet ditt seriøst! Luer litt på hvilken rase du skal ha, da?

Selvsagt er kommunikasjon med oppdretter viktig. Men jeg snakker her om prosessen frem til å finne et knippe oppdrettere å vurdere videre.

Og det er ikke alltid så enklet at man kan dra på besøk for å finne ut hvem som er bra. Vi skal ha en italiensk spinone. Det finnes ikke oppdrettere i Norge, derfor må vi ta turen ut av landet, og vi vurderer nå for eksempel oppdrettere i Sverige og England. Å "stikke innom" hver enkelt og sjekke selv blir altså ikke aktuelt, båd av økonomiske og praktiske årsaker. Derfor er vi "avhengig" av innspill fra andre med erfaringer inne spinone, de enkelte hundene eller oppdrettere.

Men dette er altså fy-fy.

Begrip det den som kan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner at du er i en knipe. Ville nok ha snakket med noen som har den rasen (har aldri hørt om den, jeg) og gått for oppdrettere du blir anbefalt. Det må da være en rase - klubb, eller noe som kan hjelpe deg. For det er vel seriøse oppdrettere du er interessert i å vite noe om? :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, Ida. Jeg har allerede snakket med flere spinone-eiere i Norge (noe jeg ifølge Aud burde holde meg for god til...). Og fått veldig gode svar på veldig mye der. Jeg har også vært i snakk med flere oppdrettere - og fått varierende gode svar der. :innocent:

Men nå var mitt tilfelle bare ett eksempel på hvorfor det kan være greit å vite mest mulig om, både pluss og minus, om oppdrettere man har i kikkerten. Spørsmålet var ment mer generelt:

Er dårlige oppdrettere fredet?

Og stemningen her viser kanskje at ja, det er de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje du burde kalt tråden "sladre" om og baksnakke oppdrettere?"

Helt enig, for det er vel egentlig _det_ det dreier seg om, bare litt kamuflert. Antagelig i håp, fra trådstarters side, om at temaet skulle høres mere seriøst ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor?

Og hvorfor skal ikke kritikkverdige forhold kritiseres?

Jeg svarer selv om du ikke henvender dege til meg.

Hvorfor? Jo, fordi det egentlig er baksnakking det virker som du er ute etter, negativ baksnakking.

Hva er kritikkverdige forhold? Noe som synes som kritikkverdig oppdrett i dine øyne, kan være et meget seriøst oppdrett i andres øyne. Så det blir uansett bare synsing. Og det finnes ingen grunn til å sette ut noen ondsinnede rykter om noen oppdretter. De ondsinnede ryktene kommer av seg selv, uten at noen trenger å gå inn for å sette dem ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke å stikke under en stol at det finnes dårlige oppdrettere.

Jeg ser ingenting galt i å fraråde noen å oppsøke dem.

Og selfølgelig også fortelle hvorfor ikke.

Da blir det opp til øret som hører å riste på hodet av den som forteller eller oppdrettet som blir omtalt.Verre er det ikke.

Er ikke riktig å holde kjeft om idiot oppdrett.

De som er seriøse vil jo ikke komme i den eksakt samme klypa uansett,selv om idiot kjøpere også finnes..

Hvorfor?Oppegående folk med vett i hodet sitt gjennomskuer tåpelige feider og baksnakking..forhåpentligvis.

Det er jo lett å høre hva som er hold i liksom...

På en annen side ville jeg sagt at de skulle oppsøke de omtalte useriøse,enkelt å greit for å gjøre seg opp en mening og deretter ville de muligens komme til enighet med eventuelt flere om dette oppdrettet.

Hva folk mener er et dårlig oppdrett går nemlig ikke bare på hva man mener om måten ting blir gjort på eller misunnelse...

Selv om dette nok er en typisk ting.Spesielt oppdrettere imellom.

Et dårlig oppdrett består av grunnleggende feil.Grov uaktsomhet,løgner,mangel på erfaring i henhold til det man snakker om,syke hunder..mentalt og fysisk..og dårlige forhold i dyreholdet.

Ufornøyde kjøpere som leverer hunder tilbake pga løgner,ang sykdom,haleknekk...o.l.

En vanlig fyr som skulle kjøpe seg hund ville sikkert synes at sløyfer på 3 vegger så kjempebra ut,samt et titalls utstillingsbilder av godt premierte hunder som oppdretter har i sin bane..ser bra ut..

Det taler vel for seg selv?Ja det håper oppdretter også..

Men har kanskje lagt mindre vekt på resten av oppdretters "pålagte arbeid"

Som faktisk kan komme til å bety mer enn sløyfene på veggen i lengden.

Jeg skulle faktisk ønske at det var mulig å klage på oppdrettere,da jeg har et par ordentlig GROVE eksempler på folk som ikke engang burdte ha hund..Og slett ikke kull på dem.

Det er for enkelt å være oppdretter,og om man ikke akkurat trenger å sluke rått den eventuelle rykteflom som skulle ligge på det bestemte oppdrettet...så kunne man i det minste ha det i bakhodet og,som sagt gjøre seg opp en egen mening.

Noen synes det er greit og kjøpe en valp fra her å der,mens andre krever litt mer.Og holder derfor øynene oppe.

Det som er viktig er at oppdretter ikke opptrer uaktsomt som hundeeier,og oppdretter i henhold til sine kjøpere.

Virker som om noen her avfeier at det finnes MØKKA oppdrett,og derfor velger å si at det nok ligger uenigheter og splid om måten man gjør ting på...

Jojo..Kan tenkes det og..men da er det personlig sak..og ikke angående dårlig oppdrett..Da gjelder det nemlig idiot mennesker..enten det gjelder den ene eller andre.

Misforståelser finnes det nok av..Men ja..sladre på dårlige oppdrett synes jeg er helt okei,såfremt man kan fortelle detaljert hvorfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synsing om mine intensjoner kan du holde deg for god til, Aud. Forhold deg heller til det jeg skriver.

Jeg er ikke ute etter å henge ut oppdrettere her. Jeg er ute etter å skape en debatt som går på hvorfor oppdrettere skal beskyttes mer enn potensielle valpekjøpere for eksempel, hvorfor selger er viktigere enn kjøper. Det sjokkerer meg faktisk at det er så lite åpenhet og takhøyde om dette. Det finnes ingen deler av samfunnet som er fri for feil, hundeverden inkludert.

PS: Jeg trodde denne delen av forumet var forbeholdt de som tåler å ta en debatt, men det er tydelig at det er enkelte tær som føler seg tråkket på. Ta på vernesko!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At folk begynner å kalle det for baksnakking er jo litt drøyt..

Dette synes jeg var en interessant diskusjon,der trådtarter har et konkret og saklig spørsmål angående oppdrettere...

Man kan jo begynne å lure på hvorfor oppdrettere blir så innmari på hugget av den grunn?

Eller folk som ikke er oppdrettere for den del,som kanskje har vært heldig og har sitt eget gullende rene kjøp fra oppdretter som er topp.

Det finnes faktisk folk som er skikkelig shæbby mennesker,som turer på med oppdrettene sine og derfor får kjøpere som IKKE er av den type som SIRUP ser ut til å være.

SELFØLGELIG ikke..Seriøse og oppegående mennesker ville ikke kjøpe fra et sånt oppdrett...Eller ville de?

Jeg gjorde det..fordi jeg syntes synd på hundene..endte opp med et mega problem.Og jeg forteller gladelig andre om det.Bare ikke ved navn her på forumet.

Skal jeg ha hets for det?

Næh..det synes jeg ikke.

Folk som forsvarer dårlige oppdrett må ha en skrue løs.

Husk nå at det er de DÅRLIGE vi mener her.

Ikke de gode..så hvorfor føle seg truet?

Om man er redd for usaklige innspill fra idiotkjøpere,så vil som sagt sånne ting skinne igjennom...Om det ikke skulle gjøre det så er nok ikke dette mennesket aktuell kjøper for deg heller.

Eller hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette er en interessant diskusjon, fordi jeg med ujevne mellomrom får mailer med beskjed om ikke å selge til den og den navngitte personen. Mailene er ikke bare på norsk, og personene ser ut til å være fra hele verden. Argumentene kan være alt fra puppy mill, stråmenn, useriøse, også videre. Poenget er at disse mailene er videresendt ørtogførti ganger, med fullt navn. Og jeg har aldri hørt noen synes det er rart - for vi er jo opptatt av hvor valpene våre havner.

Det er selvfølgelig kjempesubjektivt hva en god oppdretter er, og en god valpekjøper. Jeg vet om mange som aldri får kjøpe valp av meg, uten at de er i nærheten av å skulle bli anmeldt til dyrevernet. Tilsvarende er det mange jeg aldri kommer til å kjøpe valp fra, selv om det heller ikke er dyrevernsanliggende. Poenget mitt er at for meg er det mange kriterier inni bildet, som gjør at jeg mener X er en dårlig hundeeier eller oppdretter. Men jeg vet også at hvis noen spør meg hvor de skal kjøpe min rase fra, så fraråder jeg ingen, jeg anbefaler heller de jeg foretrekker. Jeg argumenterer selvfølgelig.

Forresten er det noen unntak, det er noen jeg fraråder, men der har også dyrevernet vært involvert.

Det er interessant å "avsløre" for meg selv at jeg ikke vil fraråde å kjøpe valp fra noen. Jeg tror det er fordi det er veldig subjektivt. Men om noen spør direkte om den oppdretteren, blir saken annerledes.

Det går ikke an å definere en god oppdretter, men Sirup har sikkert noen tanker klar for seg selv hva en god oppdretter vil være for Sirup, og tar til seg den informasjonen som er viktig. Det gjør i hvert fall jeg. Det er forskjell på ikke å ville anbefale en oppdretter fordi den er dust, fordi den avler på tannmangel, fordi den ikke røntger store dyr, fordi tispa er ett år, fordi valpekullet er oppvokst i et stabbur... Det er mange måter å være dårlig oppdretter på, alt ettersom øynene som ser.

Skulle jeg begynne med en ny rase i dag, ville jeg spurt rundt om. Jeg ville ikke tatt den første og beste på finn.no På samme måte som jeg ikke ville solgt valp helt uten videre til en som "tilfeldigvis fant hjemmesiden min" og tok en telefon. Jeg trenger i hvert fall bevis for at et valpekjøp er mer gjennomtenkt enn litt googling, og da er det bedre å få noen "ekle" spørsmål om hva jeg holder på med og "mistenkeliggjøring".

Vennlig hilsen

Emma

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som nybegynner innen hund er jeg klart avhengig av andres innspill, både på det ene og det andre. Å tro noe annet ville vært vanvittig arrogant av meg. Jeg ber ikke noen om å ta avgjørelsen for meg, jeg ber ganske enkelt om deres høyst personlige, subjektive synspunkt. Selvsagt tar jeg den biten med i betraktningen når jeg vurderer råd jeg får. Jeg har for eksempel nå fått råd fra deg, og klarer helt fint å avgjøre selv at det er et råd jeg ikke ønsker å følge.

Det jeg lurer på, Aud, er om du har så liten tillitt til dine medmenneskers intelligens at du virkelig tror de blindt følger de råd de får? Da må jeg få informere om at den teorien om budskap og avsender-mottaker ble regnet som passé for et par tiår siden.

Jeg kan ikke vite at en valpekjøper vet den hele og fulle sannheten. Jeg har ikke en gang tro på at det finnes en hele og fulle sannhet om noe som helst. Men å høre fra en misfornøyd kjøper, kan gjøre at jeg velger å være ekstra nøye når jeg sjekker ut oppdretter, eller at jeg får hint om hva jeg bør være spesielt på vakt, spørre ekstra om etc. Jeg kan ikke for mitt bare liv se at det skulle være negativt, verken for meg eller for den oppdretteren.

Jeg har ikke vært lenge i hundeverdene, men jeg har allerede hørt om tvilsomme tilfeller av avl. Der folk har måttet avlive en hund etter biting, bare for å finne ut at andre søskene hadde blitt avlivet for det samme, og at foreldre hadde hatt likedans problem. For eksempel. Og selvsagt, aldri nevnes det navn på hvem oppdretterene er. Kanskje er det vandrehistorier? Men så lenge det aldri snakkes høylydt (eller lavlydt) om hvem som er seriøse og hvem som ikke er det, hvordan kan man da vite?

Når jeg skal gjøre et kjøp i 10 000-kroners klassen, så vil jeg vite mest mulig før jeg gjør kjøpet. Skal jeg kjøpe en sofa, så vil jeg ikke bare vite at jeg synes den er fin og god å sitte i. Jeg vil vite hvordan stoffet er, om det kan vaskes eller ei, hvordan det skal behandles, om merket er bra. Og jeg spør gjerne venner og andre om de kjenner merket, om de kjenner butikken jeg skal handle fra osv. Og negative er like viktige som positive for å få et riktigst mulig bilde. Det kan godt være at jeg velger å kjøpe sofaen selv om en kompis har dårlig erfaring med den butikken, for til slutt er det meg og min avgjørelse som gjelder. Men inne jeg er kommet frem til til slutt, så vil jeg gjerne høre mest mulig.

Hvorfor skal det være så annerledes i hundeverden?

Hei Sirup,

Takk for at du tar opp denne vanskelige problemstillingen - og for den innstillingen du har til ditt kommende hundekjøp (flott rase, forresten!).

Jeg tror jeg kan si litt om "den andre siden av saken" - da jeg driver (et lite oppdrett) av en rase som tallmessig ikke er så mye større enn din utvalgte.

Som i alle andre raser har vi utfordringer, både når det gjelder helse, temperament, typer og prioriteringer. Miljøet er veldig lite - og dermed veldig gjennomsiktig - og alle oppdretterne kjenner hverandre mer eller mindre godt. I tillegg kommer det at rasen vår er langt fra lettsolgt, (uforståelig for meg - men sånn er det nå engang) og enhver potensiell valpekjøper er svært ettertraktet hos alle oppdretterne...

Så, hva gjør man da når en interessent melder seg? Forteller man om konkurrentens "nye" sykdom, og manglende fokus på temperament? Hvordan framlegger man på ærlig vis egne utfordringer i avlsprogrammet uten å skyve valpekjøperen over til konkurrenten (som kanskje ikke forteller om egne problemstillinger i avlsprogrammet sitt?)?

Forteller man alt man vet om rasen på godt og vondt til et menneske man aldri har møtt og risikerer å få egne utsagn mer eller mindre forvrengt tilbake i salaten ved neste korsvei? Skal man la være å fortelle alt fordi man vet (eller tror man vet) at de andre oppdretterne bare presenterer smørsiden?

Det finnes nok oppdrettere i min rase som jeg nok ville klassifisert som useriøse - men hvordan presentere det, uten å blottlegge folks personlige historier og tragiske skjebner, tidligere oppførsel, konflikter og problemer?

Jeg synes det er kjempevanskelig, og jeg vet at folk iblant kjøper hund av folk fra kombinasjoner jeg ikke ville ha touchet under noen omstendighet - er det min plikt å si det - hvor interessant og relevant er mine preferanser og erfaringer, hvor mye bygges på fakta, genetikk og vitenskap, og hvor mye er "magefølelse" og "synsing"?

Jeg hører gjerne fra deg, Sirup - da jeg antar å få flere henvendelser og gjerne tar imot tips fra "den andre siden"...

Lykke til med valpevalget!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå klarer jeg ikke sitte på hendene mine lengre, jeg bare må.

Jeg synes det er helt utrolig at oppdrettere skal være fredet for kritikk og negativ omtale om de er navngitt. Dette henger ikke på greip i det hele tatt! Jeg er selvfølgelig enig i at man i et offentlig forum og under pseudonym ikke skal henge ut en oppdretter - det blir kun meningsløs sladder. Men som valpekjøper vil man ønske seg mest mulig informasjon, og som det blir påpekt i tråden: Hvis man skal fysisk besøke 10-20 forskjellige oppdrettere kan det være snakk om reising for 100-300.000 kroner - og selv om man skal sette pris på valpen man skal kjøpe, så finnes det grenser for hvor mye penger man kan bruke på det.

Jeg ville ikke hørt med en oppdretter hva han/hun syntes om en annen oppdretter - såfremt jeg ikke kjente personen jeg spurte veldig godt, for det kan være bakenforliggende motiver man ikke vet om. Å høre med andre valpekjøpere om hvilke erfaringer de har med sin oppdretter derimot er kun fornuftig - og å betegne dette som sladder hvis det er negative erfaringer, er bare for dumt. Selvsagt skal man hente inn den informasjonen man kan, og så skal man vurdere informasjonen og kilden til informasjonen. At noen aktivt går inn for å få folk til å aldri omtale en navngitt oppdretter negativt, får meg til å lure på intensjonene folk har - hva er det man vil skjule?

Jeg synes sammenligningen med butikker er god egentlig - jeg vet om mange som har positive erfaringer med butikker jeg selv har negative erfaringer med. Hvis en kompis spørr meg før han kjøper seg ny sofa, vil jeg selvsagt navngi de butikkene jeg har hatt positive erfaringer med men også de jeg har hatt negative erfaringer med - så kanskje han slipper å få samme negative erfaring. Se for deg følgende: En venn av deg kjøper bruktbil av en selger. Et år går, og du kjøper bruktbil av samme selger., vennen din vet at du skal kjøpe fra samme selger som han gjorde. Du blir grundig svindlet, taper mye penger, og får kun trøbbel. Neste gang du møter denne vennen som har kjøpt fra samme plass, så nevner du det at du er blitt lurt, og får til svar at h*n også ble grundig lurt for et år siden av samme selger..... Hvem ville ikke da sagt "hvorfor advarte du ikke meg?"?? Jeg hadde blitt oppriktig forbannet på den vennen, som ikke advarte meg.

Med dyr blir dette bare enda viktigere - man kan ikke prøve seg frem til en god oppdretter, da kanskje man går igjennom 5 hundeliv før man finner gode oppdrettere. Det er ikke bare penger det er snakk om da heller. Og hva hvis man snur på flisa; Dere som argumenterer mot å si noe negativt om navngitte oppdrettere, hvis dere fikk informasjon om at den valpekjøperen dere har tenkt å selge neste "gullet" til, er kjent for å snakke oppdrettere rundt lillefingeren, men for så å ikke være i nærheten av den hundeeieren den gir seg ut for - kanskje personen bare er flink til å snakke for seg, men i virkeligheten har alle hundene hans gått for lut og kaldt vann. Hadde ikke dere satt pris på å få et tips om dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...