Gå til innhold
Hundesonen.no

Aymee

Medlemmer
  • Innholdsteller

    441
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Aymee

  1. Uniform på jobb, og brorparten av sosiale ting jeg gjør inngår i hundetrening/tur. Blir dårlig med vanlige klær da gitt... :icon_redface:

    Men ja, joggebukse o.l. hjemme, turbukse osv når man gjør hundeting, og så skifter man bare til "vanlige" klær hvis man skal møte folk offentlig, osv. Værre er det ikke. :)

  2. Vi måtte i den værste perioden være to stykker for å klippe på borderen i hus, da jeg rett og slett ikke makta å holde henne aleine. Det største problemet der var vel rett og slett at jeg aldri har hatt en hund som har gjort seg så vanskelig på dette før, og jeg ikke klarte å faktisk VÆRE bestemt (men bare lot som).

    Sånn, fram til den dagen når hun veiva vilt med potene, traff meg i ansiktet, og noe i hodet mitt bare skrudde seg på. (Evt av. :lol:)
    Ti minutter seinere var alle klørne formklippa, og bikkja satt med dette ansiktet: :|:|:icon_confused::blink:

    Ikke vært noe særlig til problem etter der, var nok bare eiern som måtte lære forskjellen på å mene det, og på å være usikker. :P
    Dilling, trening osv osv har aldri funka på henne, hun måtte bare få høre i klartekst at klipping ikke var valgfritt, så gikk det seg til.


  3. Begynner på jobb før bussene begynner å gå, pluss at jeg måtte tatt to busser som ikke samsvarer med hverandre for å komme meg til og fra jobb om de faktisk gikk tidlig nok - dermed helt uaktuelt da jeg har to hunder som ikke kan være så himla lenge aleine. Før jeg ble singel fikk jeg skyss til jobb og bussa hjem, siden eksen kunne lufte og se til de mens jeg var borte.

    Hundetrening + buss er også totalt uaktuelt. Nevrotisk husky og gal bc på buss, pluss ski, liner, skift og lp/bruksutstyr på buss? Yeah right. (Pluss at jeg gjerne skal til føkkings gokk for å gå på ski også, og det er ikke akkurat det beste kollektivtransporttilbudet dit...)

    Tar buss eller går/sykler om jeg bare skal på shoppings ellernoe, iallefall. Prøver der man kan.

  4. Jeg er livredd zombier. :icon_redface: (Men må se ALLE zombiefilmer som kommer, og lese alle bøkene ogsåvidere. Face your fears, sier jeg bare!)

    Jeg er utrolig forelska i skikkelig mange hunderaser men får meg ikke til å kjøpe hunder som "jeg ikke skal bruke til noe". Miljøskada, antar jeg.

    Jeg tror ikke egentlig på "ekte kjærlighet", "sjelevenner" og "the one" og sånt kliss. (Nysingel much? :lol: )

    ...men ser ikke noe galt i å bli sammen basert på vennskap og seksuell kjemi, da.

  5. Jeg hater mennesker som ikke evner å svare på spørsmål. Når jeg spør hva du liker å lese fordi du ønsker en bokanbefaling, er det faktisk ikke for å være vanskelig... :sint_01: (Og å spørre etter "den der veldig populære boka - ja, den skjønnlitterære altså" gir ikke så mye mening heller. Så det så.)


    Jeg elsker, elsker snø. Alle her i nord prater om at det er så kjipt at det snør i mars/april, og jeg forstår det ikke helt - det er da helt naturlig? Det er jo snømånedene her i Tromsø. :wub:

    • Jeg mista meg selv (feil gjeng, feil kjæreste, feil miljø) i mange, mange år, og kjenner i dag ikke igjen speilbildet mitt.
    • Jeg er vannvittig flink til å finne knappene til folk, og tar stor glede i å bruke dem for å oppnå det jeg vil ha.
    • Av og til bekymrer dette meg bittelitt, men jeg trøster meg med at jeg ser bra ut i grønt og sølv uansett. :shifty:
    • Jeg blir skikkelig, skikkelig pratsom av endorfiner. :ike:
    • Jeg har nesten ikke gjort noe av alle tingene jeg ville gjøre (pga tidligere nevnt misting), men storkoser meg nå med å legge planer for alt jeg skal gjøre framover. Blanke ark, altså. :wub:
    • Like 3
  6. Bokhandlerarbeider med hovedfokus på krim her, så, eh, ja. Prøver å ikke nevne bøker/forfattere som allerede er anbefalt tidligere i tråden.

    Serier:
    Kristina Ohlsson - fire bøker ute, en ny på vei, samme etterforskere hele veien. Første bok heter "Askepott". God, lettlest krim.
    Chelsea Cain - fem bøker ute (på norsk), samme karakterer, første boka heter "Ondskapens hjerte". Litt grotesk og eksplisitt til tider.
    Tom Egeland - krim/thrillere litt i samme gate som Dan Brown, første bok heter Sirkelens Ende. Fire bøker hittil.
    Jørgen Gunnerud - skrevet ett tonn med bøker. Tre av dem er fra Finnmark, første bok i den serien heter "Djevelen er en løgner."
    Mo Hayder - Jack Caffrey-serien, første bok heter "Ritualer".
    Jørn Lier Horst - lang, laang serie om samme etterforsker. Første bok heter Nøkkelvitnet. Korte og lettleste.

    Lotte & Søren Hammer - søskenpar fra danmark som skriver krim sammen. Første bok heter "Udyr", andre er "Demonen som gråt". Veldig god krim, men også veldig beskrivende/grotesk, og blir for deskriptiv for enkelte.
    Eriksson&Sundquist - Kråkejenta/Hungerilden/Pythias anvisninger. Ikke lest selv enda, men selger som bare det for øyeblikket. Blir anbefalt av mine kolleger iallefall.
    Jan Erik Fjell - har tre bøker ute, første er "Tysteren". Folk er glad i å sammenligne han med Nesbø. Usikker selv på den sammenligninga, men men.


    Enkeltstående (enn så lenge, noen av dem skal bli til en serie) bøker:
    Gillian Flynn
    - Flink pike, Åpne sår, Mørke rom. Psykologisk thriller, mer enn noe annet.
    Rohde - Mørke hjerter. Nettopp kommen ut, kun tilgjengelig i innbundet enn så lenge. (Og e-bok!)
    Samuel Bjørk - Det henger en engel alene i skogen

    Bøker/forfattere vi fikk inn for ti minutter sida som jeg ikke har rukket å sette meg mer inn i:
    Lene Kaaberbøl - Kadaver-doktoren
    A. J. Kazinski - Søvnen og døden
    Kaaberbøl&Friis - Gutten i Kofferten
    John Connolly - Den hvite veien. (forlagsmannen jeg pratet med sammenligna den med "True Detective" når det kom til stemning.)


    I april-kampanjen til ark får du to bøker til 129 kr av backlisten til nesbø, kepler, adler-olsen og egeland, så om du vil prøve egelands bøker er dette tida!

    Ellers er goodreads.com en god kilde - de har de fleste norske/skandinaviske bøker liggende inne, og det er mange fine lister med gode anbefalinger der. :)


    (Jeg blir over gjennomsnittlig engasjert i bøker. Yrkesskade. Håper du finner noe du liker, si i fra om du trenger mer, fordi jeg har masse på lager...)

    • Like 1
  7. Hva i alle dager gjør så hundekjørere og sånn i Sverige da? :blink: Tosifret antall bikkjer (som trives best ute) inne :| På jämthundgruppa ser jeg forøvrig flere som lar hundene stå lenge ute i hundegård, sover gjerne der om natten bl.a..

    Hos meg varierer det veldig. Har jeg lange jobbdager er Khela igjen på bøgda. Etterhvert som jeg skal ha med Tequila kommer de til å være med på jobb. Khela takler ikke å være på bakrommet der alene.

    Blir og veldig variable tider når jeg begynner på høyskole. Alt fra 0-7t er normalt her, lenger enn det har jeg ikke samvittighet og da er K som sagt på bøgda.

    Jeg trodde den regelen gikk på at de ikke kunne stå bundet ute (altså kjetting o.l), men at hundegårder gikk greit? Vet iallefall at det er en greie i EU generelt, det der. Ei venninne og jeg diskuterte hvorvidt hun skulle ha hundegård, kjetting, eller en kombo til sine huskier siden det ikke er umulig at den regelen ender opp her i Norge også en dag...

  8. Hups dobbeltpost.

    SV regnes ofte som litt hardere og "striere" enn KV. Ellers går det mest på hva en liker av utseende. KVen fryser selvsagt litt mer, men er ofte de beste trekkhundene. Hvis det er trekkhund du vil ha, ville jeg valgt vorsteh av fuglehundene. De andre kan fungere også, men ikke på lik linje som en god KV. Det er ikke noe problem å finne KV/SV med godt gemytt ol., men kjøp ikke av hvem som helst av den grunn. Det finnes selvsagt drit.

    Alle våre fem KVer kan gå løse "over alt". Også på ski i nedover bakker. Da får de kommando "bak" og går i helene våre om vi ikke kjører med de ned
    :)

    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Tja, åssn er KV'er da, på "hard og stri"-spekteret, vil du si? Du har jo erfaring med litt andre hunderaser også, så hva er din opplevelse av dem i forhold til feks huskyene til Tunheim, osv?

  9. Greyster it is :aww:

    Greystere i mitt hjerte altså, la det aldri være tvil om anna. Nydelige, er de. :wub: Men lysta til å prøve noe nytt er der...

    Går det an å bli for polar????? :) høres ut som en hound evt greyster er noe for deg.

    Haha, ja, etter å ha hatt både de mer polare AHene, greystere, euros og alt innimella, så er jeg helt klart mer komfortabel med de som ligger mer mot fuglehund-delen av spekteret. Men som nevnt over her, det er litt lysta til å prøve noe litt nytt og annerledes, og fuglisene er jækli fine altså. :wub:

    • Like 1
  10. Hva med shiba? :lol:

    Haha, den bør jo være i nærheta av farta og trekk-krafta Garm allerede har da, så med mindre vi hiver stylter på han... :lol:

    Likevel, det finnes klær, (trengs ikke med mindre du skal sitte mye stille i mange minus) og det viktigste er en hund som har ett stabilt gemytt, god matlyst, god arbeidsvilje, grei med både folk og dyr og tilpasningsdyktig (Check, check, check, check, check) . I tillegg ønsker jeg meg en litt høyere sannsynlighet for å kunne ha bikkja løs (kanskje spesielt i nedoverbakker på ski om vintern... :lol: ) enn det man gjerne får med mange av huskyvariantene. (Det går mer på trening enn noe annet og absolutt ikke umulig)

    Nå har jeg svart ut av min korte tre mnd lange erfaring med ett individ, samt hva jeg har lest, hørt og sett i andres hunder :)

    Det du skriver sammenfaller godt med en korthåret vorsteh, om den aktivt skal brukes til trekk/ kløv.

    Takk for svar! Jeg burde vel nevnt at jeg faktisk har hatt en SV i en periode, og sånn sett har litt "basiskunnskap" om jeg kan si det sånn - men jeg ønsker litt dypere svar, det folk opplever som positivt/negativt, gjerne sammenlignet med de andre fuglehundrasene, og om forskjeller/likheter mellom KV og SV :)

  11. Dette er temmelig teoretisk for øyeblikket, da jeg ikke ønsker tre hunder i hus helt med det første - men jeg er en planlegger av dimensjoner, og liker å sette meg ordentlig inn i ting før det blir realitet.


    Per i dag har jeg en BC (tre år) og en AH (syv år) i hus. Bordern trenes i LP og bruks, og er selskap på alt av turer. Hun har trekkviljen til en middels våt sokk, desverre, og jeg ser mer og mer et ønske (og litt et behov også) for en til hund med trekklyst, da det er her min hovedinteresse ligger.

    Vi er mye på tur. Om vinteren er det primært ski og litt kickspark som gjelder, og om sommeren er det mye kickbike og kløvturer. Per i dag drar vi ikke på de lengste turene, men vi setter pris på litt fart og intensitet, og tar gjerne en kortere telttur. Jeg håper å dra på lengere turer til neste sommer, om jeg bare får ett dugende telt i hus.
    Vinterturer er stort sett bare dagsturer enn så lenge, men jeg vil gjerne dra på teltturer om vinteren også etterhvert.


    Jeg er ikke 100% enig med meg selv for hva jeg ønsker i denne teoretiske nye trekk-guden jeg vil ha inn i hus. Jeg har bakgrunn fra hundekjørerverden og er dermed mest kjent og komfortabel med huskyblandinger (eurohounds/greystere). AH'en jeg har i dag er litt mer polar enn jeg liker, men samtidig er det veldig praktisk med pelsen hans. Jeg liker å ikke måtte bekymre meg for om ballene fryser av, for å si det sånn.

    Likevel, det finnes klær, og det viktigste er en hund som har ett stabilt gemytt, god matlyst, god arbeidsvilje, grei med både folk og dyr og tilpasningsdyktig. I tillegg ønsker jeg meg en litt høyere sannsynlighet for å kunne ha bikkja løs (kanskje spesielt i nedoverbakker på ski om vintern... :lol: ) enn det man gjerne får med mange av huskyvariantene.


    (Sånn, for ordens skyld: det jeg kan tilby en hund er mye, mye fysisk mosjon, mange turer i skog og mark, mental stimuli (når jeg drar på lydighetstrening blir huskyen med, for å si det slik. Jeg er ikke redd for å få en hund som krever mental trening i hus.) og variert sosialisering med både folk og dyr.)

    Jeg er veldig, veldig glad i fuglehunder generelt, og vorstehrn spesielt, men helt ærlig kan jeg lite om de fleste rasene her. Derfor ønsker jeg å høre litt om folk sine erfaringer med disse, og gjerne også forskjellene mellom f.eks. KV og SV, dersom noen har litt ekstra kunnskap her. :)

    Edit: TL:DR; Jeg veit at jeg kunne trivdes med, og gitt ett fint hjem til både greysters, euros, polare ah'er og diverse fuglehunder som ikke MÅ jakte - det jeg ser etter er de detaljene som får vekta til å tippe enten ene eller andre veien, det seg være negativt eller positivt. Jeg strever altså litt med avgjørelsen når det kommer til hva jeg skal velge her, så jo mer i detalj man kan gå, jo bedre er det. :ahappy:

  12. Bates Motel? Hannibal? Nye sesonger av begge har nettopp startet. Også the blacklist (synes det er litt for dårlig skuespill og usannsynlige reaksjoner på ting, men til tider ganske spennende.) Og Agents of S.H.I.E.L.D da. Litt teit amerikansk, men tok seg veldig opp etter noen episoder. Grei og lettsindig underholdning, samtidig litt spennende og! Orphan Black er heller ikke så dum.

    Enig ang. estetikken i true detective, den er veldig bra filmet, og godt gjennomført på alle mulige måter. Så sånn sett er den jo i kvalitets-klassen, absolutt. Men resten ble for meg litt for lite håndfast, synes ikke serien var spennende i det hele tatt egentlig, ventet bare på at noe skulle skje. Ikke at jeg trenger at det skal skje noe hele tiden, er glad i stille serier/filmer jeg, men ja... den fenget meg bare ikke, dessverre.

    Har sett alle allerede, desverre! Liker Bates Motel og Hannibal godt, og Orphan Black. Agents og Blacklist er greie når man ikke har så mye anna. Ellers er jeg glad i American Horror Story, osv. Føler at det er langt mellom seriene jeg ikke har sett nå. (Jeg har ett liv, jeg lover! :lol:)

×
×
  • Opprett ny...