SFX

Ifølge utstillingsreglene, er dette kravet for at whippet kan stille i bruksklasse: Det er altså ikke noe utstillingskrav - very good - for å melde på i den klassen. Men du må konkurrere og oppnå en viss mengde resultat i LC. Utstillingskravet tenker jeg kommer inn i forhold til LC-championatet.

Jeg dobbeltsjekket meg selv, og jeg sa litt feil - de har vært anerkjent av AKC en stund, men i år er første året de får lov til å delta på Westminster - så selv om rasen ER AKC-godkjent, kan det ta lengre tid før de får spise kirsebær med de store gutta.

Entlebucher sennenhund ble anerkjent av AKC først i år, selv om rasen har vært i USA lenge. Så i år er første året at rasen får være med på Westminster, for eksempel. Men de har selvfølgelig hatt et rasemiljø forut for godkjennelsen som kom i år.

Den skylder jo knevinkler, den der... Det virker ikke mye funksjonelt og sunt for en rase, hvor AKC skriver "Today's American English Coonhound is a wide-ranging hunter that possesses tremendous speed and endurance, and excellent voice. A strong and graceful athlete, he needs regular exercise to stay in peak shape."

Det kommenterte jeg også til Lill - den var lekker! Du fikk en diger pokal, i det minste - men det er stas med rosetter... Tusen takk! Jeg er spent på hvordan Lykkeliten utvikler seg videre, og håper vi kan ha litt moro i ringen framover!

Jeg har gjort det også til tider, og også da har jeg sett tydelig forskjell på hvilket måltid som kommer ut igjen.

Tusen takk! Jeg ser det ikke selv på henne, men bildene gir meg tro på at hun er en lovende valp Og det er helt absurd å sammenligne bilder og se hvordan hun utvikles, modnes, mister valpetrekk og gror til foran meg. Jeg ser det selvfølgelig ikke selv dag for dag, men jeg glemmer hvordan hun så ut, det er som om hun alltid har sett ut slik hun ser ut nå. Jeg gleder meg selv til å få stilt henne som junior, hun virker så harmonisk og elegant og velgående, jeg håper det holder seg slik. Men jeg håper også at hun beholder en del av sin valpete iver og lykke over livet lenge lenge

Tusen takk, søte du! Ja, dommer er Torbjörn Skaar - jeg var litt skeptisk fordi ingen svenske dommere har likt X'en før, han har bare dømt rasen én gang før i Sverige, og jeg ante ikke noe om hva han ville ha. Så vi stilte med helt blanke kort, men liker hvordan kortene ble til slutt! Takk! Planen er å være der

Tusen takk!

Takk for svar, folkens - jeg kjenner jeg lander på å teste en sekk av et annet merke, for å se om det er noen forskjell. Selvfølgelig er bein også tannrens og tyggemotstand. Men tørrfôr er og forblir det letteste å forholde seg til når en skal dra på utstillingstur og bo i campinghytte uten kjøleskap, for eksempel. Jeg er ikke kunnskapsrik nok til å kunne "frifôre", så for meg er det en trygghet å bruke enten V&H ELLER et tørrfôr, så jeg vet at hundene får i seg det de skal. Det er også et økonomisk aspekt her - ideelt sett skulle jeg gjerne handlet inn mye V&H og fôret mest mulig med det i hverdagen, men per i dag tillater ikke økonomien det.

Fineste jentene mine, jo! Vakre X'en som lager så pene barn Det skulle vært mor og datter-konkurranser for hunder, vi hadde gruset alle!

Fordi jeg synes det er greit å fôre med tørrfôr når vi er bortreist (lettest å ta med seg), og jeg synes det er greit å gi det innimellom for å gi de tyggemotstand og dermed litt tannrens.

Jeg har alltid fôret med både V&H og tørrfôr, men prosentfordelingen har variert på grunn av tilgang, etc. Dette er vel ikke en ny endring, mer at det er det jeg har tenkt på i det siste og nå lurer på å finne ut av. Jeg er i og for seg ikke ute etter å diskutere fôrmerker eller få forslag til alternativ, for det er altfor mange tråder her inne som beviser at ett fôr kan fungere på 14 ulike måter for ti ulike hunder. Så om jeg skal teste et annet fôr, har jeg noen kandidater i bakhodet og trenger ikke innspill per i dag. Det jeg lurer på, er altså om det er vanlig at det er så markant forskjell på avføringen etter V&H og tørrfôr. For om det er vanlig, kan jeg jo bare fortsette å bruke tørrfôret vi har nå. Men om andre opplever mindre forskjell, vil jeg teste en sekk med noe annet. Edit: Tulip, ja, det er Canimat jeg lurer på om jeg skal prøve en sekk av. Forhandleren tar 30 kroner mer for sekken enn jeg betaler for PP i zoobutikken, så det er hipp som happ - det er bare noe med tryggheten å bruke et merke jeg er fornøyd med for pels og hud, og som jeg vet mange andre bruker og er fornøyd med. Du er den eneste jeg vet om som har prøvd Canimat

Ja, de sparer neppe mye tid på å slå sammen, så lenge dommer skal ha inn en og en gruppe, velge ut to som går videre, få inn neste gruppe, velge to, også videre. Og selv om rosetter og støvsamlere alltid er velkomment hos oss, ville jeg vært så stolt over å kunne skryte av en gruppeplassering! Og gleder meg til å se bildene, du får jentene mine til å se så vakre ut! Tusen takk! Da kan du jo prøve å forestille deg hvor stolt JEG er, som har laget babyen helt selv!

Jeg fôrer jentene mest på V&H, og da er jeg veldig fornøyd med hvor lite avføring de har, konsistensen på det og alt. Jeg kjøper 20 kilosblokk hver fjortende dag, og blokka varer i knappe ti dager - så de siste dagene i fjortendagerssyklusen får de et måltid V&H og et måltid tørrfôr per dag (den eldste får to måltider per dag og den yngste får tre måltider per dag på fast basis per nå). Når de får tørrfôr, er det betydelig mer avføring - både i mengde og i antall ganger de gjør fra seg. Konsistens og lukt er også en helt annen - det er overtydelig at de ikke tar til seg næringen like godt som med V&H og at mer slipper gjennom. Jeg kunne selvfølgelig fullfôret på V&H, men det er praktisk å ha tørrfôr tilgjengelig for når en går tom for V&H, når en skal på helgeturer, etc. Vil et fôrskifte kunne gi merkbare endringer, eller ser også andre som fôrer kombinert stor forskjell på avføringen? Jeg har lenge vært fornøyd med tørrfôret jeg bruker - pelsen er glinsende og fin, tennene er bra, de spiser med velbehag, jeg får rabattert fôr gjennom oppdretterklubben - men nå synes jeg det blir mye møkk av det. I dag har de bæsjet tre ganger hver, etter å ha fått tørrfôr til frokost. Det kan da ikke være vanlig? Jeg slet med at den eldste var veldig sensitiv i magen da hun var yngre, men det har jeg ikke merket noe til i det siste - og begge to får like store endringer i avføringen. Valpen får altså et tredje måltid, av og til får mora det også der hun står så sulten og betuttet. Hun har enda ikke reagert på maten de har fått til mellommåltid, selv om det har vært mye forskjellig og for henne nytt - derfor virker det som om det kun er tørrfôret som genererer så mye møkk. Kan det ha noe for seg å teste et annet fôrmerke? Jeg ønsker altså i så fall å se endring med en gang, i og med at de ikke får tørrfôr jevnlig kan jeg ikke basere meg på to sekkers tilvenningsfase og slikt - ellers kan jeg bare fortsette med merket jeg bruker nå.

Ikke rosett??? Ærlig talt, jeg håper det er en flau forglemmelse. Jeg er en sånn kjiping som boikotter arrangører jeg ikke liker - det er for eksempel en arrangør som hadde så elendig valpeshow at jeg aldri mer skal stille valp for dem - det var INGEN premie for andre enn de fire som ble plassert i gruppa, og den som vant fikk et pittelite pipedyr. Den som vant BIS valp, fikk TRE griseører. Det er for mange valpeshow på Østlandet til at en trenger å delta på alle, en kan prioritere og gi signal til arrangør om hvem som er vel likt eller ei. Og takk for fine ord! BIR-valpen min gnager nå på en politistav, lykkelig uvitende om at jeg nå selvfølgelig elsker henne mye høyere enn i går :D

Jeg opplever ham som en tøff dommer som ikke er redd for å bruke skalaen - tøff, men ikke urimelig. Han var en av de første som ga ut null i vår rase etter at rasestandarden ble revidert og det som før var feil nå ble en diskvalifiserende feil - men han er oppdretter på min rase, så han er nok ekstra nøye på den.

I dag har vært en veldig fin dag - Foenix ble BIR valp! Hele to bernere påmeldt, men med knallkritikk og masse lovord fra dommeren i flere omganger verdsetter jeg dagens rosett veldig høyt. BIS-finalen var like kaotisk, uoversiktlig og urettferdig som jeg forventet, og selv om jeg synes den slitne valpen min gjorde en god figur, var det rett ut for oss også. Jeg fatter ikke at arrangør synes det er greit å spole over gruppefinalene slik - de brukte lenger tid på barn og hund enn på valpe-BIS'et! Mer premier hadde de til B&H også, så det ut som. Og jeg er veldig pro B&H, men jeg er også pro å ta godt vare på rekruttene i valperingen, og om en skal betale nesten like mye for valp som for voksen kan vi da gud bedre meg få en skarve gruppefinale også. Og nå høres jeg sikkert bare ut som en dårlig taper, men jeg mente dette i går også, uten at jeg var påmeldt. Anyways, Foenix har gjort en kjempejobb, og fikk denne gyldne kritikken: Velbalansert helhet. Vakkert feminint hode, mørke øyne, bra bitt, velbårne ører. Meget bra hals og rygglinje. Velvinklet fram og bak. Utmerket kropp og beinstamme. Kraftfulle, frie bevegelser. Bra pels og farger, veltegnet. Jeg endte med å stille X'en også, til tross for dommerendring, og det gikk overraskende bra - og det ble en fin gjennomkjøring og utstillingsrepetisjonstrening for oss. Hun fikk excellent og ble nummer tre i klassen, dommer holdt tilbake CK'en fordi hun ikke er helt i muskelkondisjon. Han sa han likte henne veldig godt og skulle gjerne satt henne høyere, en får ta med seg det som er positivt. Bevegelsene var heller ikke som de skal være, det så ut som om hun haltet - jeg satser på at bare hun er dritstøl fra en lang tur i går (det er jeg) og at det går seg til om noen dager, og ikke er noe alvorlig. Jeg merker ingen halthet utenom i svingene i ringen, så hun viser ikke smertetegn ellers - hadde jeg sett det før, hadde jeg selvfølgelig ikke stilt henne. Da jeg kom inn med X'en i ringen, spurte dommer om den var mor til valpen min, og det måtte jeg jo bekrefte at hun var. Da jeg kom for å hente kritikkene deres etterpå, sa dommer at jeg måtte fortsette som jeg gjorde, og beholde den gode typen jeg hadde fått til Han ønsket oss lykke til videre, og sa han likte valpen min veldig godt. Det varmet med slike ord, veldig morsomt å få noe utover en standard kritikk når det tross alt var så få påmeldt. Nuh skal vi feire med Dolly-pizza, også må jeg grave i godteskuffene til jentene, så de kan få noe godt også.

Gratulerer så mye!

Ja, for så vidt, for det sparer en del kø på morgenen og det krever mindre mannskap. Men da må det settes en grense - om jeg melder på fem hunder, skal jeg ikke betale hundre kroner ekstra. Så det burde vært for maks to eller tre hunder. Dette ble ikke tydeliggjort på forhånd, og gjorde nok at flere ikke meldte på, eller meldte på færre hunder. Det er selvfølgelig urettferdig for de som melder på én hund og får parkering til 20 kroner - men parkeringen ER urettferdig. En kan betale 50 kroner og være der 12 timer, og en kan betale 50 kroner og dra etter et kvarter fordi en fikk en good. Men - om noen hadde turt gratis parkering tror jeg faktisk de ville tjent på det. Det er så mange utstillinger å velge mellom på Østlandet, og da vil slike ting gjøre at en velger å dra dit framfor de som tar mye penger før en i det hele tatt er ved utstillingsringen.

Gratulerer så mye til Kamar! Etter hva jeg husker sto det i annonsen at de ikke skulle ha gruppefinaler for valp, at alle gikk rett i BIS, og da er det jo enda bedre å skille seg ut! Selv om jeg synes det er umåtelig gjerrig og ufint å droppe gruppefinalene på valp... Det er en av grunnene til at jeg ikke stiller i dag, hvorfor støtte noen økonomisk når de er så gjerrig overfor oss utstillerne?

Noen som har resultat fra helgas begivenheter i Letohallen?

Det var satt på spissen, altså, det var ikke ment dømmende eller personlig mot noen.

Nå bør det vel kanskje legges til at det er få mennesker som oppdrar sine barn helt på egenhånd - vi lever i en velferdsstat med oppfølging og faste rutiner via helsestasjon, det er tilgang til barnehage, det er obligatorisk skole i en god del år, og det er en rekke fritidsaktiviteter fra babysvømming til speider som også bidrar til både å avlaste foreldre, oppdra barna og oppdage dem hvor foreldrenes innsats har feilet/ikke vært tilstrekkelig. I tillegg til at de fleste som får barn også har venner og familie rundt seg som har vært i en lignende situasjon og kan støtte/gi hjelp/blande seg oppi/gi motstridende råd. Men jeg tror også som IW er inne på, at det er større statusfall å "mislykkes" som forelder enn som hundeeier. Det er mye lettere å si at en fikk en dårlig drittbikkje fra oppdretteren som en må få hjelp til å få kustus på, enn å si at jeg har laget en drittunge jeg må få hjelp til å stable på beina igjen. Altså er det så mange flere verktøy for hundeeiere, og mange har pengene til å benytte seg av verktøyene.

Jeg også tenker at dette er en lur valp som skjønner at moroa nærmer seg over, og vil sette en stopper for det - hunder lærer seg raskt både rutiner og faste løyper. Du kan hjelpe på dette ved å bli uforutsigbar. Varier hvilke løyper dere bruker og hvor dere går tur. Hvis dere går til et sted og snur for å gå hjem igjen - snu ofte, men snu igjen slik at turen fortsetter. Dermed vet aldri valpen om du snur for å gå hjem, eller snur for å skifte retning. Snu mange ganger i løpet av en tur til å begynne med, for å forvirre valpen. Gå forbi huset deres og fortsett turen nedover gata, slik at valpen ikke vet om turen er over bare fordi dere nærmer dere hjemmet. Også videre.