Inustaff

Godt jeg har screenshots av det...bare fordi jeg liker det :-P Noen jeg vet om tipsa eieren om dette,kanskje derfor?(ikke meg) Tror jeg må slutte å gå på sånne grupper,blir bare provosert til å begynne å diskutere igjen. Jeg som hadde holdt meg vekke herfra så lenge...men det der greiene tvang meg hit...

Haha,Snusken-så det akkurat selv...alt jeg skrev (saklig og forklarende) om hva jeg mente om det ,jeg svarte hun som tagget meg... Jaja,dem om det.Lavmål.Der kan man bare mene noe om det er i tråd med deres egne meninger.

Under bildet av en Jack Russell,ca der...Kan ikke noen inn å skrive ?? Haha det tar jo helt av der... Jeg kan godt tipse dem om tråden som den synder jeg er... Var egentlig planen det,men har nettopp kommet hjem og freste over pc her inne før jeg stakk,og har ikke rukket tenke over hva jeg ville skrevet til dem om saken,men føler kanskje de burdte komme på bane da jeg anser folk her inne for å være oppegående hundefolk flest og da må man kunne diskutere dette litt.Slikt hysteri er ubehagelig og "farlig",om det er i hunde eller barnevern. Men i utgangspunktet så henger jeg jo ikke ut eier,det kunne like godt vært "se den søte hunden" agenda - Feks på FB og andre steder legger man jo ut annonser hele tiden (også her,husker ikke??) Hvis de ikke er negative og man ikke omtaler de vemmelig så trodde jeg det var greit? Bildene er jo veldig relevante til teksten Hundehjelpen har skrevet også..Folk kunne ikke sett hysteriet uten... Da er linken lagt ut på veggen til Hundehjelpen ,under saken...

Ja der ligger saken på veggen og mye uff og oi angående hunden...Jeg kjenner jeg blir provosert og har sittet på hendene i hele dag...

Se nå her : http://www.hundehjelpen.net/blog/2012/04/19/Sjekk-av-bekymringsmelding.aspx?alt_id=70L89-2A393-7D4&ts=1334810481019 og så her : http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/bilder?finnkode=34079535 Jeg får på følelsen av at denne her Hundehjelpen går litt over grensen med hva de legger seg opp i og hvordan de leker politi ovenfor andre hundeeiere. Jeg har fulgt med denne Hundehjelpen en tid og de virker litt ekstra "hjelpekåte" på et sånt vis som ihvertfall jeg synes blir for ekstremt. Et eksempel har man jo over her,hvor en hund er tynn - og ja det er IKKE ønskelig,selvsagt -men støtt og stadig både blandt newbies og erfarne hundeeiere så dukker det opp en og annen som er vanskelig å fore,og generelt går i perioder i livet med å være tynn. Sånt kan rett og slett skje både hest og hund etc. Har selv et par som er vanskelige i perioder og Napolitaneren min ,han er "kronisk slank" og jeg holder han også litt slank,men så fort det er løpetid eller noe i hus eller han bare har en periode der han ikke gidder spise så mye som han bør så går han ned igjen.Men han har en akseptabel slank kropp synes jeg og jeg ser han er frisk og fin så hvorfor skal noen bry seg?Han ser ikke ut som en mynde liksom. En ting er hva som er penest,hva som er direkte usunt,og hva som er stygt. Jeg synes det blir litt feil hvordan denne Hundehjelpen går inn og dominerer over folk og deres hunder. Det er mye idioter med hund,men en trenger ikke gå utifra at bare fordi man heter Hundehjelpen så er alle andre så fæle og man må passe på rundt enhver sving,og passe alle annonser og andres hunder. Jeg synes skrivet på deres egen side vitner om at de nok er litt mer ivrige på å hjelpe og overstyre enn hva som er fornuftig... Jeg vet at flere her har og har hatt hunder som i perioder har vært tynne. Det samme gjelder hester.Ærlig talt.Hesten min tapte seg veldig i vinter pga dårlg mage. Det ble tatt hensyn til og fulgt opp så fort jeg merket nedgang og nå er han fin igjen. Jeg synes det blir for ekstremt å ringe dyrevernet med en gang et dyr er tynt eller slankt. Men nok om hva jeg mener,hva mener dere? Er det slik man vil ha det? Jeg synes det var fornuftig av dyrevernet å ikke gjøre noe her. Får sånn dårlig "barnevernsfølelse" av det hele når det blir så ekstremt at en skal meldes over slike ting. En må se helheten i et hundehold.Har man så tynne hunder som lever i et hus fult av skitt etc og flere forhold avdekker at det er et dårlig hundehold så ja...Men kun pga en tynn hund? Næææh... Fyr løs da folkens...dette må da noen mene noe om...

Måtte jo bare melde på godeste Bøgvald,også kalt Toskvald! Allverdens viktig er det ikke men det er litt gøy! :-D Bilde er her : http://www.rogalandsavis.no/bilder/article5830199.ece?start=4 Noen som føler kallet til å stemme på en ekte maskot :-P hihi, så er det bare å stemme i vei på denne linken : http://www.rogalandsavis.no/nyheter/article5831000.ece

En hund som er dårlig oppdratt og ikke vet bedre,og i tillegg blir hersa med og urettferdig behandla fordi den ikke kan noe ,og blir beskyldt for å dominere i de situasjoner der dominans ikke har noe med saken å gjøre fra den kommer i hus kan nok kanskje bite ja... Det hadde jeg også gjort ,seriøst azz...doooh! En hund som blir plaget biter noen ganger til slutt...Det er derfor vi lærer barna våre til å ikke plage fremmende hunder... Slik jeg ser det har mannen plaget en fremmed hund - en hund som han ikke har knyttet forhold til enda i den grad det er viktig for videre læring,tillit etc. Får ikke meg til å tro at mannen ikke har hatt metoder for å dempe hundens såkalte dominans i de ulike settinger... En fremmed hund og en fremmed mann og den slags maktkamp - det er dømt til å gå til *******,som mannen så fint sa selv i en annen vri. Hadde mannen hatt hunden fra den var 8 uker så er det slett ikke sikkert at den hadde bitt ham...for hunden hadde kjent ham,og mannen hadde nok sikkert behandlet et 8 ukers nøste som en baby,og lekt med den og kost,og funnet tonen,lært den ting - og så vokser hunden til og mannen kjenner den og oppdrar den underveis uten å få noe paranoia om at den er et monster på 8 mndr...

Sorel Caribou er kjempegode og varme,de kan for noen virke tunge,men på meg som er såpass stor så er de behagelige og har riktig vekt mht at jeg får god balanse og er stødig på foten - hvor enn rart det kanskje høres ut :-P De er trange i størrelsen så jeg kunne godt hatt et nummer større om jeg skulle hatt raggsokker i,men filttøffelen inni er veldig varm og de skal tåle en del minusgrader.Ikke bare er de gode og varme men de ser også bra ut synes jeg :-) edit _ ser nå flere har dem og har skrevet om dem,faktisk rett over meg,heh,så ikke over det - litt lammmere i hodet idag enn ellers :-P

SER DU noe her om at jeg sier noe om at det å betegne en hund som dominant er fyfy? hele innlegget mitt oser av og gjør direkte narr av tilfeller der dominans blir MISBRUKT! "det skal godt gjøres for min del og ta den mannens vurderinger angående dominans seriøst når man ser på artikkelen og hva han faktisk anser som utfordring og dominans" Jeg skriver jo også "Er jo ingen som har sagt at en hund ikke kan utfordre eier,men helt seriøst så blir det for dumt om man skal begynne slik som han her fyren". Jeg driter seriøst en lang i hva folk mener om dominans,calm assertive osv. Er ikke en sånn snillistekstremist som mener pølser og klikker er best og Cesar Milan er dyremishandler og at hunder ikke kan ta over hjemmet - det skjer jo ,men ofte pga at de ikke har lært dem og avlært dem . Er ikke det det er snakk om her...Det det er snakk om er at det er vanskelig (umulig) å ta den dominansevurderingen seriøst. Like lite seriøst som det jeg er i min spøkefulle "dominans" historie her over. Er ikke usannsynlig at en hund kan være drittsekk(at du har lest det et annet sted har ingenting med meg å gjøre) ,men det kommer ofte (ikke ALLTID men ofte) av manglende oppdragelse og forståelse - fra hundens side. Må jo begynne med å lære hunden ting og vise den rett og galt etc før man mesjer om dominanse og "prøver seg" En hund som ikke kan og vet noe spesielt/svært lite vil trø over menneskets grenser omtrent hver meter den tar fordi hundens lyster og fri vilje leder den dit mennesker ofte ikke har tenkt. DET betyr heller ikke at en hund ikke kan være vemmelig vemmelig,men det betyr at MANGE bare er HUND. De bare gjør som de gjør og er som de er fordi ingen har lært dem,og de få gangene noen prøver å stoppe dem så lurer de på hva du holder på med for dette har de ikke noe forhold til. Han har ifølge avisen ikke hatt hunden så lenge så han har tydeligvis ikke fått satt tydelige nok grenser og oppdratt,lekt etc med hunden...det er naturlige begrensninger mht tid. Det sier seg selv at man får lekt mer med og lært mer/satt grenser frem til den er 8 mndr når man har den fra den er 8 uker. Alt dette som hunden skal ha lært fra den er 8 uker til den er 8 mndr kommer ikke gratis bare fordi den er 8 mndr -det vet vi jo. Det kan være begrenset hva hunden har fått av oppmerksomhet,læring etc der den kom fra forhold til hva den skulle hatt mht ny eiers preferanser om oppførsel ift alder - og kanskje iforhold til ny eiers erfaring.

Kupert eller ikke har jo ikke noe med saken å gjøre,jeg for min del liker både kuperte og naturlige hunder - men saken her er jo at det skal godt gjøres for min del og ta den mannens vurderinger angående dominans seriøst når man ser på artikkelen og hva han faktisk anser som utfordring og dominans.Men det er min tankegang da... Da har jeg forresten en fæl fæl tispe.Huffameg så Alfahunn hun tror hun er som følger meg til kjøkkenet og setter seg dominant og skulende(håpefull og tiggende i virkelighetens verden) og ser på mens jeg lager mat.Hun tenker JEG ER SJEF,jeg skal ha mat først! Ikke bare dominerer hun meg med benken men hun skynder seg til stua og hopper opp i sofaen FØR meg. De gangene jeg skuffer henne og heller går på pc så sender hun meg blikk fra sofaen der hun nok tenker at hun vant over meg fordi hun tok alfaplassen og jeg gikk et annet sted fordi hun kom dit først.Men hvis jeg tar sofaen så kommer hun på fanget mitt og kliner seg-fy skam,det betyr nok at hun tror hun eier meg.Noen ganger står hun med labbene på låret mitt også-det tror jeg er fordi hun vil være høyere enn meg. OG ene hannhunden står gjerne og skuuuuler på meg (avventer oppmerksomhet i vår verden) i gangen om jeg har dassdøra åpen under mitt dassærend.Han står nok og tenker at mor så veldig hjelpesløs ut nå og nyter tanken på at han kan spise meg mens jeg sitter på dass hvis han vil. (For den som ikke leser ordentlig - det er IRONI- ...alltid en fare for at noen ikke får det med seg. Det er jo faktisk akkurat det samme han fyren driver og tenker om hunden sin... Er jo ingen som har sagt at en hund ikke kan utfordre eier,men helt seriøst så blir det for dumt om man skal begynne slik som han her fyren.Merkelig at ikke flere har reagert på det egentlig De aller fleste som driver med slik tankegang begynner fra hundene er nettopp kommet i hus,altså normalt sett 8-9 uker. Akkurat nå er det en person som har en hund som vedkommende beskylder for så mangt ,og hunden begynner allerede og ta form som nettopp det vedkommende ønsket å unngå...Noe jeg kan gjøre? Nei slett ikke...Jeg har hatt foredrag om at det viktige nå for valpen er LEK og innlæring av saker,trygghet og enkle grenser. Men dessverre er det mange av disse "sjefsfanatikerne" som vil begynne "oppdragelsen" tidlig og bli ferdig tidlig , så de driver med terror istedet - og driver og tjaser på hunden for alt mulig,og tillegger den mer baktanker enn den har. Det blir en ekstrem greie at man skal være sjef.Sjef kan man være når man har bygget et forhold ved lek og innlæring - og satt grenser underveis med innlæring og repetering.Ikke ved bombandering av "sjefsritualer" i paranoia for at hunden skal ta over hjemmet...Jusses ja.. Hunden skal forstå alt og vite HVEM SOM ER SJEF før den omtrent har kommet i hus...

Snakke meg om fyr,ble så sykt provosert av den artikkelen ! Er nesten bombesikker på at han har kødda med den hunden og mast og kjast pga at han har "beskylddt hunden for å prøve seg i alle settinger tenkelig" ..."ja der ligger an igjen dævelen,saboterer kaffilagingen min" "legg deg din jævel ikke dominer meg med å stå og vær høyere enn meg" osv osv...bare eksemplene på hva han mener er forsøk på å ta over er horrible...Det er folk som driver med sånn tankegang,pluss dem som driver med "skal ta på maten din jeg,det er jeg som bestemmer" som får problemer... Han har ment at hunden er utspekulert og dominant og gjør det med vilje for å kue han som eier og oppheve seg selv. Hunden fikk nok av han og urettferdigheten hans og paranoiaen hans ...Hunden har sikkert ikkje skjønt en dritt.Huff nei - greit han driter seg ut i avisa så håper jeg han ikke får seg hund igjen...kan jo hende den "prøver seg"

Du må få se originalen - og ta en prat med veterinæren. For dem som har sett filmen "Catch me if you can" så er alt mulig for den utspekulerte mht forfalskning... Selvfølgelig kan det hende at man er litt drøyt mistenksom ,men det hele virker merkelig om din hund "bumpa" på den med labbene...Jeg aner jo ikke,men be som sagt om originalen - og ring gjerne veterinæren - dersom det er lov å spør om saker og få en avklaring.Forklar bare situasjonen på kort og ryddig vis og se hva vetten sier om saken. En annen sak er at når han hadde hunden sin løs så kan man tillate seg å tro at hunden er sosial og at eier ikke har problemer med at hunden går fritt og leker med andre hunder som kommer deres vei.Om da hunden en dag møter en Settervalp eller en toskete feks Boxer med lekeglede på nivå 1000 og får en liten skade så kan man da ikke kreve dekning. Hvis jeg går løs med mine små eller store og de under lek blir skadet,enten det er lek som er godt igangsatt - eller lek som er under innledning - så kunne jeg aldri krevd å få dekket veterinærregning,mener jeg selv da. Jeg må selv velge å ha mine små under kontroll så de ikke løper til farer. Hadde kun krevd dekning om jeg og annen eier var enig om frislipp og den hunden som andre eier sa var sosial og normal,og som i starten virket normal - plutselig ble evil killing machine og filleristet min hund med røde øyne og rabieskjeft...DA hadde jeg vært mer WTF?! Går man løs med hunden så åpner man for sosial omgang med andre med løse hunder dersom hunden er en sånn eventyrlyssten streifer som ikke går ved fot og kommer på innkalling/er nært eier. Urimelig at han skal suge deg for penger når han selv har hunden løs og byr på "frislipp". Lykke til!

Vannet serveres ute - de har mye utegang hvor de kan gå inn og ut,og de har god tumleplass på tomta,og liker å være ute og leke og får være ute store deler av dagen,så det er ikke noe problem og ha vannet ute. På kalde vinteren når de ikke er så mye ute og tumler/soler seg/leker /sløver har de vann i gangen i tillegg til ute(pga vannet gjerne fryser),men vår,sommer og høst er det mye utegang så da er det som sagt ute.

Jeg bruker Talkmore... https://www.talkmore.no/fastpris_tale.html Det er 1 time og 40 minutt pr dag i 30 dager om man vil... til bare 349 pr mnd... Pluss 300 sms da. Uansett om man "bare" prater 30 minutt pr dag vil jeg tro at man sparer om man tar 2+2... Så det er ikke mye vits å tenke "ja men så mye ringer jeg ikke" fordi man får uansett en sånn bonus for pengene at det spiller ingen rolle om man ringer for bare 1/3 pr dag...man har likevel mer enn hva man betaler for. Det er telenors dekning.Aldri hatt problemer :-) Man kan snakke til man blir grønn,jeg er en telefontyter og har aldri klart å bruke opp tiden. HERLIG :-D Rart flere ikke vet om det...Finnes et rimeligere alternativ,men man får mer for pengene for dette vil jeg tro...

Jooda,bare ikke i fart