Zitka

Kan det være en prolaps eller noe? Ligner på en lekkasje fra ryggraden.. Men jeg er ikke noe god på dette! Sent from my iPhone using Tapatalk

Rottisen har lært seg å svømme i dag.. Eller, det var vel litt å ta i.. Men hun har lært seg å gå uti, plaske seg bortover, hente ballen og så plaske seg inn igjen Sent from my iPhone using Tapatalk

Pff Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, jeg sovna i 10-halv 11-tiden tror jeg Jeg sto opp 06.15-06.30 i dag da Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg har en hund som tydelig viser at hun trives mye bedre når vi besøker enten foreldrene mine eller hans, enn hjemme hos oss.. Men det har noe med at her hjemme hos oss har hun ikke jorder å løpe på, må bruke bånd osv Ellers har jeg hatt en middagsdupp på 3 timer nå.. Nei, jeg tror kanskje ikke jeg er helt i form resten av gjengen er på sykehuset for å hente hjem pappa, så da kunne jeg jo strengt tatt benytte sjansen å gå en liten tur med hundene Sent from my iPhone using Tapatalk

Du kan ha sår ned til beinet uten at kjøttet henger og slenger.. Jeg har vært med å sydd et sår som gikk veldig langt ned etter ei kappsag.. Det hang fortsatt ikke å slang.. Jeg sier ikke at såret gikk ned til beinet, men eneste vi kan si er at det tyder på at det er ikke bare ei lita rift.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Det sto at det ble ikke tatt bilder av såret, men såret hadde blitt stripset.. Man stripser ikke små sår på et sykehus, selv om de går på blodfortynnende.. Sent from my iPhone using Tapatalk

5 cm i diameter.. Det var 15 cm langt.. Det er ikke en liten rift i mine øyne, selv om det ikke er nødvendigvis så dramatisk som han skal ha det til.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Haha nei.. Jeg har ikke vært i så veldig mange bryllup.. 3-4 stk kanskje, der jeg var servitør i alle unntatt 1.. I det ene holdt bruden på å bli med meg hjem fra festen fordi valpingen hadde startet.. Der jeg var gjest, så trodde alle gjestene at jeg var sammen med min fulle svoger fordi jeg måtte sitte ved siden av han og jeg prøvde da å oppdra han slik at det kunne være et viss nivå på middagen Bryllup pleier å være slitsomme greier for meg :lol: Sent from my iPhone using Tapatalk

Og her kom det frem at det var mer enn bare en liten rift på hånda.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Du bør da dog ikke prøve å legge an å brudgommen Sent from my iPhone using Tapatalk

51b2b9337411c1debd99398397b6263a

Det er litt det jeg også tenker.. Men igjen så hadde det vært veldig fint å komme seg uti jobb.. Men pr nå ser det ut som at det blir bare telefonsalg eller noe liksom :-/ Sent from my iPhone using Tapatalk

Haha ja! Neida, jeg satt og så på det kurset selv.. Men jeg vet liksom ikke hvor mye det vil faktisk hjelpe meg i fremtiden med å få jobb.. Har du noe mer kunnskaper om hvor mye de verdsetter dette mtp ansettelse? Hvor får man brukt dette? Sent from my iPhone using Tapatalk

Skal du begynne på hint, samlingsbasert kommunal ledelse og økonomi? Nja, alternativet er at jeg kan få en fot innenfor ved å dukke opp på veldig kort varsel.. På vanlige jobber der stillinger blir utlyst, så ser jeg absolutt argumentet.. Her blir ikke stillinger utlyst.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, så lenge det er innenfor samme kategori.. Den jobben her hjelper meg ikke på noen måte dit jeg vil, annet enn at jeg må kanskje si ifra meg vikariat på kort tid.. Men man kan jo ikke gå blakk heller... Sent from my iPhone using Tapatalk

Jobbinterjuv på mandagen.. Ingen super jobb, ikke spesielt spennende og sikkert ikke godt betalt når alt kjem til alt, men jobb er jobb.. Sant? Jeg er ikke helt overbevist Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg har ikke sagt at det var noe galt med hundeholdet ditt.. Jeg sa at jeg ville ha sett på mitt eget hvis naboene her begynte å føle seg utrygg fordi hundene mine var ute.. Jeg er enig i at saken her kan sette en skummel standard hvis hunden blir avlivet.. Men jeg, som noen andre her nevnte tidligere i dag, får heller ikke dette til å stemme.. Ikke nødvendigvis hva som skjer under selve saken, men at dette i hele tatt har blitt en sak.. Jeg finner ingen logikk ut fra de opplysningene jeg hittil har fått.. Derfor sier jeg at det må da være noe mer som ligger bak, for at dette i hele tatt startet.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Helt ærlig har jeg aldri møtt folk som har vært livredd mine hunder pga rase. Jeg har møtt folk som har vært skeptisk, men da har de ikke laget noe mer sak ut av det.. En av mine nærmeste naboer nå liker ikke hunder, stoler ikke på rottisen, og allikevel fungerer det helt fint her.. Hadde mine naboer opplevd mine hunder som en reell fare, så hadde jeg faktisk begynt å tenkt igjennom mitt hundehold.. For det skal ikke være sånn.. Ja, vi har vår fulle rett til å ha nesten ha den hunden vi vil, men naboene skal da få slippe å måtte føle seg utrygge fordi hunden min er ute.. En nabo som hater deg og vil ta deg, finner måter uansett i andre lover.. Jeg har veldig god erfaring med naboer som anmelder for en lav sko.. Jeg har også fått den trusselen at hvis mine hunder løp er sauene hans, kom han til å skyte sauene.. Samme fikk jeg faktisk høre om hvis en annen så mine hunder jage katten hans.. Fair nok det.. Jeg liker det ikke, men da får jeg ta ansvaret da.. For det er min hund! Sent from my iPhone using Tapatalk

Nei, men her er det heller ikke snakk om folk som oppsøkte hunden selv.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, å sammenligne mennesker og dyr er nok helt riktig nivå ja.. Men for å svare på spørsmålet ditt: hvis de gjentakende oppfører seg truende imot deg, så kan du anmelde dem.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Hvor skal man sette grensen for at politiet kan kreve avlivning da? Hvordan man opplever hunden er vel egentlig relevant.. Her er det ikke snakk om at hunden ser skummel ut, men at folk føler at den er skummel.. Skal ikke slikt telles? Sent from my iPhone using Tapatalk

Det jeg snakker om er de subjekte opplevelsene, hvis man kan kalle dem det.. Feks var en sak med en hund som hadde oppført seg truende, og ville inn å nafse. Vedkommende dette ble gjort imot, ble såpass redd at h*n meldte fra til politiet. Politiet dukket opp på døra for å snakke med eieren. Det samme skjedde i døra. Eieren unnskyldte seg med at hunden ikke likte svartkledde folk.. Politimannen dukket opp på tur hjem fra jobb, i sivile klær, og det samme skjedde. På grunn av at det da tidligere var rapportert inn hendelser med denne hunden, valgte politiet da å gå videre med saken og krevde hunden testet. Jeg sier ikke vi skal stole blindt på hva politiet gjør, eller være enig i alt. Men ingen her har faktisk møtt hunden. Jeg vet ikke hva politiet har gjort eller ikke gjort.. Eller ikke om kravet om avlivning er korrekt.. Men politiet har jo gjort en vurdering mot situasjonene som har skjedd og mot lovverket.. De har ikke bare mottatt en anmeldelse og så skrevet ut et krav om avlivning sånn uten videre.. Men hvis vi snur på det; er det riktig at man kan få ha en hund som skaper frykt i nabolaget og skremmer andre turgåere uten at det kan gi konsekvenser? Det er enkle tiltak eierne kunne ha gjort for å unngått deler av disse situasjonene.. Jeg sier ikke at denne hunden nødvendigvis er farlig eller at ting er 100% korrekt gjort og vurdert fra politiet heller.. Men den hunden i den gitte situasjonen er tydeligvis ikke ideell.. Min personlige mening om hvorvidt hunden skal avlives eller ikke, vet jeg ikke.. Jeg har ikke møtt hunden.. Men jeg har sett, hørt og opplevd så mange tilfeller der eierne unnskylder og mener at hunden er verdens snilleste, og så er saken en helt annen for den andre parten, at jeg føler jeg har lov til å uttale at jeg er skeptisk på at verdens snilleste hund bare har bjeffet et par ganger og kloret en hytteeier da han skulle hilse, for å sette det på spissen, skulle havne i en slik situasjon.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Nei, jeg har ikke sett for mye på verken det ene eller andre.. Jeg mener bare at ting er ikke svart/hvitt.. Men bevares, politiet har sikkert bommet skikkelig her også, og krever hunder avlivet over en lav sko.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Hvis du klarer å lese innleggene mine med litt mer åpne øyne, så kanskje slipper jeg å måtte gjenta meg hele tiden.. Men som jeg skrev; det er nok nyanser her man ikke klarer å oppdage når man bare leser det skriftlig.. Men man må jo ha såpass tiltro til politiet at de ikke krever en hund avlivet uten reell grunn.. Alle bevisene er nok det de er i rettssaken, det tviler jeg ikke på.. Jeg snakker ikke om hva som har skjedd i rettssaken, hva dommeren mener osv.. Jeg snakker om at det er nyanser som tydeligvis ikke kommer skikkelig frem for at politiet i utgangspunktet valgte å kreve avlivning.. Det er jo ingen automatikk at en hund blir krever avlivet bare fordi den får et avlivningsbegjær på seg.. Sent from my iPhone using Tapatalk