Lemen

Jeg er hårprodukt junkie og jobber meg for tiden gjennom Iherb sine produktsider.. Jeg simpelthen elsker Giovanni produktene, de har produkter for all slags hår. Tester ikke på dyr og inneholder ikke sulfater (SLS o.l) eller parabener, Smooth has silk som jeg bruker inneholder vannløselig silikon. Jeg er også veldig fornøyd med Aubrey Organics, de har også produkter for all slags hår og for de av oss med tørt, bleket krøllete hår er Honeysuckle Rose serien og GPB Glycogen Protein helt fantastisk. Aubrey Organics tester heller ikke på dyr, inneholder ikke SLS eller parabener og har heller ikke silikon i noen av produktene som har jeg ha forsøkt. Jeg vet ikke hva du trenger av en hårkur, men jeg valgt noe fra disse to merkene. Av ansikstmaske synes jeg Queen Helene har en fantastisk Mint Julep maske, det eneste jeg ikke liker ved den er at den inneholder parabener. Den er superdrøy og veldig god for all slags hud så jeg bruker den alikevel. For flere av mine favorittprodukter og for å lese om de jeg ikke liker kan du lese her: http://www.iherb.com/mypage/livberit

Gratulerer med nytt flokkmedlem! Fin er hun! Håper du, Pea og Zima får stor glede av hverandre.

På kjøkkenet i matskålen hans vel.. Som forøvrig er en "Prins" asjett riktignok. Her i huset er det ikke noe alternativ til å spise maten av asjetten sin, det er der maten serveres og spises - basta. Jeg hadde seriøst brekt meg om jeg måtte plukke opp og vaske vekk rått kjøtt og blod rundt om kring på gulvet og i møbler etter hvert måltid.

Er rinexin forsøkt? Eller akupunktur forsøkt? Jeg vet om en tispe som går fast på rinexin og har helt sluttet å lekke. Det er kjipt å måtte medisinere hunden resten av livet, men hun hadde ingen bivirkninger i følge eier så det fungerte for dem. Samtidig har jeg hørt om tisper som har fått akupunktur og sluttet å lekke av det. Det er hvertfall de to tingene jeg har hørt om som kan fungere. Lykke til!

Det finnes ikke teite spørsmål! Bare dumme svar - men jeg prøver meg likevel Uten å sitte på noen fasit ville ikke jeg blandet ut hundeshampo med eddik og vann. Hundeshampoen har egen egnet ph til å vaske pelsen med og jeg kan ikke tenke meg at eddik i hundeshampoen gjør den noe bedre. Til en hund uten sopp ville jeg faktisk anbefalt å ta litt brunt sukker i shampoen for å lage en mild og god skrubb, det fungerer kjempefint og er veldig effektivt for å åpne hårsekker og fjerne død hud, men det var en digresjon. Siden eddik og vann er så surt kan det svi veldig, så det anbefales å unngå øyne, munn og åpne sår. Jeg skyller alltid med eddik og vann etter shamponering for å fjerne shamporester, gi glans til pelsen og få surgjort hud og pels slik at soppen ikke har så gode vilkår. Da skyller jeg fra nakken og ned slik at jeg unngår øyne, Sølve har ikke åpne sår, men om du tenker "diverse områder" som i rumpe og tiss så virker det ikke som om blandingen svir altså. Bare husk å la eddik og vann blandingen tørke på hunden og ikke skyll den av igjen.

Eplecidereddik og vanlig eddikk kan brukes om hverandre, eplecidereddik har større smakelighet og er sånn sett bedre å ha i drikkevannet. Jeg synes denne nettsiden forklarer kort og greit hvordan eddik kan brukes. Jeg bruker bare en dråpe eller to med eplecidereddik i vannet til min hund på 4 kg, men det anbefales alt fra kun noen dråper til en teskje pr pound (ca 6,8 kg). Min hund liker ikke smaken så godt, men andre elsker det så hvor mye du har i vannet kommer ann på hvor mye hunden din liker det. Hver obs på å bytte vann hvertfall en gang om dagen siden vannet fort kan bli litt guggete takket være eddiken. Det kan ta alt fra 2 uker til en måned før du ser noen effekt, det kommer helt ann på hvor ille hunden din er i utgangspunktet. Jeg har som regel en sprayflaske med 50-50 vanlig eddik og vann stående og den bruker jeg til alt fra rengjøring til pelsvask. Kjempekjekt. Jeg skyller også alltid pelsen med eddikvann som siste skyllevann når jeg bader hunden min.

Støtter øse med langt skaft - det fungerer kjempebra og er faktisk det eneste som fungerer på min lille lyntisser.

Må det være Specific? Eukanuba Dermatosis er helt uten kyllingproteiner, fôret er basert på poteter og hvit fisk. Det går jo også ann å gi storfevom fra V&H og ellers råfôre?

Om dere ikke skal stille ut er det beste for valpen om dere klipper den helt ned. Det er et slit med pelsskifte og det er ingen grunn til å gjøre det verre enn det må være med lang pels om dere ikke trenger å ha det, pelsen vokser tidsnok ut igjen. Det lønner seg sjelden å ta produkter i skitten pels, da baller det lett på seg med floker, men er det krise er Ice on Ice fra Chris Christensen er veldig bra produkt (kjøpes fra dyrelegebutikken.no) Gliss Hair repair Daily Oil Elixir er det veldig mange som skyter av fortiden og den skal være spesielt god til utbørsting - den kan du finner du på Vita/HM ol. Om du bruker disse produktene på skitten flokete pels lønner det seg å vaske hunden etterpå og så ta en ny omgang med føner/blåser og børst og de samme produktene enda en gang - da får du best resultat. Husk at det gjør vondt for hunden å børste ut floker så det beste er som regel å heller snaue pelsen av enn å drive flokebørsting på en stor skala. Når du børster ut floker skal du alltid begynne ytterst på pelsen og så jobbe deg innover mot huden. Lykke til!

Vel, jeg får influensa opptil 2 ganger året tiltross for årlig vaksinering og slik har det vært siden jeg var liten, noe som ikke så rart siden jeg har Iga svikt . Sølve har derimot aldri hatt kennelhoste eller noen av de andre sykdommene han har fått vaksine mot - heldigvis! - i løpet av sine snart 5 år. Han lever også et liv med relativt lite smittepress, han er svært sjelden i settinger med mange hunder (utstillinger/hundetreff osv), men omgås et tiltalls kjente hunder. Jeg tar også hensyn til min immunsvikt og er svært restriktiv i perioder med sterkt smittepress, men blir likevel syk år etter år. Slik jeg ser det har Sølves vaksiner hatt god effekt og hvem vet om han trenger å ta nye vaksiner hvert år? Det kan godt hende hans immunsystem har nok av antistoffer for å bekjempe kennelhoste osv uten årlig vaksinering. Men det sjekkes ikke hos veterinæren, fordi det er greier å bare ta nye vaksiner i stedet... Jeg stusser på denne praksisen og kommer til å ta en prat med veterinæren min om hvorfor det er slik. Har Sølve antistoffer i blodet mot kennelhoste, parvo osv innehar han ingen smittefare for andre hunder, så jeg ser ikke noe problem i å først sjekke etter antistoffer før jeg evnt vaksiner på nytt. Når det gjelder min egen helse vet jeg at immunforsvaret mitt ikke gjør jobben sin og jeg må ta vaksine hvert år - jeg har ingen problemer med det siden jeg foretrekker å overleve den årlige influensasesongen. Overvaksinering er ikke "bare bare", det er en helserisiko å vaksinere - noe anti-influensavaksine vingen i Norge hyler opp om hvert eneste år -og på dyr finnes det funn som tilsier at overvaksinering kan medføre en risiko. Det finnes masse litteratur på dette feltet, en del er skrevet av veterinærer selv bla: http://www.petplace...ting/page1.aspx http://www.newvaccin...ntroduction.htm http://www.whole-dog...ns_20036-1.html http://www.news.wisc.edu/8413

Jeg vil tro smitterisikoen for å få influensa er langt større for mennesker enn kennelhoste er for hunder - jeg mener du tar vel i dørhåndtaker, håndterer småpenger, bruker offentlige toaletter og omgås mennesker i perioder du også? Influensa er en såpass alvorlig sykdom at den overvåkes nøye av Folkehelseinstituttet hvert år og koster vårt samfunn mye penger siden store deler av vår befolkningen blir såpass syke at de ikke kan gå på jobb en periode, men også siden den er potensielt dødelig. Det jeg synes er ironisk er at det årlig skrikes om hysteri rundt influensavaksinen og det finnes facebookgrupper og opprop mot influensavaksinen, mens hundefolk vaksinerer sine hunder så det skvetter etter uten å tenke over hvorfor en gang.. Jeg snakker ikke om å aldri vaksinere hunden sin, jeg snakker om å heller sjekke at vaksinene den har i kroppen gjør jobben sin før det settes nye vaksiner. Det er jo vanlig å titrere blodet for å sjekke etter om antistoffer etter rabiesvaksinen sitter i, det kan da ikke være et større problem å se etter antistoffer etter parvo, kennelhostevaksine osv. Jeg synes Lise Hatledal sier det bra: http://www.canis.no/ekspertpanel/spmsvar.php?spmid=9916&sokres=1

Kan du si noe om når luktproblemet startet og hvor lenge det har vart? Om Asti har sopputbrudd er Malaseb langt mer effektiv enn eddikk, men klør han eller har han misfarging i pels eller hud? Får du blåst han helt tørr etter bading? Eddikk er kjempebra å bruke som det siste skyllevannet, jeg bruker 50%vann og 50%eddikk og heller over hunden og skyller det ikke ut igjen. Fint for å fjerne shamporester og gir glans til pels og virker mot sopp. Natron kan du også blande i vann og bruke som et siste skyllemiddel - det er også bra mot sopp og lukt. Enkelt bruker natron som tørrshampo og grer det inn i stinkende pels sånn at lukten skal(?) forsvinne - har ikke forsøkt det selv. Om det er sopp kommer den innenfra og må behandles innenfra, fine tiltak er ekstra probiotika i maten og (eplecider/)eddikk i vannet. Når du vasker er det en god regel er å alltid shamponere to ganger, da er du sikret at shamoen får gjort jobben sin godt. Om Asti ikke har sopp er Grimeinator fra Groomers edge og Cleaner fra Dogstuff gode shampoer som tar det meste. Håper du finner noe som hjelper. EDIT: Virker han i ulage? Slapp? Problemer med stoffskifte kan gi utslag i en vond lukt.

Er det noen som har testet hunden sin for antistoffer av vaksinene? Det blir vel gjort ved rabies vaksinen vet jeg, men tydeligvis ikke for andre vaksiner? Jeg bare synes det er så rart at hunder skal vaksineres hvert år, istedet for å testes for antistoffer for å se om det er faktisk behov for påfyll av vaksinen. Bare så det er sagt tror jeg det er viktig med vaksiner, jeg er skeptisk til å overvaksinere. Og som en digresjon lurer jeg fælt på om alle dere som vaksinerer hunden årlig er blant de som tar influensavaksine årlig også.. Influensa er faktisk en potensielt dødelig sykdom for veldig mange mennesker (deriblant undertegnede) og det sies jo at jo flere som vaksinerer seg jo færre av oss blir syke, dvs samme retorikk blir brukt om influensavaksinen som vaksine for hund. Edit: glemte et ord

Jeg har nylig fått påminnelse fra veterinæren min om at det er på tide med Sølves årlige vaksine - og jeg må si jeg er i tvil om jeg skal bestille time. Kan det virkelig være nødvendig å vaksinere årlig? Sølve er sjelden med på utstillinger og hundetreff og er sånn sett lite utsatt for smitte, og uansett er vaksinene fra tidligere år fremdeles i kroppen hans. Jo mer jeg leser om overvaksinering tenker jeg at dette er en praksis jeg ikke vil støtte - Sølve har fått alle sine vaksinasjoner fra han var valp til, så nå burde det vel holde? Her er kort om overvaksinering (på engelsk) Hva gjør dere?

Det går fint, jeg skjønte hvem du mente Javel, da er vi uenige da.

Jeg kan fint legge ut disse bildene av Sophus (som jeg har gjort i dag og for mange år siden da de ble tatt) siden jeg legger ved en forklaring og ikke minst det er/var min hund jeg tok bildet av. Men nei, jeg hadde ikke likt at fremmede tar tilsvarende bilder av min hund uten tillatelse fra meg. Hadde jeg fått en høflig forespørsel og fotografen kanskje lagt til noen ord om settingen så er saken en annen. Dette handler heller ikke om hva utstillingsfolk måtte tenke om pelsstellet jeg gir hunden min, dette handler om hva jeg synes er pent og hva som viser hunden min fra sin beste side. Bilder som dette yter ikke Sophus rett om du forstår - jeg synes han var en veldig vakker hund. Og skal noen først ta bilder av hunden min vil jeg at bildet skal reflektere den vakre hunden han var. Sølve som jeg har nå har blitt tatt utallige bilder av siden blekingsprosessen er så spesiell på sølvfargede pudler og alle de som har spurt har fått tatt bilde av han og en forklaring på hvorfor han ser ut som han gjør. Så jeg ser rett og slett ikke problemet med å spørre først og ta bildet etterpå.

Haha, om du synes det er hysterisk at jeg vil sørge for at hunden min blir fremstilt på best mulig vis på nett og på bilder så kan du mene det så mye du vil. Jeg mener nemlig at det er uhøflig å ta bilder og poste bilder av hunder uten tillatelse fra eier. Nei, Sophus var ikke ustelt på bildet, men hadde jeg latt pelsen være slik den var med grass i så hadde han raskt blitt et floketroll. Jeg tror du skal lese hva jeg skriver jeg.

1. Jeg har stått til kommunevalg for det som da het Rød Valgallianse, kom ikke inn da og det var helt greit i grunn. Jeg fikk forbausende mange stemmer til å være listefyll. 2. Jeg skrev i flere år brev med en amerikaner på death row, dvs helt til jeg fikk brev fra Amnesty International at fangen "min" slettes ikke satt på death row, men på en lengre dom med mulighet for løslatelse og at han hadde lurt seg inn i programmet. Det forklarte jo hvorfor han hele tiden skrev om å komme på besøk.. 3. Jeg har hatt rosa,blått hår og lilla hår. Både ensfarget og alle fargene på en gang.

Jeg tør påstå at jeg har en velpleid puddel til nesten enhver tid, og derfor har ikke lyst at fremmede tar bilder av hunden min de få gangene han skulle se ut som en doodle bare fordi fotografen ikke kunne ta seg bryet med å spørre meg om tillatelse. Rett og slett fordi bilder tatt ut av kontekst og uten nærmere kjennskap til meg og mitt hundehold kan gi et annet bilde enn det som er virkeligheten. Jeg tar for eksempel gjerne med Sølve på stranda rett før han skal til hundefrisøren. Da har han gjerne litt bart og skjegg og kan se litt overgrodd ut, men etter en god løpetur i saltvann og sand ser han skikkelig ille ut. Heldigvis for han og meg skal ha han da rett til hundfrisøren og er sitt velpleide seg igjen om noen timer. Skjønner? Nemlig. Det stemmer strengt tatt ikke, det kommer helt ann på lengden på pelsen og kvaliteten på pelsen. Her har du Sophus, rett før vi dro på tur den dagen hadde jeg børstet, vasket og fønet og han var flokefri og ren. Men etter at turen var over så han ikke ut og hadde jeg ikke tatt pelsen hans med en gang da hadde han vært en gedigen floke innen uken var omme. Rusken derimot kunne bare riste gresset av seg.. Sophus hadde borrelåspels han. Enig.

Tja, jeg hadde nok likt å bli spurt, spesielt siden jeg føler på det om Sølve løper rundt som en bustebartepinn. Jeg liker ikke når hunden min ser ustelt ut og det hender dessverre at han gjør når tiden og overskuddet ikke rekker til. Når det er sagt vet jeg at det er jeg som reagerer på skjegg og bart hos puddel, mens andre synes det bare er søt og rufsete. Jeg tror de fleste med pelsstellhunder foretrekker at hundene deres er velstelte om de skal bli tatt bilde av. Det er hvertfall noe jeg tenker på når jeg tar med meg hunden min i settinger der han vil bli vurdert og evnt tatt bilde av.

Elsker og Gotye

Takk for tips - det er flott med et litt billigere alternativ til de norske bioposene. Jeg skal absolutt sjekke de ut. Det er dessverre ikke alle bioposer som egner seg til kompostering, jeg har forsøkt med noen blå bioposer fra USA og de brukte en halv evighet på å komposteres. De var å klart mye bedre enn plastposer som forblir plast og ikke endrer struktrur noe større, men for min del var de blå posene ikke raske nok. Ja, du kan hive de i skogen, legge de under en stein, putte de i komposten eller bare hive de i søpla og de er et klart bedre alternativ for miljøet enn bæsjeposer av plast. I en god kompost skal de bruke 40 dager på å forsvinne, noen ganger mer andre gange mindre.

Hvor kjøper du de posene der? Over alt i Sverige, eller i spesielle butikker? Kan de komposteres?

Bruker kun Biobag, de koster ca 35 kr for 50 stk. Jeg synes det er utrolig lite hensiktsmessig å pakke hundebæsj inn i plastposer.

Kjære vene for en skjønn valp! Gratulerer med enda en brun frøken, nå har du to stykker som matcher jo!