yurij

Sånn, regner med at den som lurte har lest det nå så da tar jeg bort hvor de kom fra

Hvordan er det med allergi på whippeten? Jeg kjenner flere med allergi deriblandt mot bla vaksiner (og den er jo litt lei om man vil reise litt rundt) men de er alle i slekt så det kan jo hende det er akkurat den gjengen der og kun dem?

Det er sikkert den ene jeg kommer over hele tiden også De er ihvertfall en stor kontrast til de store myndene. Whippeten bjeffer i møte, de bjeffer i lek, de bjeffer / kjefter/gauler og eierne kaller det prating Ingen av de store myndene bjeffer i opphisselse og forventning men det gjør småttisene. Det er veldig deilig å være på prøver de gangene whippetene går på egen dag feks.

http://web2.nkk.no/no/nyheter/Går+tilbake+på+regelverksendring.b7C_wtfIZP.ips

Syns du? I lek kanskje men av alle dem vi har innom i løpet av et år har det aldri slått meg at de er spesielt bråkete/bjeffete . Whippet derimot :/

Bare fordi jeg kunne tenkt meg selv om jeg skulle hatt "liten" hund : Corgi Pembroke? Makan til kjekke robuste hunder . Må holdes slanke da...

De er vel antakelig de enkleste for slike operatører er registrert som kommersiell for lengst. Galgo industrien er grusom så vi rike nordmenn kan sikkert avse noen kroner for å hjelpe disse stakkars hundene.

Og noen steder lever de slik Der de har grind foran ser man jo lett at det er de samme kalvene som står mnd inn og ut og vokser seg større.

Disse grisene har det ganske kjekt https://stolsvidda.com/ https://www.youtube.com/watch?v=tCXPa1yuiuI

Evt uten grind og luke ut foran

Plastbokser til å gro kalver i en og en

Helt enig , her står de i små plastbokser uten luke ut en gang bortsett fra i taket Ene gården har grind foran , den andre har helt innelukkede. ikke er det store bruk heller

Donere penger til hjelpeorganisasjoner er en fin ting feks. Det er helt forferdelig med alle grusomheter som begåes mot galgoer i hjemlandet . Gi penger! Vil man hjelpe denne typen hunder med et nytt hjem så anbefaler jeg å ta en titt på racingindustrien i England/ på Irland. Det er ihvertfall land som har samme typen sykdommer / er untatt samme sykdommer som oss i utgangspunktet. Hundene må også ha vært vaksinert gjennom livet for å komme til start etc

Siden det virker å være noen som driver landbruk her inne har jeg et lite spørsmål : Har de som driver økologisk melkeproduksjon lov til å bruke kalvehytter?

Jeg liker disse halsbåndene http://www.bayaana-windhundhalsband.de/index.php/en/collars/sighthound-collars-made-of-leather/embroidered-designs

Fikk du ikke med et pass da du kjøpte hunden? Der strekkode / chipnr er klistret inn?

Og du misser deleln der det handler om å tenke nytt om man vil bli boende Jeg er for subsidier til bøndene jeg , men det jeg spør om er: OM det produseres for mye sau , er det da ikke naturlig å kutte produksjonen i de minst lønnsomme / mest trøblete områdene ? noen har kanskje mulighet for å bytte ut dyreslag eller produsere korn/ grønnsaker i steden? Bønder arver bedriften og jobber hjemme, det virker jo som et privilegie ...

"Bare å skifte kontorbygg" .. Vil du bli boende må du faktisk starte en helt ny utdanning er realiteten for veldig mange akkurat nå. . Om bedriften din er ulønnsom selv med bidrag fra staten så må man kanskje tenke nytt?

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0113505

Det er jo ikke det bare fordi det stilles spørsmålstegn ved et par ting rundt saueproduksjon/hold/lønnsomhet/nødvendighet. I fjor fikk ingeniører på vestlandet beskjed om å utdanne seg til lærere eller flytte "– Ingeniører må kunne bytte både jobb og adresse," . Ansatte i posten forbreder seg på at de blir overflødige innen kort , det utdannes altfor mange økonomer selv om folk ble oppfordret til å studere økonomi for kort tid siden. Det er mange som må tilpasse seg endringer , ikke bare bøndene

Var det jeg tenkte. 2 millioner sau merker man vel ellers ikke i naturen.

Det har sikkert ikke sammenheng men jeg nevner det allikevel: Jeg har lest i flere hyttebøker i DNT hyttene at oppsynsmenn har vært alvorlig bekymret fordi sauen spiser opp livsgrunnlaget for villreinen og det er nedgang ved tellingene

For å spørre på en annen måte : Når rejering ber næringa bremse, slakte tidligere for å få ned antall kilo og ikke bygge ut flere fjøs : Er det ikke ganske naturlig å kutte i de ulønnsomme områdene?

Fra i høst og betal side http://www.nationen.no/naering/ber-bander-stoppe-bygginga-av-nye-sauefjas/?callback=true Men om det produseres alt for mye sau og det er et par fylker sauehold kanskje ikke er velgnet pga rovdyr? Er det sånn at både etterspørsel og forutsetningne for sauedrift kanskje begge dele taler for at noen bønder må omstille seg?

Nå er denne fra januar men allikevel. http://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/ulven-er-ikke-verst/3423300634.html