Gå til innhold
Hundesonen.no

Siri

Medlemmer
  • Innholdsteller

    10,175
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    232

Innlegg skrevet av Siri

  1. Her stiller en annerkjent oppdretter med en hund som har diskvalifiserende feil som er tydelig for alle,

    Jeg kunne tenke meg å vite hvilken diskvalifiserende feil dette var jeg... Jeg har nemlig stilt hunder (mine egne ja) og fått høre at folk løper rundt og roper og bærer seg fordi mine hunder har vunnet SELV OM de har diskvalifiserende feil. Vel - mine hunder hadde overhodet ikke diskvalifiserende feil de, de hadde feil ja, men ikke diskvalifiserende i følge standarden, men siden folk har særdeles store problemer med å tolke en rasestandard tydeligvis (og gjerne leser den som fanden leser bibelen), så synes jeg det blir vanskelig å ta stilling til et sånt utsagn.

    Det er svært fristende å overlate jobben til noen gravende journalister!

    Hundeutstillinger har neppe en så sentral posisjon i dagens samfunn at noen ville gidde å engasjere seg.

  2. Rase: Briard

    Navn: Mezzoforte Suprise - AKA BABS

    Kjønn: Tispe

    Alder: Født 14/9-2000

    Farge: Fawn

    Kennel: Mezzoforte (eget oppdrett)

    Beste utstillings utstillingsresultater: INT N S DK EST UCH KBHV04 NV07, mange BIR og noen gruppeplasseringer. 3. BIS-veteran.

    Beste Jakt/agility/lydighet/lurecoursing og andre: LP2 (opprykk til kl 3), startet i klasse B spor (NBF).

    Bilde:

    2007-01-27-Babs01.JPG

    -------

    Rase: Briard

    Navn: Li-Brie's Free Wheeler - AKA Willy

    Kjønn: Hannhund

    Alder: Født 22/5-2008

    Farge: Sort (grå)

    Kennel: Li-Brie

    Beste utstillings utstillingsresultater: 2x2. BIG, 2x3.BIG, 1x4. BIG, 6xBIR, 2xBIM, 13 CERT,

    Svensk Briardvinner 2009, 2. beste hannhund på Norsk Briardspesial 2009, seleksjonert (COTATION 4) i høyeste klasse i Frankrike, kvalifisert for Crufts 2010. Årets 2. beste briard 2009.

    Beste Jakt/agility/lydighet/lurecoursing og andre: Godkjent resultat i D-spor, bestått offisiell anleggstest for gjeting i Frankrike, gjennomført MH i Sverige og bestått mentaltest i Frankrike.

    Bilde:

    2009-09-17-Willy03.jpg

    • Like 1
  3. Begge mine ligger nå ikke så veldig langt under i vektklasse og Blaze ble røntget ved 1år og 4 dager, og Talli 1 år og 1 uke :lol:

    Jeg kjenner jeg har litt sterke meninger om dette med røntgenalder jeg også *ler*. Jeg ser faktisk ingen grunn til å vente med å røntge en normalt utviklet hund faktisk. Willy og hans halv- og helsøsken ble alle røntget lenge før de var 14 mnd - og alle hadde A på hoftene sine :). At mange oppdrettere går rundt i troen på at resultatet skal bli bedre jo lenger de venter, så kan de jo bare vente til hunden er dau *flir*. Neida, jeg tror bare at det er litt hysteri ute og går med tanke på dette.

  4. Jeg har surfet fram og tilbake på google, men ser ikke ut til at jeg finner ut mer. Det eneste jeg sikker på er at pappan' er renraset briard. Og etter noen (kremt* mange) google-søk tror jeg de kommer fra østfold.

    Jeg husker at jeg og en kamerat diskuterte det kullet da de var annonsert, men jeg kommer ikke på om vi greide å identifisere hvem faren evt var. Mener at vi muligens kom fram til at han kunne være den samme hannhunden som både ble annonsert som klar for avl OG som ble anonsert til omplassering sånn annenhver gang en periode, men husker heller ikke om vi fant ut hvor han kom fra. Jeg har satt min kamerat på saken, kanskje han husker noe mer ? :whistle:

    EDIT: Muligens kan pappa'n til Milla stamme fra et kull som var født i Ørje for et par år siden og heter antakelig Lynet Mc Queen B. Hans pappa heter KORAD Cartier Monzerat Hellas og mamma'n er Akela. Her er stamtavla:

  5. Det er ikke mye tvil om at det er masse briard i den jenta der, nei :whistle:. Noe i snutepartiet kan være litt retrieveraktig, men ellers er hun veldig veldig briardlik ja :lol:. Jeg husker det var et blandingskull med briard og golden jeg merket meg for en stund siden, men er ikke sikker på om det er en av valpene fra det kullet som kan være mamma'n her - ikke den verste kombinasjonen å gjøre, det, om man SKAL blande, da :P. Dessverre husker jeg ikke om vi greide å finne ut av hvilken briard det var som var mamma/pappa til det blandingskullet... Når det gjelder pappa'n må jeg nok vite mer for å finne ut hvem det kan ha vært, ja... :P. Det kan jo også være en uregistrert hannhund (fra min tidligere oppdretter), men om du greier å finne ut noe mer, så KAN det hende vi kan nøste opp litt!

    Jeg tipper hun vil egne seg bra til mange hundesporter, den tøtta der, så det er bare å trene på :P.

  6. Jeg beklager å si det, men jeg håper virkelig ikke du finner andre som driver med slik idiotisk avl som de på Drøbak Hundehotell gjør. Det de sier og skriver henger ikke på greip, og kan man lire utav seg så mye tull, har jeg også mine sterke tvil om kvaliteten på det de avler fram. Sorry, men det finnes helt sikkert renrasede hunder til samme pris som disse blandingene som kan fylle nøyaktig samme formål (og nei - det er ingenting som heter labradoodle eller goldendoodle - det er blandingshunder, gatemixer, kjøtere etc på lik linje med en hvilken som helst annen blanding som gjøres).

  7. Jeg velger å ikke kommentere de innleggene som bryter med reglene for tråden :)

    Charlotte: Portrettbildet har veldig gode farger syns jeg, men har du mulighet for å få pittelitt mer lys på ventresiden der? Det venstre øyet (eller, hennes høyre :P ) gror litt igjen.

    Av soppbildene liker jeg det første best, pga. farger der også. Det andre blir litt kaldt og for blått.

    Det er litt vittig hvor forskjellig man ser på bilder, egentlig - og all bildekritikk blir jo til slutt bare smak og behag. JEG likte faktisk det siste bildet til Charlotte best. Jeg likte det litt blå inntrykket og omgivelsene på bildet var reinere og ryddigere enn på det øverste som hadde litt mye annet som tok oppmerksomheten min bort fra motivet (barnåler og sånt).

    Ellers er jeg enig om portrettet - litt lysere ved det ene øyet hadde gjort seg :lol:.

    EDIT: Det nederste bildet kunne kanskje vært noe beskåret i nedkant, samt på høyre side - eller som sagt: stilig :lol:

  8. Jeg hadde nok godtatt at et menneske fikk en ganske gammel ulovlig hund inn i landet,men aldri en som var mye yngre. Syns folk som har hatt en hunden lenge bør få ha den til den dør,selv om de kommer til Norge igjen...

    Og hvor mener du aldersgrensa går ? Når er en hund for ung til at den skal avvises, og når er den "så gammel" at man skal få lov liksom ?

    Dette blir jo bare en helt tullete diskusjon. Hundeloven sier klart hvilke raser som ikke er tillatt å importere, holde, avle etc. Det gis ikke rom for dispensasjoner i denne loven, og den som tar inn en hund av ulovlig rase gjør dette ulovlig uansett hvilke papirer man har på hunden. SÅnn er det dessverre, og jeg ser heller ikke hvorfor det skal være mindre ulovlig med en dogo argentino enn en amstaff ? Tosa og dogo har jo "alltid" (var vel i 1991 det første raseforbudet kom om jeg ikke husker feil ?) figurert på lista over ulovlige raser her til lands.

  9. Vi får legge inn noe om unge Willy også da :huh:. Han heter offisielt Li-Brie's Free Wheeler og har foreløpig 1x1. BIS, 1x4. BIS og 1x3. BIG på valpeshow.

    Pappa: N UCH NV07 NORDV07 Li-Brie's Boss Number One (beste hannhund og hhv BIR og BIM på svenske briardspesialen for spesialdommere to år på rad med over 80 påmeldte voksne hunder).

    056-LiBriesBossNoOne.jpg

    Foto: Siri Guldseth

    Farfar: KORAD Whatuas Cassanova (er sparsomt utstilt, men har CK):

    cass1060513.jpg

    Foto: Kennel Whatuas

    Oldefar: KORAD N DK UCH Cartier Monzerat Dragan (ikke stilt så mye, men har preget briardavlen både her i Norden og i utlandet i flere år nå):

    dragan_a.jpg

    Foto: kennel Dalido

    Tippoldefar: N UCH Cartier Monzerat Soronn

    Soronn7.jpg

    Foto fra www.cartiermonzerat.com

    Farmor: Cartier Monzerat Mulina Bella (cert fra utstilling)

    P10100162.jpg

    Foto: Kennel Li-brie

    Oldefar: IT CH SV01 Navar del Conte Rissoso

    navar20.jpg

    Bilde fra www.conterissoso.it

    Det var NOEN av hundene som ligger bak unge Willersen :).

  10. Okay, vi får skryte litt her også da :D. Det er ikke så mange titler å skryte av bakover kanskje, men det er vakre hunder *flir*.

    Babs - LP2 INT NORD EST UCH KBHV04 NV07 Mezzoforte Suprise:

    2008-06-21-Babs07.jpg

    Hennes pappa: LP1 LP2 KORAD (+ 234 p) INT NORD DK UCH SV02 NORDV03 Cartier Monzerat Nemo (opprykk til LP Elite og konkurrerte i Elite spor før han ble skadet):

    Nemo1.jpg

    (dessverre et litt dårlig bilde med dårlig kvalitet - han var en fantastisk flott hund, selvsagt - ellers hadde jeg jo ikke brukt ham *flir*).

    Hennes mamma: INT N DK UCH NV01 Torilsin Lois Lane:

    2005-08-27-Lotta08.jpg

    På farsiden finnes disse hundene:

    KORAD INT FIN EST CH ESTV94 FINV96 Boondock's Madam I am Adam

    Bel Ete Grand Grizzly

    Farouche Hollywood Girl

    LP 1 Cartier Monzerat Matisse

    LP KORAD N DK UCH NORDV95 Mariell de Marque Fracas

    Mariell de Marque Gaibeige

    På morsiden ser det slik ut:

    N UCH NV94 Picador Uncle Nickie, black

    N SF CH SFV86 NORDV87 NV88'89 SV90 Virage Vendetta of Picador

    N UCH SV89 NV91 Nouveaute Aperitiff

    N UCH Arja

    N UCH Donnuk Rastad's Duglere, black, HD FREE

    N UCH Mont Colline's Gaisa, black, HD FREE

  11. Jeg kjøper hva som helst som Mari måtte finne på å skrive. Kreve autograf gjør jeg også! Det foregår så mye rart i hodet hennes at hun egentlig burde være hanka inn av et forlag for lenge siden. :D

    Jeg setter meg også på liste her altså :P.

    Min tiltro til slike dyretolker forsvant totalt (ok - jeg var vel muuuligens "litt" skeptisk på forhånd også) da jeg hørte en dame på radio som - på spørsmål fra programleder om hun også kunne snakke med mygg og be dem om å holde seg unna ham - svarte at jada, det var ikke noe problem, men det var umulig for henne å gjøre det, for det var jo så mange av dem og vanskelig å få kontakt med en og en :shocked:

  12. Ellers føler jeg også som andre har nevnt her, at man "jukser" litt ved å bruke photoshop. Eller, jeg liker selvsagt photoshop godt, men synes det er litt synd at fotografering nå ikke kun handler om å ta et flott bilde men også å perfektere det på data. Sånn sett ønsker jeg meg mer kritikk på det fotomessige, ikke hva man burde gjort i photoshop.

    Vi skal huske på at de proffe fotografene før i tida også "jukset" med sine bilder, men da i mørkerommet. Photoshop er jo i grunnen bare den moderne tidens mørkerom. Fotografene rettet opp bilder, retusjerte og ordnet mye før de publiserte sine fotografier før i tida også, så jeg synes ikke vi skal ha så dårlig samvittighet, jeg :angry:.

    Legger ut to bilder til, jeg, for kritikk :lol:

    DSC_0777.jpg

    Dette var et stilig bilde med fin eksponering og komposisjon. Du kunne kanskje kuttet noe i toppen for å få bort de lysere partiene. Jeg ville vel også "jukset" litt *hehehe* og kanskje klonet bort noen av bladene helt nederst i bildet sånn at den store blomsten (er det lotusblomster ?) ble den som avsluttet bildet på et vis (men det er jo bare smak og behag altså).

  13. Hehe, det er godt å høre! Jeg vet jo egentlig at også proffe fotografer som regel fikser litt på bildene sine, men likevel føler jeg alltid at jeg "jukser" litt når jeg sitter og justerer og retusjerer i Photoshop :blink:

    Jeg har også hatt den følelsen at jeg jukser når jeg fikser på bildet i photoshop, men nå er det jo også sånn at de fleste litt avanserte speilreflekskamera faktisk krever at du jobber med bildene i etterkant - de er ikke innstilt for å levere fiks ferdige bilder til print rett fra kamera liksom ;). Ofte må man skarpe opp bildene litt i etterkant for å få dem optimale - så neida - vi JUKSER ikke *ler*.

×
×
  • Opprett ny...