Malamuten

Vet ikke om du sikta til mitt innlegg nå, men av de jeg kjenner som har brukt grete har det ikke vært noen slike svar. Og uten at jeg trenger og gå for dypt inn på ting her så fungerer det vel slik at dyr fanger opp våre tanker og følelser og det dyretolken vil få fram i en 'samtale' er da dyra sine følelser og tanker og også noen av våre. Men det forutsetter jo at det fungerer og det kan egentlig ikke jeg svare på. Så når en katt sier noe om stamtavla si så kan det likegodt være eiers tanker eller følelser.

Jeg hadde dyretolk (fjærntolking) på hesten min, bare av nysgjerrighet egentligt, for noen år siden. Jeg var skeptisk og er det vell enda, men jeg forstår ikke hvor hun fikk all infoen fra.. jeg oppga minst mulig opplysninger, falskt navn og et bilde av hesten som føll. Allikevel kunne denne dama beskrive hesten min på en prikk (og hun er alt annet enn generell) hun kunne også fortelle ting om meg og gjengi spesifikke ting jeg hadde gått og grublet mye på den siste tiden. Ting jeg ilke har fortalt til noen. Var også flere venner av meg som prøvde etterpå, og de fikk minst like imponerende resultat. Jeg kommer nok aldrig til og forstå dette, men skulle det vise seg og være bare tull så var det uansett værdt den 500 lappen, som god underholdning. Forøvrig overbevist om at det er flertall av svindlere i denne bransjen så greit og høre noen referanser.

Jeg kan godt anbefale hun jeg brukte, om noen vil prøve så er i vertfall ikke hun det værste. Søk på dyretolk grete bakken så finner man hjemmesiden hennes.

Godt poeng over her. Hvorfor? Får hun noe trim før hun skal være alene? Hvor mye trim får hun generellt? (her kan både for lite, for mye og feil type slå feil ut). Sikker på at hun ikke har separasjonsangst? Har dere vært flinke nok til og trene på og være alene? Ødelegger hun uansett, eller er det feks greit med 2 timer alene, men ikke 5?

Edit: vis hun er rolig når du går så er det antagelig ikke separasjonsangst. Holder en knapp på stress som følger av feil trening(feks for mye ballkasting er det ikke alle som tåler), eller for lite utfordringer. Men det er det nok lettest for deg og se hvem av de to det kan være siden du kjenner bikkja:)

Her dusjes det etter behov, og det blir veldig sjeldent. Før utstilling stort sett. Hender jeg spyler de i hageslangen om de har badet i saltvann eller om de er skikkelig møkkette og jeg må ha de inn med en gang etter tur. Fet og ekkel blir de ikke og skiten bare detter av når de tørker:) toppen 2 ganger i året me shampo/såpe.

Samboeren min liker hunder, men har aldrig hadt en selv, og har ikke den helt store interessen i og delta aktivt. det er helt greit for meg. Det er mine hunder og mitt ansvar så jeg tar meg av trimmen og det økonomiske, men han kan godt lufte de om jeg jobber lenge, fore de og han passer de vis jeg skal bort på kurs eller noe gjennom jobb. Kunne godt ha tenkt meg en mann som har tatt enda større del i den delen av livet mitt, men forventer det ikke, og synes det er en grei ordning:)

Skulle hadt meg leilighet/hus i nærmeste framtid, men leiemarkedet er jo helt sinsykt for tiden. Både mtp pris og også at det er veldig mange om benet. At jeg har hund gjør jo det hele veldig mye vanskeligere. Hadde egentlig passet bra og leie, men nå begynner det og haste litt og jeg finner ingen som vil ha hund i leiligheten sin til tross for at jeg absolutt ikke er kresen hverken på standard eller beliggenhet. Vurderer nå og se om jeg finner noe og kjøpe, men mangler en del egenkapital og husbanken har sykt læng behandlingstid. Så spørsmålet mitt er da; har hørt at noen av de største bankene gir 100% finansiering. Noen som vet om det er tilfellet og i såfall hvem?

Jeg synes det er en vesentlig forskjell her hvorvidt hunden holder på og sloss med en annen hund eller om den bare 'har lyst'. Om slosskampen er i gang så er det klart at mye eller alt fokus ligger der, iallefall fram til kampen er kontroller bar, når en hund har overtaket og 'fektinga' er over så ville jeg forventet at en normal hund tåler at man tar i de for da skal de ha tid til og tenke. Om det fektes vilt og jeg kommer og tar min hund i halen eller nakken eller hva det skal være, så ville jeg passet meg. Fordi da går ting fort for seg og de har ikke mye tid til og tenke. Om jeg tar hunden min i halen før situasjonen er under kontroll, vil jo jeg gjøre at hunden min føler seg fanget/ hemmet, noe som i dens øyne kan føre til at den blir skadet og det er jo ikke så rart at det setter ekstra press på situasjonen. Tenk deg selv da om du sloss med noen og plutselig kommer noen og drar deg i armen slik at du ikke kan forsvare deg, mens den du sloss med fortsatt kommer etter deg og slår. det er nok ikke en trivelig situasjon.

Hadde jeg derimot blitt bitt av min hund(som er hundeagressiv) i feks en passeringssituasjon hvor han utagerer, men det ikke foreligger en slosskamp, da hadde jeg sett på det som en overslagshandling og et problem.

Eller for og referere til teksten da så er det veldig forskjell på en ipo hund som skal utføre bitearbeid og to hunder som sloss. Det første er vell mest lek og morro, mens det siste ofte er fryktbassert og, hvertfall for hunden, blodig allvor.

For min del hadde det ikke vært noe stress og trene med en slik hund, men det forutsetter da selvsagt at hunden er i bånd og at eier i det minste har fysisk kontroll, slik at om den skulle gjøre et utfall, så får det ingen konsekvenser for de andré. Skal man slippe noe slikt løs så bør det være noe alle er enige om og klar over slik at man finner én løsning på det, feks at alle andre tar bort sine hunder. Man bør absolutt ikke slippe slike hunder i settinger som kan framprovosere angrep på hund eller menneske, hverken med eller uten munnkurv.

Så kan man jo diskutere hvorvidt det er bra for en slik hund og delta eller være tilstede på en konkurranse. Jeg tror ikke det, men jeg kjenner ikke hunden og i det store og det hele ser jeg ikke på det som min jobb og opplyse folk om deres hundehold, så lenge det ikke går utover meg selv, med mindre de spør da.

Hadde dette blitt postet på siden til malamute klubben ville jeg send en mail og fortalt hva jeg synes om det og kanskje opplyst de litt om hva som gjelder denne tidsalderen. Den artikkelen synes jeg er litt skremmende med tanke på at den helt sikkert blir lest av folk som ikke har særlig mye erfaring med hund.

Det spørs litt hvor fokusert han er. Går det bra og bare holde 1 godbit fram til bilen er passert vile jeg gjort det. Føler du at det kreves mer kan du belønne oftere til og begynne med. Bare sørg for at du belønner fordi han gjør noe, feks kontakt, og ikle bare fordi bilen er der. Husk og ikke gjøre noen big deal utav det og du kan jo gjerne trene kontakt ellers på turen også, for ikke og koble det lun opp mot passerende biler:) gjør det når det kommer folk når det kommer sykler, hunder, når det ikke er noen der osv:)

nei du har ikke lest tråden. Det er ikke lov til å strlmme for denne atferden, så h*n må finne andre løsninger. Hunder skal kun utføres for noen spesifikt atferder, og de skal strømmes av de som innfrif de gjeldene krav til kompetanse.

Det vet jeg og derfor pressiserte jeg spørsmålet til de som allikevel, til tross for loven, mener det er greit med strøm.

OK...hvis du ser at ungen din er på vei ut på veien og det er en gate hvor bilene kjører fort...hva gjør du?

Jeg ser en bil komme, løper som f..., tar tak i ungen og drar han i armen for å unngå at han blir påkjørt. Han griner fordi han får vondt, men jeg reddet livet hans. Ville du du ropt på ungen du da eller ...for at han ikke skulle få vondt i armen sin stakkars...og risikert at han lå som en flat pannekake? For ettersom det hevdes at en hund har intelligens som en 2 åring så kan vi kanskje sammenligne???? Forskjellen er at man kan føre en viss samtale med ungen og forklare hvorfor han ikke må løpe på veien. ETTERPÅ:

Personlig hadde jeg gitt f..i om ungen fikk vondt der og da...jeg reddet livet til stakkaren. Jeg hadde strømmet en blokkert hund også. Det er for meg snakk om livredding og slike situasjoner. Det blir jo helt tatt ut av sammenheng det her. Man strømmer vel ikke en hund for å lære den sitt, jeez.... "Oppgitt"

Vet ikke om det var meg du sikta til, men ja, jeg ville kleppa tak i både hund og unge i en slik situasjon, altså OM de skulle komme seg ut, men jeg ville ikke satt på noen av dem et strømhalsbånd for og forebygge jeg ville heller fårebygget med og låse døren, sette opp grind, ha hunden i bånd inne eller bruke bur i de perioder jeg ikke kan følge med hund og barn og hva det skal være.

Mari: nei jeg har ikke lest hele tråden, men jeg har lest en del og nok til og forstå at dere mener at akkurat denne adferden kan man strømme, men ikke andre. Greit nok, men så kommer argumentet om at det er greit fordi denne hunden er til fare for seg selv og andre.. men hvor mange hunder her i værden er ikke det da? Så hva er forskjellen? Hvorfor er noen mer fritatt fra det ansvaret det er og ha hund enn andre?

Av dere som er for bruk av strøm, hvor mange vet egentlig hva de snakker om? Hvor mange har sett dette i praksis? Hvem skal strømme hunden? Hvem som helst? Hva skjer om hunden ikke bryr seg om støtet. Hvor mange forstår at 1 støt absolutt ikke trenger og være nok, og hvor går da grensen? 1,3,10? Sett at det fungerer første gangen, hva skjer når hun kanskje vær dag ser en eller flere biler kjøre forbi uten at hun får støt? Skal man strømme en gang i uka da for og holde det ved like? Har dere tenkt på at mange hunder forstår hvor det støtet kommer fra, og oppfører seg forskjellig med og uten strømhalsbånd.. og man kan jo unnskylde så mye man vil, men de argumentene som blir brukt her åpner jo egentlig for bruk av strøm på enhver hund som er til fare for seg selv eller andre(og de er det mange av), bare fordi eier ikke klarer og passe på bikkja. Unnskyld meg, men det får da være måte på å frasi seg alt ansvar.. jeg har en jeg og som kan være til skade både for seg selv og andre, men jeg kan da ikke sette ei fremmed bikkje uti gården her og strømme han i tilfelle han skulle komme seg ut.. eller forside det er ubehagelig og gå på tur med en som tar av når han ser vilt? Makan.

Vis den er lett og avlede ville jeg bare dratt fram en godbit som distraksjon mens bilen passerer også gitt han den når han har gått forbi. Uten og gjøre noe særlig ut av situasjonen.

Nå vet ikke jeg om du har unger,men jeg prioriterer alltid hundene mine etter unga.. mennesker kommer ALLTID først.. så jeg skjønner at TS setter hunden sist.. Så når du presterer å komme med beskylkdninger om at hu "skylder" på unger og studier og ponni så blir jeg skikkelig provosert.. Selvsagt er dyr siste prioritet når man har barn,jobb,studier osv. OT men måtte bare få det ut

Selvfølgelig kommer hunden på andreplass, men det er ingen unnskyldning. Det er ingen menneskerett og ha dyr, har man fullt opp med andre ting så bør man tenke på det før man kjøper hund. Det er vell forøvrig ikke noe problem i en normal hverdag og ha både barn og hund? Selv om hunden krever litt ekstra..?

Det finnes jo tørrfor hvor det hovedsaklig er proteiner og fett som næring, men kommer ikke på navn i farta men det finner du helt sikkert på google.

Synes det er helt greit så lenge mann har tenkt å ta ansvar for impulskjøpet og det et slikt kjøp evt måtte føre med seg.

Eh, kjenner jeg blir litt overaska over noen innlegg i denne tråden her.. det er da vell menneskets annsvar og sikre hunden til en hver tid, uansett om den er normal, har angst, agressiv, jager biler, joggere, vilt ja samma hva det skal være. Og det blir jo det samme, det er ikke greit og strømme hunder med alskens problemer, enten de er til fare for seg selv eller andre. Har man unger og ikke kan passe på døra hele tiden ja så kan man feks bette fæst hunden inne eller man kan bruke bur i de periodene man ikke kan følge med godt nok. Jeg har selv en hund som virkelig blokkerer på vilt og på andre hunder. Vi har trent en del og vi har trent lenge, men det hjelper og i mellom tiden er det mitt ansvar og ha min hund forsvarlig sikret så den ikke stikker av og jager vilt/husdyr og at den ikke banker/skader/dreper hunder.

For øvrig så er det et dårlig argument at 1 karamell er bedre enn 3 mnd med pølse og klikker. Det er alldeles ikke sikkert at strøm fungerer i det hele tatt. Eller det kan fungere der og da, men etter og ha sett x antall biler kjøre forbi uten at det skjer noe ubehagelig, vil virkningen gå over. Strøm er ikke bare en quick fiks. Så har man jo da også den muligheten at hunden utagerer på mennesket istedet da, for det er jo ikke slik at etter 1 støt så forsvinner jaktinnstinktet.

Det er ingen for i norge som er farlige og prøve iallefall så bytter man jo bare om det ikke fungerer optimalt. Men vom og hundemat er vel noe av det beste:) av tørrfor foretrekker jeg royal canin, og eukanuba kommer på en god andreplass. Sisteplass i min bok etter alt av butikk for(firstprice, eiroshopper, pedigree osv) er utvilsomt labb, men igjen så er det nok andre som mener noe annet.

SLike ting kan være så mangt.. Han kan ha vondt, og dermed liker han ikke at du tar i han. Han kan være bortskjemt? Han kan være redd? Skriv litt mer om hunden og ditt hundehold, når begynte dette og kom det gradvis eller plutselig? Er det bare til deg? Hvordan er kropsspråket i slike situasjoner, har det skjedd noe spesielt i forkant av dette? osv. Jo mer info jo bedre.

Har ikke noen erfaring med bruk på hund, men har brukt det mye på hest og det fungerer utrolig godt, ville absolutt ha forsøkt det om jeg hadde hadt en hund som det du beskriver..

Har vell ikke så mye og legge til, men om du kutter ut en del raser fordi de er skarpere i england enn de er her i Norge(eller skandinavia) så går det jo an og kjøpe hund her oppe også og importere.. Det gjelder jo forsåvidt uansett, om du synes det er lettere og finne oppdrettere her så kan det jo være like greit og importere hund Lykke til med valget

Ja, det var jo i utgangspunktet ikke noe pent syn, han lå på bakken og hyla og underkasta seg så godt han kunne får og få de til og holde opp, men den dumme vepsen er jo desverre ikke så god på hundespråk... Regner egentlig med det går bra, siden han er oppegående enda, men kommer ikke til og dra fra han i dag vertfall.. Sånn i tilfelle..

Ja, jeg har snakka med veterinæren og de sa at så lenge det ikke ser ut som han plages så får man bare avvente.. Liker det ikke uansett *hønemor*

Så hva gjør mann? Det ser ut som det går bra nå, men har aldrig vært borti noe slikt før så blir litt usikker. Vet jo ikke om han reagerer på stikk eller om det sitter igjen brodder i huden/pelsen..