Malamuten

Tusen takk for alle svarene.

Ser at jeg burde presisert et par ting i startinnlegget mitt. Hunden har såvidt jeg vet normalt halefeste, i hvert fall har det ikke stått noe om det i kritikkene. Dessverre har han heller ikke glad hale, det kunne jeg absolutt ha levd med :-) Det virker mer som om han skal tøffe seg litt for de andre hannene i ringen, sånn at det blir mer "se hvor stor og sterk jeg er"-hale. Han virker trygg både i ringen og ellers, men han er i en alder hvor det nok er gøy å måle krefter med de andre jyplingene i ringen.

Kan det funke å trene mer lydighet for å få enda mer fokus på meg, evt trene ting som øker selvtilliten? Eller er det bedre å følge rådene fra Caroline om å skille på utstilling vs andre settinger osv?

Slik du forklarer det nå ville jeg satset på kontakttrening, slik at det blir mer fokus på deg samt mer trening på avslapping i utstillingsmiljø(eller andre lignende settinger), for og bygge selvtillit og lære seg og ignorere andre hunder.

Min drøm har vært å bli hundefører i militæret, jobbe på militære flyplasser med hund osv..

Evt toller med hund...

Menneh, pga ungen blir det nok bare en drøm..

Ja, det kunne jeg også ha tenkt meg, men det ble ikke slik og nå kommer det aldrig til og gå.. Selv om jeg setter pris på det livet jeg har hadt så kunne jeg på en måte ønsket at jeg ikke kjøpte hest og hund så tidlig som jeg gjorde, men heller hadde tatt et par år i militæret.. Men gjort er gjort

Jeg ville flytta dit jeg fikk den beste jobben

Godt poeng, men ser for meg at det kan bli stress og finne jobb først og boplass etterpå? Spesielt med to hunder på lasset.. Dessuten er jeg jo litt delt som sagt. Vekter med hund er noe jeg kunne tenkt meg, rett og slett fordi vertfall den mest krevende hunden kan få være med på jobb og kanskje bruke huet litt ekstra, samtidig så kunne jeg godt ha kjøpt et billig hus i ei lita bygd og jobba på den lokale bensinstasjonen/butikken, om det hadde ført til at jeg hadde hadt råa til en mindre stilling og mer fritid.. Dilemma.

Takk for tips så langt, og fine begrunnelser. Ser jeg skal få tiden til og gå på finn.no i kveld

Ja, jeg vurderer sterkt og flytte på meg, sørover stiller vell sterkest akkurat nå, men det viktigste er egentlig bare at jeg får jobb (sverige vurderes også) Så igjen står spm mellom hvilken jobb. Jeg har lyst til og bli vekter, med hund, pga arbeidstid, og at jeg kan ha med hunden på jobb og aller helst bruke den til noe fornuftig, men samtidig kunne jeg jo bare tenkt meg og bo landlig til og kanskje greie meg med en 80%jobb i bygda jeg bor i og ha bedre tid til hund utenom jobb enn jeg har nå..

Men uansett, hvor i landet er det fint og bo?

Jeg vil bo landlig, men ikke mer enn 45-60 min kjøring til by/tettsted hvor man kan handle klær, mat og alt man trenger(ikke 45-60 min til nermeste matbutikk da). Gjerne en plass hvor en bolig ikke koster 4 mill. Turterreng i nærheten.

Edit: Helst en aktiv hundeklubb i overkommelig kjøreavstand også .

Så, sikkert rævva forklart, men, hvor ville sonisene flyttet med disse kravene?

Herlig

Bind han ute når han er sliten til og begynne med og i korte perioder. 5 min vær dag feks, og dra det ut over tid. Og som marte sier, gi han noe og holde på med.

Hittil har jeg ikke brukt det. Jeg synes det er mer styr med den trusa enn og bare tørke opp noen bloddråper her og der. samt holde henne unna plasser jeg ikke vil ha blod eller slenge tepper osv i sofaen.

Men i forhold til slitasje: det er jo en grunn til at depositim eksisterer...

Det er ikke så enkelt. Greit nok at de har penger, men det er jo tross alt mye arbeid som må gjøres også(og det er ikke sikkert depositumet dekker alt heller.).. Jeg skjønner ikke helt hvorfor folk skal ha en så utrolig god grunn for og ikke vil leie ut til folk med dyr, det er jo ikke utelukkende positivt. Jeg er på leiemarkedet selv og skulle gjerne sett at det var lettere og finne leiligheter hvor dyrehold er lov, men jeg skjønner at folk ikke vil ha dyr i huset/leiligheten sin. Spesielt når man vet hvor mange uansvarlige folk det finnes rundt om kring som ødelegger for andre med og ikke ta hensyn.

Sett inn en annonse på finn hvor du skriver at du ønsker og leie leil. hvor det er lov med hund og flytt til en plass det er greit.

Mine malamutter har iallefall ikke hadt problem med slike strekninger i den alderen, og huskyen er enda lettere i kroppen, jeg ville ikke bekymret meg

Ingen av mine har hadt spøkelses alder, men hunden til ei venninde hadde det. Den var helt fin det ene øyeblikket og 'over natta' var den pysete og usikker. Slik var den en stund (liten mnd kanskje) til det forsvant like raskt som det kom.. Snedig. Selv har jeg bare opplevd voldsomt stress og ører som lukker seg i perioder.

Hehe, ja de er søte der. Det er litt rart, jeg kan ikke slippe varga med noen andre hunder i lekesituasjoner, hun begynner bare og gjete og låser helt, men med Kodak leker hun kjempegodt

Loke: De gjør det. Rake motsetninger, men allikevell gode venner. Varga har lært seg et triks nemlig, og det går ut på og bite kodak i halen, da får hun alltid oppmerksomhet Godt Kodak er tolmodig.. hehe

Da ble det endelig påske her i gården også. I dag var jeg litt lat før jobb så jeg tok turen opp på jordet så fikk de løpe og herje og ta et lite godbitsøk i snøen, været er fortsatt så som så, men fint var det uansett, og bikkjene koste seg de! Eb liten tur i kveld tenker jeg, så får vi ta igjen hjernetrimmen i påska, da blir det nok masse trening

God påske

Hvorfor skal du stille egne hunder da? Om du ikke forstår systemet/poenget/og synes det er bingo? Fordi alle andre gjør det? Fordi det forventes av deg?

Fordi hos noen så betyr utstillingsresultater faktisk en del.. Pia og kodak er stilt fordi oppdretter ville/krevde det. Varga stiller jeg fordi jeg vil ha en kritikk, for min egen del og for evt valper og valpekjøpere sin del, så får jeg bare håpe da, at vi treffer på en dommer som er oppegående.. om det blir rød, blå eller gul sløyfe er ikke så nøye, bare det blir en riktig premiering og kritikk ifht rasestandard, med de styrkene og svakhetene som måtte finnes.

Og kanskje fordi jeg er litt naiv innerst inne og håper at utstilling skal fungere slik det er ment og at jeg hittil bare har vært uheldig med dommere.

Jeg har bodd lite stort sett hele mitt hundeliv, først med to malamutter nå med en mutte og en malle. Null problem.. JEG ønsker meg hage, fordi noen ting blir litt enklere, men noe problem uten er det ikke. Jeg bruker heller ikke leiligheten som trening/aktivisering så de trenger jo ikke store plassen, bare de har en plass og ligge liksom.

Vel kritikken er vesentlig i mine øyner. Det er det som gir meg en forklaring på hva DEN dommeren, den dagen ser i hunden. Grunnen til at vi stiller flere ganger, er fordi at flere kritikker vil gi bedre forklaring på hundens feil og mangler. I hvertfall om man gjør som du sier, siler dommere. Jeg siler dommere jeg også - selvsagt. Det koster penger, å jeg gidder ikke stille for dommere som ikke har peiling på rasen min. Selvsagt stiller vi for å vinne, det gjør alle som reiser på mer en en utstilling. Men, det er som jeg skrev, en "bonus" å få være med å konkurrere om en tittel. Som avlsverktøy, er kritikken mer verdt enn en sløyfe, og en kritikk fra en dommer som kjenner rasen, og som kjenner rasens svakheter og styrker, er gull verdt i mine øyner. OS er en fantastisk dommer på den måten, han plukker hunden i fra hverandre - å setter den sammen som ett puslespill med negative/positive ting. Du får en kritikk som faktisk beskriver hva du har i andre enden av båndet. For slike dommere, stiller jeg ene og alene for kritikken.

Men, jeg syns utstilling er moro, jeg har ganske så pene hunder å har gjort det bra i ringen, det er kjempemoro selvsagt.

Men nå har vi en ganske uhomogen og ny rase, de færreste dommere utenfor norden har hørt om eller dømt en gårdshund før.

Vel i mine øyner blir det både riktig, samtidig galt. Alle hunder har positive ting, alle hunder har negative ting. Raseklubbene setter jo også regler for hva slags premiering som er tilstrekkelig for at en hund skal kunne avles på, å mtp hvor lav den premieringen er, kan det meste inne min rase i hvertfall avles på. Det er flere ting en eksteriøret som spiller en rolle for min del - helse og gemytt kommer leeenge før det. En hund kan være rasetypisk og ha rasetypiske trekk uten å nødvendigvis være en pen hund, likevel, eller være en god representant for rasen sin. En champion avler ikke nødvendigvis champions, og en "ikke champion", kan gi championavkom i fleng. Det handler om å rette opp de negative trekkene på hunden, å finne en hannhund som kan komplimentere disse feilene og omvendt. Jeg syns ikke alle avlshunder trenger å være champions, men jeg syns de skal ha den premieringen raseklubben annser som nødvendig for en avlshund.

Nei, det er jeg enig i, men på utstilling er det mye rart som vinner frem, og andre, bedre hunder som ikke gjør det. Det er et show som går på dommers personlige syn/preferanser(i mange tilfeller rimelig uavhengig av rasestandard), så skal jeg være helt ærlig så forstår jeg ikke greia med utstilling lengre. Det er rein bingo, hverken mer eller mindre.

Jeg kunne hatt valp fra samme kombinasjon om det hadde vært en kombinasjon jeg likte veldig godt, men det beste er og få inn litt nytt blod så halvsøsken eller avkom av søsken og ny partner e.l. hadde vært mer interessant.

Jeg stiller jo helst for og få en premiering/tittel, men jeg ville jo da feks ikke stilt en hund jeg ikke mente var bra nok utseendemessig, fordi en slik hund ville ikke jeg avlet på uansett hvilken tittel den kunne ha oppnådd på ei utstilling.

Jeg skal jo stille Varga(malletispe) nå på sunndalsøra, hun kommer aldrig til og bli noen utstillingschampion, det er jeg rimelig sikker på, jeg synes iallefall ikke hun er god nok til det, men hun er god nok til og avles på, ingen alvorlige feil eller mangler, og viser det seg at hun og jeg oppnår noe sammen på treningsfronten så kan det hende at det blir et kull eller to etter henne i samarbeid med oppdretter, og da vil jeg ha en kritikk på henne.

Og jeg kommer ikke til og stille hverken mer eller mindre om det kommer nye regler

Edit: Jeg stiller uansett ikke mer enn jeg føler jeg må ettersom jeg føler at hele utstillingskonseptet er et j**** sirkus.

På min hund på ca 40 kg begynte jeg med et par kg en par tre turer bare så han fikk bli vant med kløven, så gikk jeg opp til 8 kg, men begynte med korte turer. Han har tatt det helt fint hvertfall, men antar det er litt individuelt om de synes kløven er ekkel eller ikke.

Varga fikk seg kløv nå rett etter hun kom til meg 2.5 år gammel. Hun har ikke gått med kløv før, men var i go form så hun fikk 5-6 kg i kløven med en gang (hun veier 23kg) også begynte vi bare og gå, men igjen ikke de lengste strekkene til og begynne med, 30-45 min var nok i starten, og minst en dag uten kløv før neste tur med kløv

Men sånn som mange sier . Ja viss du skal ha Rottweiler eller schäfer må du bruke den til noe . Fordi det er enn ren brukshund etc.

Men da tenker jeg sånn at .Om man skal skaffe seg rottweiler er man da avhengig av og drive med noen Hundesport eller ha den i tjeneste da eller? . Jeg er rimelig sikker på at du kan være enn veldig god Rotte eier selv om man ikke driver med noe spesefikk Hundesport.

Som at man har den som kompis på tur . Bære kløv , Dra deg på spark, trene lydighet på hobby basis, og masse andre ting

En schefer fra utstillingslinjer er ikke noen sylskarp ultrakrevende brukshund, ei heller en rotweiler. Men du har enkelte oppdrettere som avler schefer hvertfall(og sikkert rottis også) etter brukslinjer som krever en del mere enn den gjennomsnittlige, og man MÅ ingenting, men en slik hund vil være mest fornøyd om den får brukt seg skikkelig. Hva den gjør er jo egentlig ikke så nøye, bare den får brukt seg. Men driver man aktivt med noe så er det kanskje lettere og få et system og rutine på ting. Å ha en hund avlet for bruks som en hobbyhund med litt trening her og der når det passer slik, er nok ikke noe serlig kult hverken for hund eller eier og derfor kommer nok påstandene om at den må brukes til noe.. Men det må jo ikke være tjeneste eller ipo. Men man kjøper kanskje ikke schefer eller rottis etter brukslinjer om man vil ha en kose/hobby/familiehund...

Hehe, det er jo fint innimellom, grillmat kan jo også spises inne

Så spennende. Lykke til, krysser fingrene for små rottiser i magen

Grillmat Grillet torsk med sitron/pepper marinade med en frisk salat og bakt potet er kjempegodt. Salaten kan også byttes ut med grillede grønnsaker.

Nå vet ikke jeg hvordan røyting foregår på disse to rasene, men for kan jo være en årsak om den røyter uvanlig mye. Viss ikke så er det bare og finne frem børste og/eller nappe.

Jeg tipper valpene hadde blitt like raskt husreine UTEN bruk av bur, jeg...

Det kan man jo ikke vite.. Min var ikke husren da han var 7 mnd, på tross av iherdig trening og overvåking, så jeg ble lei, putta han i bur på stua sammen med oss, og lufta hyppig i 5 dager, etter det har han aldrig tisset inne. Men nei, det er ikke det første jeg prøver.

Edit: skriveleif