-
Innholdsteller
256 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av Anki
-
Ja, det har du rett i.
-
Ja, det er en gjeterhund - absolutt. Tror du har missforstått den setningen, for jeg har aldri påstått noe annet. Det andre har jeg svart på tidligere, så da må du ble deg bakover. Her er moderklubben til MAS i Sverige, med link til oppdrettere.
-
Du spør meg som om det er jeg som har laget denne rasen. Til opplysning er det ikke det. Jeg er bare et manneske på et lite sted i Norge, som har falt for tanken om denne hunden og kan tenke meg en selv. Derfor har jeg lest meg opp på det jeg kan finne av informasjon og svarer så godt jeg kan. Vil du stille spørsmål ved at denne rasen i det hele tatt eksisterer, så henviser jeg deg til den amerikanske raseklubben for svar. Man kan sikkert bare ha en liten aussie, men du har ingen garanti for hvor stor den blir når du henter hjem en valp. Når det settes en standard for en rase, så har du noe å forholde deg til. MAS'ens standard er 33-43cm for tisper og 36-46 for hanner. Da er du iallefall garantert å ikke få en hund som er 55cm. Det bunner i hvilke behov du har. MAS'en hadde ikke blitt avlet frem hvis ingen hadde behov for den. Jeg har allerede svart deg på det siste spørsmålet..
-
At MAS'en er blitt avlet frem fordi "man syntes de mindre var søte" er en påstand som dere skeptikere her inne har kokt ihop, og den påstanden stiller jeg meg ikke bak. De avles for å brukes i hundesport. Du får mye hund i en liten pakke = du har et ekstra gear å kjøre på. Det handler mye om konkurranse. Min erfaring er at de svenske oppdretterne (det er de jeg har studert), absolutt fokuserer på et sunnt hode og en sunn kropp. Dette er ikke showhunder. Hvorfor skulle man avle de hovedsaklig mtp utseende. Uteseende kommer i tredje rekke. Før vi kommer til juli 2015, har det ikke vært arrangert show for MAS noe sted i verden. Usikker på om det er noen fast praksis ang registrering av valper. I Norge er det vel NOX for blandingshunder og uregistrerte raser. Men fra sommeren 2015 vil jeg tro hundene vil registreres i AKC i tillegg.
-
Haha, jeg eier ikke engang en slik hund selv enda, og det finnes veldig mange som er mye mer opplyste og engasjerte enn meg. Men jeg laget denne tråden. Det betyr ikke at jeg er orakelet. Jeg kan ikke svare på alt. Ta kontakt med den svenske MAS klubben, så får du nok svar. Det går an å kikke litt selv også, hvis man vil ha svar på noe. Det var ikke ment som et spydig svar.
-
Det var ment som to utsagn; veldig mange er blitt avlet på eksakt samme måte som MAS'en. Jeg nevner eksempelvis puddel, schnauzer, dachs (som i utgangspunktet har dvergvekst, men allikevel er blitt avlet til liten versjon også), pomeranian (kleinspitz), dvergpincher, osv. Det med blandinger var bare for å påpeke at alle raser kommer fra en mix. Det er ingen som plutselig poppet ut av den domestiserte ulvetispa og så ut som en lhasa apso eller dalmatiner.
-
Det finner du ut av like godt som jeg. Jeg sitter ikke på noen papirer hvertfall. Avlsbasen er ikke så liten som du skulle tro, fordi størrelsene er så varierende hos aussien. En del som ikke kan stille sine små individer, "omregistrerer" og bruker dem i MAS-avl.
-
Takk, jeg jobber på dyreklinkk så jeg vet godt hva som definerer sykelig avl. Jeg kan godt ramse opp en lang rekke som medisinsk sett ikke burde eksistere i det hele tatt: f.eks engelsk bulldog som med få unntak, verken kan unnfange eller føde uten hjelp fra oss. Men jeg synes det blir for drøyt å trekke inn genetiske feil som ikke på noen måte vil kunne dukke opp hos MAS'en, i en slik diskusjon som dette. Vil du snakke genetikk og avl generelt, så ta det til en ny tråd. Av de tingene du nevner så vil kanskje patellaluksasjon være noe som kan forekomme, men det har jeg sett på alt fra russisk toy til BC. Du har aldri noen garanti. Ikke heng deg for mye opp i ordet miniatyr, fordi MAS'en er ikke egentlig en miniatyr. Ikke de som avles på i Nord Europa. Og utifra den rasestandarden som er satt i USA, vil veldig mange av hundene der borte (slik som de googlebildene), ikke bli stambokført heller. Det er det som er det gode med en stambok. Man luker ut de som ikke gjør en god jobb.
-
Annet enn at de er gjeterhunder, er det to helt andre hunder. Jeg har selv vurdert mudi ganske seriøst, men etter å ha møtt noen stykker og snakket med eierne, så ombestemte jeg meg.
-
I American Kennel Club
-
Bare veldig urelevant og usmakelig. Kall dem hva du vil. Rasen ER registrert som MAS.
-
De forsøkte å få rasen godkjent som miniature australian shepherd. Mini aussie er bare en forkortelse, slik som aussie.
-
Langt, men relativt saklig respondert. Folk skal få ha sine meninger, og de sterkeste kommer selvfølgelig alltid fra de som eier en aussie. Jeg forstår at mange er imot nye raser, men mange av de rasene dere selv sitter med er blitt avlet frem i løpet av de siste hundre årene - og startet som blandingsraser. Folks behov endrer seg med tiden, fordi våre levesett endrer seg. Jeg ønsker ikke å fremme avl som går på bekostning av gemytt og helse. Selv om det finnes mennesker med feil fokus, skal man ikke ta alle for én. Og hva de gjør i USA er virkelig ikke i mine hender å gjøre noe med. Alt er ekstremt der, i begge ytterpunkter. Jeg kan ikke gjøre annet enn å kjøpe meg en hund som kommer fra sunne og friske linjer (det er krav om øyelysning og HD/AD-rtg før avl), og evt velge å føre disse genene videre i nye kull.
-
Joda, men rent formelt sett så skal man jo bruke det navnet om en rase, som den har blitt registrert som. Aussieklubben vil ikke ha noe med denne rasen å gjøre, og det må bare aksepteres. Hvorfor blåse ild i glørene? Vi har fått vår godkjenning med det nye navnet, noe vi ikke kunne få ved å kalle dem mini aussie. Det er bare på papiret. Hvis det hjelper deg med å skjønne hvilken hund det er snakk om, så kall den gjerne mini aussie for min del.
-
Men disse vil ikke møte kravene til eksteriør på utstillinger, så det bekymrer meg ikke. USA avler toy og teacup-versjoner av de fleste raser... Det er kun miniature som er godjent i AKC, ikke disse andre sakene som er iblandet diverse småraser for å "jukse" seg ned i størrelse.
-
Jeg tror det er litt av hvert. Vanskelig å si, siden det hittill ikke har vært noen hovedorgan i Norge. Vi prøver nå å samle trådene litt mot en forestående godkjenning i FCI. Jeg tror mange er eiere av registrerte aussier, men som er for små til å stilles eller avles på. Disse vil kunne omregistrere hundene sine som MAS når NKK har godkjent rasen. Det er disse hundene som brukes for å bygge avlsgrunnlaget til MAS'ene. Rasen har en åpen stambok og kriterier til eksteriør som stort sett er like de du finner hos australsk gjeterhund, med unntak av størrelseskriteriene.
-
Ja, det er akkurat det det er. Men siden aussiens raseklubb ikke vil anerkjenne den som en miniversjon, hadde ikke MAS klubben noe annet valg enn å bytte navn for å kunne søke om godkjenning i AKC og FCI. Hvis du leser gjennom det som er skrevet tidligere, samt denne artikkelen http://www.dyreriks.no/?p=224, så tenker jeg du får svar på det du lurer på
-
Nei, det finnes ingenting. Det var derfor jeg bestemte meg for å gjøre noe med det. Laget facebooksiden i dag. Men å lage en fin, ordentlig hjemmeside koster tid og penger, så det vil måtte komme etter hvert. De er populære i Sverige og det finnes en aktiv, lukket facebookgruppe kalt Miniature american shepherd med rundt 300 medlemmer. Det er også en del flere oppdrettere der. 7 stk tror jeg. I Norge har vi 2, men jeg kjenner ikke til de noe særlig. Skal selv ha valp fra Sverige til våren
-
Den ER godkjent i AKC med effekt fra 1. juli 2015. Men den blir ikke godkjent i norden før også FCI har anerkjent den.
-
Her er en litt masete video, men dere kan se størrelsen godt. Jeg er enig i at ordet "miniature" gir assosiasjoner til noe veldig lite og skjørt. Men det er det ikke så mye å gjøre med. Det er et navn amerikanerne har valgt. Jeg liker å bruke akronymet MAS.
-
Klart det er en forskjell; den er mindre. Aussien tillater et stort størrelsesspenn innenfor hva som er godkjent, mens MAS'ens største individer, er Aussiens minste.
-
Er litt newbee på bilder i innlegg. Tror jeg fikk fikset det nå?
-
Da har du ikke sett mange nok. Dårlig avl finner du blant alle raser. Det er bare om å gjøre å velge ut de som gjøre en god jobb. Det er spesielt viktig når rasen er så ny som den er. Jeg kunne sendt deg drøssevis av bilder av ulike svenske MAS'er. Ja, jeg har også sett hunder som ikke er rasetypiske i utseendet, men disse blir ikke brukt i avl. De kan dog selvfølgelig være noens beste venn. Vi har vel alle hørt om selskapshunder? Her er en normal aussie (hannhund), ved siden av en MAS tispe fra Kennel Sheltoon i Sverige:
-
Jeg må rette deg her, Aussien er en amerikansk rase. Navnet er meget misvisende. Søk opp historien så ser du selv