Wildah

Ja, target kan man absolutt bruke som hjelpemiddel i LP. I den store lydighetsboken (den fra Canis), bruker de target i innlæring av mange øvelser. Nå er det lenge siden jeg har bladd i den, så husker ikke alt. Selv brukte jeg fingertarget til å lære inn utgangsstilling og fvf-posisjon, musematte til innlæring av midten av ruten. Husker ikke om jeg brukte target til andre ting (det er alt for lenge siden jeg har hatt valp).

En av grunnene til at jeg valgte belger, og ikke en del av de andre rasene jeg snuste på, var nettopp det at de kan være reserverte. Tolker det på samme måte som Roma, reserverte hunder skal ikke være redde eller aggressive, men de er rett og slett overlegne når det gjelder mennesker de ikke kjenner. Og for meg blir det fullstendig feil om man skal avle feks belgere til å ha en labrador-type holdning til alle mennesker den møter. Men det er en fin balansegang, og ja, det avles dessverre på nervøse hunder, hvor oppdretter kaller de "reserverte."

Jøss, jeg blir visst både yngre, mye sprekere, og blond (da blir nok min mor glad) *fnise*

Jalapeños... Trodde virkelig at den ville komme i retur, men neida, frøken dings tigget mer.

Rina er ikke noe matvrak, men spiser det meste av ting som vi spiser. Siden mennesker spiser det, må det jo være godt? :rolleyes2:

Og da har jeg forandret stemmen min

Jeg burde også stemt på sauna, men er ikke enig i at 23 grader er sauna, så stemte 22 (som forsker vet du at folk ikke alltid er helt ærlige når de svarer på undersøkelser ).

Siden jeg jobber hjemmefra, og fort blir sittende helt i ro i mange timer, så synes jeg alt under 21 grader blir for kaldt. Og først når temperaturen er på 23-24 grader, kan jeg jobbe lenge av gangen, uten å bli kald. Men når jeg har dager med lite jobbing, da foretrekker jeg en temperatur på rundt 18-19.

I dag er det for varmt her hos oss, sier Rina. Solen har stått på huset i hele dag, og det er i skrivende stund 23,5 grader.

Det seier seg vel sjølv. Det er ingen som blandar rosinane inn i grauten vel?

Jo, i smørgrøt (fløyelsgrøt). Der skal rosinene være i grøten.

I rest my case

Har sett flere som blander inn rosinene i grøten, og synes jeg så det nevnt tidligere i tråden også. Mine rosiner skal ligge oppå grøten

Snakk om mandler i grøten: I fjor laget min bror grøt til oss på julaften, og da hadde han puttet hakkede mandler i grøten. Det var ikke noe særlig, hverken med eller uten rosiner

Rosinene skal forøvrig være oppå grøten, og man skal ha den på like før man spiser. For de må ikke bli myke og ekle

Gratulerer

Er ikke så glad i grøt av noe slag selv, men har vokst opp med at det skal være rosiner i grøten.

Er vestlending, men far er fra Hammerfest, så kanskje det kommer derfra?

Men hvilken grøt er det snakk om? Jeg har rosiner i havregrøt, men det ville jo vært helt feil i rømmegrøt ...

Min mor spiser rosiner i alle typer grøt, inklusiv rømmegrøt

Nå er det jo veldig mye sett på bilens skader, men hva me hundeeieren? Er jo sikkert noen som hevder man må betale evt dyrlegeregninger og slikt..

Vet ikke hvordan det juridiske er rundt dette, men jeg krevde ikke noe av bilfører og det gjorde heller ikke forsikringsselskapet mitt. Selv om vi hadde gode bevis for at han kjørte alt for fort (estimert av politiet til ca 80km/t i 50-sone), han hadde god sikt, hunden hadde refleks på, det var ingen andre biler i nærheten og han burde ha sett henne og klart å stoppe i tide.

Men så var jo ikke hunden under kontroll heller, hun smatt ut ytterdøren da de som passet henne skulle gå. Så, ja, jeg er bitter på at han ikke fulgte med, og at han råkjørte i et boligstrøk, men samtidig var det en ulykke... Jeg hadde forsikring på Sari, men livsforsikringen dekket ikke hele egenandelen på veterinærutgifter. Så jeg endte jo opp med å betale for å miste hunden Æsj... Sårt tema, 3 år har gått, men jeg savner henne fremdeles.

Hvordan skjedde det da?

Og hvordan tolker du artikkelen?

3. Ansvar uten skyld for skade på person, klær eller bruksting som nevnt i nr. 1, gjelder ikke så langt skaden er dekket av en motorvogns trafikkforsikring.

Ansvar uten skyld etter nr. 2 gjelder ikke skade som hund volder på annen hund eller motorvogn.

Der står det da at man ikke må dekke skader på bil?

Det skal også nevnes at dersom du som hundeier mister kontroll over hunden, og bileier ikke har noe skyld, og det dukker opp skader på bilen (uansett hva som skjer med hunden) så er hundeeier pliktig til å betale for skader på bilen.

Veeeel, dette har jeg blitt informert om tidligere, skal se om jeg finner det skriftlig noe sted.

Det tror jeg ikke stemmer. Han som kjørte på Sari krevde nemlig å få dekket skadene på bilen, men da fikk han høre fra mitt forsikringsselskap (Gjensidige). Det går nok under bileiers egen forsikring, vil jeg tro?

For et fint sted! Nydelig bilder av nydelige dyr. Jeg er litt misunnelig på dagene dine!

Også? Skjønte ikke den jeg.. Ikke noe galt i og ha familiehunder, så lenge 'familihunder' ikke blir en unnskyldning for og avle på alt som kryper og går.. Ikke noe galt i og ikke selge til hvem som helst(det bør man ikke gjøre) og selfølgelig ikke galt å være ærlig og si at, vetdu, jeg tror ikke denne hunden eller dette kullet passer til deg og dine forventninger, det skal og bør en god oppdretter gjøre, men det bør allikevell være mulighet for en god dialog mellom valpekjøper og oppdretter og som valpe kjøper så må det jo gå ant og si at, jeg har lyst til og prøve meg i AG når hunden blir eldre, uten at det skal være låsen på døra... Man trenger jo heller ikke garantere noe som helst, for det kan man jo ikke som du sier, men det er da vell lov og håpe/satse på at det blir som man vil? Kanskje har jeg lyst til og komme i eliten i lydighet, skal jeg gi opp og finne meg hund da fordi ingen kan garantere noe? Hadde det vært mitt mål så hadde jeg skulle vært ærlig om det til oppdretter, men jeg hadde jo aldeles ikke blitt sur, følt meg lurt, omplassert hunden e.l. om den ikke holder mål...

Hadde jeg hadt kull så er det klart jeg ikke har solgt til hvem som helst og hadde noen kommet og sagt til meg at de ville drive med IPO så hadde jeg kommet til og sagt at da bør du velge en annen rase og forklart hvorfor, hadde de da fortsatt vært interessert i min rase, kanskje fordi den har en del andre egenskaper de liker så er det klart de skulle fått kjøpt valp om de kunne tilbudt et godt hjem. Jeg vil vite hvem jeg skal selge dyr til og jeg vil vite hvem jeg kjøper dyr fra. Og det bør jo ikke være noe galt i og ha noen tanker, meninger og drømmer, så lenge man har et realistisk forhold til det, evt at man skjønner det når man får det forklart av oppdretter.

Det er godt mulig at jeg er helt enig med denne oppdretteren, men det er iallefall ikke slik jeg tolker innleggenne hans/hennes.

Nå leste jeg de første innleggene her i går, og har litt dårlig hukommelse, så med forbehold at jeg husker feil:

Når jeg leser det du skriver, så tolker jeg faktisk det dithen at du mener akkurat det samme som denne oppdretteren. Å ha avlsmål, og å kunne garantere ting, er to helt ulike ting. Og det virker som om enkelte valpekjøpere kanskje ikke skjønner det?

Som valpekjøper med abisjoner i feks lydighet, så velger man linjer/oppdrett som har større sannsynlighet for å gi en god lydighetshund enn andre linjer/oppdrett. At man ikke har noen garantier, gjør da ikke at man gir helt opp. Men det er viktig, både som oppdretter og valpekjøper, å huske at man faktisk ikke kan garantere noe, nettopp fordi det er levende vesen vi har med å gjøre. Og genetikk er ikke så enkelt som 1 + 1 = 2.

Ta feks meg selv. Jeg ville ha en hund primært til lydighet, men også en som jeg kunne stille ut. Og jeg valgte en oppdretter som avler med det som avlsmål, hunder som kan brukes OG som skal se ut som groenendaeler. Jeg var heldig, og fikk en fantastisk lydighetshund. Men hun vil aldri bli noen stor utstillingsstjerne, og det er helt greit for meg. Jeg har uansett fått verdens beste hund. Men på meg virker det som om enkelte valpekjøpere hadde blitt fryktelig misfornøyde, fordi de ikke fikk hele pakken. Og da forstår jeg at oppdrettere skygger unna.

Det ser jeg også, men så virker det også som at stamme, egenskaper, helse osv ikke skal diskuteres i det hele tatt.. Dette er familiehunder så dere får ta det dere får liksom.. Joda, man må jo ta det man får, men den måten hun legger det fram på så virker det mer som at hun har noe og skjule, feks div feil/brister som ikke burde vært avlet på.

Nå oppfordret faktisk NKKs oppdretterskole alle oppdrettere til å selge valper som "familiehunder". Nettopp fordi man aldri, aldri, aldri kan garantere noe når det gjelder levende individer...

Så gøy! Jeg håper jeg får tid til å se på Lykke til!

Jeg er som Maria: Omtrent ingen får låne Rina, og det er ikke hunden det står på, selv om hun er en mammadalt

De eneste som får låne henne er mine foreldre, min søster (+typen), og noen få, nære venner. Dette har veldig mye med ting som skjedde med min eks å gjøre, så jeg er helt kontrollfrik når det gjelder hva Rina skal oppleve i fremtiden. Ingen andre skal få den minste mulighet til å skade min bebis igjen.

Ja, og legg på det at Sari ble påkjørt mens andre passet henne... Jeg har blitt helt paranoid når det gjelder Rina En venninne sa det så fint til meg en gang: "Du bør la andre passe henne av og til. Tenk om det skjer deg noe..." Men det sitter langt inne.

Det jeg har gjort angående barn som ønsker å gå på tur med henne, er at jeg har blitt med på turen. Da får barna utløp for å være med hund, jeg får passet på, og i tillegg kan jeg fortelle barna om ting man gjør og ikke rundt hunder og Rina får vist dem noen triks. Det har så langt fungert veldig fint

Jeg skjønner ikke at det er så farlig å få blått så lenge man allerede har betalt, og ikke får pengene tilbake ved å trekke. HVA er greia..? Vil man VIRKELIG ikke ha blått så man velger heller å kaste penger ut av vinduet? Eller ER det egentlig det at man ikke vil ha den fargen, eller dårligere, på utstillingslista si?

Hadde jeg stilt hund hadde jeg stilt uansett hvordan forutsetningene var. Nedrøyta hund, javel. Hva så? Jeg vet jo hvordan hunden er i perfekt kondisjon uansett, og det kan jeg vise ved en senere anledning.

Det er ikke bare påmeldingsavgiften som koster penger. Man skal kjøre til utstillingen (for min del vil det si minimum 1 times kjøring hver vei), bruke en hel dag på utstillingsområdet, bruke tid på å gjøre seg selv og hunden klar til utstilling +++. Om jeg heller velger å prioritere andre ting, enn å løpe i noen minutter i ringen og få en blå, eller verre, så burde det da virkelig ikke være et problem for andre?

Jeg har stilt Rina da hun var helt nedrøytet og alt for tynn, og stilt en annen hund med tannmangel. De blå sløyfene gjør meg ingenting, men jeg vet ikke om jeg kommer til å orke å reise på flere utstillinger med hund som ikke er i skikkelig kondisjon.

Jeg leser støtt på sonen at man er påmeldt en utstilling, men så tror man selv at man ikke kan få bedre enn blått fordi bikkja er nedrøyta, og trekker seg. Ennå man kanskje drar på utstillingen uansett...

Hva er årsaken til at folk trekker seg fra allerede påmeldte utstillinger? Er det fordi man ser på det som "frekt" å stille en "stygg" hund for dommer? Er man redd for å ha et "dårlig" resultat registrert på hunden?

Ja, hva er grunnen egentlig?

Jeg er en av de som er flink til å både melde på utstillinger og konkurranser, og velge å ikke stille. Spesielt i år

Grunnen til at jeg ikke alltid stiller på utstilling, selv om vi er påmeldte, er fordi jeg er usikker på om jeg vil stille (om det er pga tid, pels, jobb, eller annet), men vil ha muligheten. Men har aldri reist til utstillingsområdet uten å stille.

Og i lp-konkurranser er det både av samme grunn som utstilling, pluss at konkurransenervene mine har tatt litt knekken på meg. To netter uten søvn før konkurranse, er ikke ideelt, så da lar jeg være å stille, for både min og hundens del

Gratulererer, så spennende Gruer meg til søte valpebilder!

Gratulerer så mye

I år har vi hatt en dårlig sommer, og jeg har bare sett 1 orm (den var overkjørt). Vanligvis ser jeg flere huggorm hvert år, her er det ganske mye orm, og jeg ferdes en god del i utmark hvor den finnes. De verste hoggormstedene går jeg ikke med hund, og jeg passer veldig nøye på hvor hun snuser, ellers tar jeg ikke store forhåndsregler.

Da jeg bodde i USA turde jeg ikke å gå tur i utmark med Rina, der ble det bare turer i parker og langs veier. Hørte jo en god del historier om hunder (og folk) som hadde blitt bitt av klapperslanger (og edderkopper). Vurderte å gi henne vaksine, slik at vi kunne gå i utmark, men den hadde en del bivirkninger, så det ble aldri til.

Du vet hva jeg synes, men en god ting kan vel ikke gjentas for ofte: Hun er nydelig og en utrolig artig liten frøken. Og jeg ler meg skakk av snegler og crocs. Ser for meg at det er deilig å putte foten inn i en bebodd crocs

Gratulerer så masse

Tusen takk *sveve videre*

Gratulerer så mye nok en gang! Og du skal være stolt både av tøtten og deg selv og dette har dere fortjent! (Og så jeg ikke glemmer det; ITYS! *Fniser* )

(Og sånn apropos 'diskusjonen' lenger oppe så ser da alltid Nemi riktig så klok ut *host* )

Hihi, takk. Jeg svever litt fremdeles

Nemi ser alltid svært så samlet og dannet ut, hun... akkurat som Rina