-
Innholdsteller
4,986 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
11
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av tulip
-
Jeg stusser på at operasjon er nevnt, svjv er det kun etter fullend parvo man eventuelt går inn og fjerner død tarm, ikke underveis.
-
Nei, det blir ikke det. Andelen OE fra fett er alltid avhengig av hunden, ikke fôret man gir. Vil man bygge muskler, må de har mer protein, trenger man energi gir man mer fett. Balansen er det helt og holdent hundens kondisjon som avgjør. Så om man gir tørrt eller rått, er det fortsatt hundens kondisjon, eller ønskede kondisjon som styrer hvor mye hunden opptar av det fôret inneholder, og hvor mye man må gi. Det er derfor alle tabeller er veiledende. Valper trenger mer protein enn fett pga vekst, derfor er det mer prot i valpefôr enn voksenfôr, men det betyr ikke at det er for lite prot om man gir voksenfôr til valp, eller for mye om man gir valpefôr til voksen. Metabolismen er utrolig godt tilpasset, og tar det det trenger ut fra det man gir. Protein er også en energikilde, det er bare det at det trengs mer av den enn fett for å gi like mye. Så derfor blir det "feil" å snakke om "rett" balanse, iom at det justeres av kroppen selv i de aller fleste tilfeller, uansett om man gir rått eller tørrt. Fordelen med å gi høyfett er jo at hunden trenger mye mindre mat enn med hoyprot/karbo. Da er det mye viktigere at man gir animalsk prot/fett, iom at det er mest lettopptagelig for hunden. Begge fôrene du gir er helt fine hver for seg, både til voksen og til valp. Minimumskravet for fett (opprettholdelse av livsfunksjoner) er på kun 5,5%, og det er uhyre få fôr som har så lite.
-
Jo, om det er fôret som skal ha skylda, så er 8 timer null problem. Fordøyelse bruker så og så lang tid gjennom systemet, så har hunden gjort fra seg før eier dro på jobb, skal ikke de neste 8 timene være noe problem. Uansett konsistens på avføringen. Akutt bakterie/virusdiare er noe annet, det kan komme som julaften på kjerringa.
-
Litt "in your face" til sauebøndene (om det er lov å si det)
tulip replied to yurij's emne in Dyresaker i media
Jupp, for hele kommunen. Husk at dette er oppstartskroner, gjerder skal bare kjøpes og settes opp en gang, man trenger ikke kjøpe nye hunder hvert år osv. La oss si at en gjeter får 300 000 i årslønn, da betyr det 2-6 årsverk dekket av staten årlig. Det er slett ikke mye, om noen av disse går fra arbeidsledighet til jobb, sant? Penga kommer fra et annet budsjett, men samme statskasse. Etterhvert som rutiner forbedres, og lønnsomheten pr slaktesau øker (mindre stress=høyere slaktevekt) vil summen fra statskassa senkes, sant? -
2 år gammel hund som har diare inne? Da tror jeg ærlig talt ikke maten er hovedproblemet, en voksen hund klarer fint å holde diare og si ifra om at den må ut.
-
Litt "in your face" til sauebøndene (om det er lov å si det)
tulip replied to yurij's emne in Dyresaker i media
Ikke minst med tanke på dyrevelferden for sauen. Alle de unødvendige lidelsene ved å daue sakte alene i skogen vil bli borte, det vil bli færre som sprenges av løshunder, og tenk på alle sommerjobbene for ungdom det vil generere -
14 dager er ikke alltid nok, spesielt ikke når man går fra rått til tørrt. Har hunden diare, eller "bare" softisbæsj? Vannete diare er et veldig dårlig tegn, mens softisbæsj vil bli bedre med tid. Jeg ville gått litt ned på mengden mat for å lette systemet, og sterkt vurdert å gå over på rått igjen. En mops spiser såpass lite at fryserplass egentlig ikke trengs sånn sett, det er bare å kjøpe etpar pølser og ha de i kjøleskapet til de er spist opp, samt at hunden fint kan få av eiernes kjøtt hver dag før de lager middag. Nå på vinteren kan jo pølsene oppbevares ute også, naturens fryseboks er en finfin ting
-
Sånne renseflasker er geniale å putte inni bh'n eller mellom puppene i 10 min, da får de perfekt kroppstemp Optima og malactic er sure, dvs har pH på rundt 4, og derfor hjelper de mot sopp/bakterier uten å ødelegge den naturlige balansen, de tar ikke knekken på noe per se, men hjelper øret å holde miljøet naturlig surt og sunt. Tetreolje er sterkere, iom at det faktisk kverker bakterier og sopp, men når det blandes godt ut tar det bare knekken på de slemme tingene og ikke de snille.
-
Nå har jeg fått sjekket ingredienslista til RC mops, og den er nesten vegetarisk, med litt hydrolyserte proteiner. Siden hunden fungerer fint på rått, lurer jeg litt på hvordan den reagerer på andre fôr når den får det, og hvor lenge den har gått på de før det ble byttet. Jeg tror ikke hunden har sensitiv mage i det hele tatt, den er bare ikke tilpasset "vanlig" rendert protein, og kan nok fungere på det aller meste om eiere bare lar mage/tarm tilvennes det nye fôret over tid.
-
Det er vel ingen tvil om at det funker, men å ta knekken på alt av gode bakterier i mage/tarmkanal er ikke noe jeg ville gjort annet enn som siste utvei.
-
Husk at de kan reagere på at rensen er kald også. Romtemp er kaldt inni et varmt øre Derfor jeg bruker lunka vann, dvs kroppstemp.
-
Han overlever det Men som sagt, jeg ville heller fått en annen vet til å sjekke ham enn å gi de tabl. når allmentilstand er god.
-
Måtte google litt, og disse tab tar knekken på alt i magen, også de gode bakteriene. De brukes uhyre sjeldent på hund, det er liksom siste utvei når ingenting annet fungerer. Så jeg ville ikke gitt de såsant allmenntilstanden hans er god.
-
Her i området har det gått en kraftig virusdiare i jaktmiljøet, og det eneste som hjelper er å vente den ut. De hardest rammet har hatt det i 7-10 dager. Du kan kanskje dra til en annen vet og få sjekket avføringen om du virkelig er bekymret? Men så lenge han er i god form, drikker vann og det stort sett er ferskt blod (koagulert kan det jo bli når det ligger i tarmen en stund før det kommer ut) hadde jeg ikke bekymret meg voldsomt. Prøv å gi ham overkokte gulrøtter, det har jeg kjempegod erfaring med. Noen sverger til små porsjoner med kjøttdeig, det skader ikke, og er veldig næringsrikt, iom at han har gått ned i vekt. Fortsett med zoolac/prokolin, det hjelper de gode bakteriene å holde seg på et ok nivå.
-
I Trondheim er det nå en GD som er visitthund på gamlehjem, helt uten utdanning. Eier er sykepleier, og spurte de eldre, avdelingsleder og ansvarlig lege om de kunne prøve. Alle var villige, og nå kappes de gamle damene om å ha 90 kg hund på fanget en gang i uka
-
Salget er ikke avgjort før salgskontrakten er underskrevet, valpen betalt fullt og overdratt til ny eier. Ergo er alle utgifter som kommer etter 8 uker noe en oppdretter må forvente seg, selv om det var en kjøper som trakk seg. Hva om valpen ble solgt, eier ombestemte seg, og leverte valpen tilbake, og den så brakk benet. Hvem skal betale det? Omreg er kanskje ikke reg i systemet ennå, slik at valpen står på kjøper, men er i oppdretters hender. Iom at man aldri har garanti for at hele kullet blir solgt, er det visse utgifter man må regne med å få, og disse kan ikke bekostes en annen person. Den sunne fornuften, vettu. Akkurat som oppdretter har lov å ombestemme seg, kan en kjøper gjøre det. Hvorfor i all verden skal hund være en vare selger har ekstra rettigheter på i forhold til andre varer?
-
Utgifter man uansett ville hatt om valpen ikke ble solgt ved 8 uker kan man ikke trekke fra, ei heller sykdom oppstått i eget eie. Hvor ble det av den sunne fornuften?
-
Akrobat. Depositum/håndpenger/sikkerhetssum er ikke automatisk oppdretter sine penger om kjøper ombestemmer seg, de kan kun beholde den summen det koster å selge valpen på nytt.
-
Men selv om man kaller det håndpenger, betyr det ikke at det står oppdretter fritt å beholde disse pengene om kjøper ombestemmer seg.
-
Selv om man godtar det, så går det mot norsk lov, akkurat som mange andre urimelige krav i div hundesalgskontrakter... Hva gjør disse oppdretterne om kjøper angrer seg etter to uker, og reklamerer på valpen, de vil levere den tilbake og få penga igjen? Etter norsk lov kan kjøper gjøre dette, hvordan skal da div utgifter dekkes av oppdretter? Det at ting har blitt gjort i åresvis betyr ikke at det er rett eller lov.
-
Ang siste punkt, så kan man ikke ta bet for ekstra fôr, for det er en risk man tar idet man velger å sette kull på tispa, det er ikke sikkert alle valper er solgt ved 8 uker. Og man kan heller ikke ta ubegrenset med penger for annonsering, om det feks er nok å ta en tlf til en som står på ventelista kan man ikke ta 2000.- for den samtalen. Man må kunne bevise hvilke kostnader man har hatt på ekstra annonsering, og har da krav på å få dekt kun dette.
-
Det er ikke noe poeng. Og ja, som selger bestemmer du helt selv om du utleverer varen til den du har avtalt med, så lenge salgskontrakt ikke er underskrevet. Depositum er en uting ved hundesalg, om man ikke tror kjøper henter valpen uten å bet dep, lar man være å selge til de(n), enkelt og greitt. EDIT: jeg bet ikke dep på Valpis, selv om hun var i Sverige. Sist jeg kjøpte valp før det var det aldri snakk om depositum ved hundesalg, det var uhørt liksom.
-
Husk bare at etter norsk lov kan du ikke nekte å betale tilbake depositum. Du kan trekke fra ekstrautgifter ved å annonsere på nytt, dvs direkte utgifter for å kunne selge valpen på nytt, men du kan ikke la være å tilbakebetale beløpet "bare fordi". Et depostitum er en forskuddsbetaling på en vare man skal få senere, og om man ikke kan/vil ha varen, har man selvsagt krav på å få tilbake depositumet.
-
Neh, de fleste fôr er veldig fett og proteinfattige (mye mindre fett enn prot) og karborike. Alle tørrfôr med over 20% fett har "mye" fett mtp vedlikeholdsfôr, og regnes ofte som høyenergifôr... Canimat er et knallfôr, rimelig også