Er det virkelig sånn inntrykket er rundt en del rase-ringer???
Jeg kan virkelig ikke si jeg kjenner meg igjen, jeg altså. Jeg er selv en fersking, men kun en hund jeg har stilt, og dette her er vidt forskjellig fra det inntrykket jeg har fått. Klart man kan ha vært uenig i en avgjørelse, eller rent ut sagt syns "dommer'n er en dust, som ikke har peiling" ;-) men det er langt derfra og til at det foregår avtalt spill over en lav sko?? Jeg innser også at jeg selv har særdeles lite peiling, at jeg ikke har tatt og kjent over de forskjellige hundene som dommeren gjør, og at jeg ser de feilene som kanskje ligger oppi dagen, mens dommeren kanskje ser andre feil som jeg med mitt utrente øye og manglende kynologiutdannelse ikke ser.
Det kan godt være at det fins ulumskheter i dommerstanden også, men at det er så utbredt nekter jeg å tro. At rasedommere og utstillere kjenner hverandre, ser jeg på som en helt naturlig ting, da har man nødvendigvis vært i rasemiljøet i mange år.
Jeg må bare si at på de få årene jeg har stilt, så har jeg generelt sett bare fått respekt for den jobben dommerne gjør,- og så lenge de er hyggelige og ordentlig mot meg og hunden min, så respekterer jeg den avgjørelsen de tar.