Pringlen

Hun er en mellomting mellom han og bikkja hans - Sprocket

OMFG Da hadde jeg nå i hvertfall stappet de pengene på en egen konto, i steden for å donere dem til et forsikringsselskap! Jeg betaler 700kr /mnd for 5 hunder, og det er med "alt" (maksede livsforsikringer, veterinær, avl, bruk osv) Jeg VET det ikke lønner seg, så jeg har egentlig bare forsikring fordi jeg er overtroisk, og er sikker på at alt galt skjer den dagen det er sagt opp Med sånne vilkår som du har, hadde jeg dog trosset den overtroen glatt...

Huff, så trist

Jeg har en valp med null respekt for hesta (og gubben har to stk som ikke har flyttet enda) De elsker å krype under porten og fly rundt inne i hesteinnhegningen. Hesta bryr seg ikke, men de er tre stk med tilsammen over et tonn, liksom, og det hender jo de rører på seg. Og da blir det fort litt rått parti for valper på ca 2-3 kg. Det har jo gått bra i flere uker nå, men da er det sikkert slutt på flaksen snart, så nå er det tettet port framover..

Hvis du tenker tanken, så er det nok rett

Mer er det, men ikke som innebærer farlige hunder eller dårlig hundehold..

Ja, detmener jeg hva jeg vil om. Og jeg synes man bør mene noe om det. Om hunder blir farlige av å være godt trent, så er det jammen meg mange som er i deep shit...

Terrierene også, da Og kamphundtriks, som i wp og bite litt i en stoffpute, ja ja.... Men da skjønner jeg jo hvorfor det er så mange farlige hunder rundt om...

Nå er vel ingen dømt for det, i motsetning til i en annen sak, hvor hundene beviselig ble brukt til hets. Men det var hunder av snillere raser, så da var det ikke så nøye med den avlivningen (skulle bare mangle, i grunn) Ser du virkelig ikke at ting skurrer? Men det er jo godt du beholder din klokketro på at politiet gjør alt rett. Min har fått noen hakk nå gitt, selv om jeg fortsatt tror de aller fleste er fornuftige og gjør en god jobb...

Mja, man kan virkelig begynne å lure noen ganger. I am.bull saken ble jo enkelte hunder levert tilbake til eier etter kort tid - sortert på rase, selvsagt...

Nei, altså. kl 7 står man ikke opp Greit nok valpen må ut og gjøre fra seg, men så er det inn og sove videre. Slike (u)vaner gror godt fast, og blir den først vandt til at dagen starter kl 7, så blir det vanskelig å få den til å sove lenger senere. Be den gå og legge seg, og vær konsekvent.

De fleste dyrleger har vel body til salgs. Men om de manglet krager, har de kanskje ikke det heller...

Jeg synes hvert av de tilfellene hvor hunder som ikke har gjort stort galt, og i en sak -absolutt ingenting, er for mye. De er ikke av ulovlige raser en gang, så den biten av hundeloven er irrelevant. Det er rett og slett et overgrep mot hundeeierene. Bare i am.bull saken er det avlivet et tosifret tall hunder som ikke hadde vist truende oppførsel mot et eneste menneske, kun fordi de "har skadepotensiale" samt at eierene manglet ressurser til å ta saken videre. Jeg synes ikke det er ubetydelige tall, hvor mange ufarlige hunder må avlives for at det skal være noe å bry seg om?

Ja, det tror jeg nok de fleste politifolk ønsker. Flertallet er vel oppegående mennesker! Tall på at det er populært å anmelde folk? Nei, bare observasjoner rundt om, også her på forumet... Nedi veien her er det et par som elsker å sende politiet til naboene sine (vibor for langt unna, tydeligvis) men alle de nærmeste naboene har blitt anmeldt for alt mulig rart. Snakk om å bruke opp ressurser på feil ting...

Nei, det kan sikkert føles ubehagelig nok. Eieren kunne ha fått en bot for å binde bikkja på offentlig sted (eller overlate den til en hundepasser som gjorde det) Det ville vært en straff i stil med handlingen. Denne avlivningstrenden forteller egentlig bare folk at alle store hunder egentlig er farlige. Og ja, noen små også. Om de blir trent til jakt, faktisk. Det er også farlig. Det der med å anmelde alt og alle er visst også in, ikke bare med hund. Hvis naboen klipper gress på en søndag, så er det jo bedre å anmelde, enn å snakke med vedkommende? Man kan jo for guds skyld ikke snakke med folk sjøl, den biten får politiet ta seg av...

Tja, Bob var vel i bånd også, så jeg vet ikke helt jeg Jeg er i hvertfall helt sikker på at det ikke hjelper hundesaken med disse avlivningsbegjæringene som tyter ut om dagen. For folk som ikke liker hund, er signaleffekten heller at hunder knapt hører hjemme i vårt samfunn.

Den var sikkert langhåret og bamseaktig, for sånne søte hunder er ikke potensielt farlige, sånn som de korthåra kamphundene er Nei da (jo da) Men for all del, å bøtelegge eier for lovbrudd er i hvettfall en straff som står langt bedre til "forbrytelsen", enn disse andre sakene vi ser. Hvorfor utøves ikke dette likt fra sted til sted. Om jeg kjører litt for fort, så får jeg bot som står i forhold til fartsoverskridelsen. Det er ikke sånn at noen politidistrikt i steden velger å ta fra meg bilen og sende den på skrot, liksom...

Mens her, hvor bikkja tydeligvis ikke er helt i vater, og flyr på en turgåer, så er det bare en liten bot og smekk på lanken. Ingen avlivning eller omplassering. Var det noen som sa likhet for loven?

I am.bull saken er det heller ingen hendelser med hundene som har gjort at de ble avlivet... Ellers etterlyser jeg det samme som 2ne; et samlet hunde-Norge som sier at nok er nok! Men hvordan skjer det? Ikke ved at selv hundefolk sier at "man kan takke seg selv". For at båndet røk, eller at man var så dum å velge en rase som ser skummel ut...

Nei, Bob. Som blir linket til over her. Jeg synes det er direkte skummelt...

Nei, det var vel til alle som måtte mene at straffen er passe i forhold til hendelsene. Og da tenker jeg ikke bare på denne saken. Her har bikkja tross alt bitt. Det sitter en annen hund på kennel og venter på avlivning. Den HAR faktisk ikke gjort annet enn å hoppe på en fyr. Skal vi bare nikke og samtykke til at lovens lange arm alltid har rett, så bør man være ganske så opphøyet perfekt selv ?

Det må være godt å vite at man er så perfekt at uhell ikke kan skje. At kroken på et bånd ikke kan ryke, og en port eller dør aldri blir stående oppe. Og at alle vi som faktisk opplever et uhell i ny og ne, aldri skulle hatt hund. Hadde støveren hoppet på et menneske (den elsker alt og alle) sist jentungen presterte å ikke låse grinda, ville det selvsagt vært helt naturlig å få bikkjedyret avlivet. Jeg er jo tross alt bare en uegnet hundeeier, som kunne ha takket meg selv.

Det er en dogo, ikke en corso, men same shit

Nei, stakkars hund og buhu den må dø, er ikke min greie heller. Greia er at hunders rettsløshet spikres fast, gang på gang...

@Tuvane Selvsagt helt enig i at slike kommentarer skulle vært slettet straks! De skader jo bare saken. At fb lokker fram idioter og troll, er ingen nyhet, akkurat! Gruppestarter selv kunne nok også formulert seg noe anderledes. Men all cred for at de bruker tid og ressurser på saken. Disse hundesakene som pågår for tiden setter en standard for hvilke rettigheter hunder har. Og det ser ut til å være dårlig stellt. Som sagt, synes jeg ikke dette er den mest hårreisende saken engang. Denne bikkja har tross alt bitt, det har ikke de andre...