Pringlen

Det har vel vært endel angrep på både turgåere og ikke minst hundene deres etter at vokterhunder blir tatt mer og mer i bruk nedover i Europa. I Frankrike(?) har de en fin "reklamefilm" som viser hvordan folk bør te seg i områder med løse voktere.

Regner med du skal ha den til jakt? Ellers er det liksom ikke så mye vits å vurdere rasen Hygenringen sin hjemmeside er vel kanskje ikke det fyldigste som finnes, men den viktigste infoen finner du der. Inkl. valpeliste og planlagte paringer. Det blir ikke født mange kull i året, men alle står der. Er et kull som nylig er født, der er det ledige hanvalper (e.AN Linus og Winnie(?) ) . Selv kjøpte jeg min første Hygen for 3 år siden, men valgte rasen pga x-ens hygenblanding, som var en av de råeste harehundene jeg vet om. Min egen har heller ikke skuffet. Hun tar stort sett alltid ut, og står på som en helt i skogen. Hjemme er det noe av det enkleste og mildeste som er. En utrettelig tur-maskin, men trekker bare halvbra, som støvere flest. Men fungerer ypperlig med kløv. Og selvsagt ikke noe man har løs på tur. Når båndet kneppes, skal bikkja søke ut! Faktisk er vi så fornøyde at vi var heldige å få kjøpe en halvsøster, som er 4 mnd nå. Veldig trygg og enkel valp, men ganske ulik halvsøstra. Her er det mye mer lærevilje og guts. Faktisk en valp som har veldig mye man ser etter i hunder egnet til hundesport som lp etc. Vurderer nesten å trene litt med henne, men tipper det blir med tanken red: Ja, prisnivået ligger på 8-10.000, støvere er jo latterlig billige. Helsemessig er det jevnt over solide hunder. Litt hd, men få støvere plages noe av det. Gemyttmessig er de enkle sjeler. Tidligere var rasen kjent for skarpe individer, men det er luket grundig ut gjennom avlen.

At det finnes folk som ikke forstår behovet for å kunne forkorte lidelse hos skadd vilt (det innkluderer de som ikke melder fra om påkjørsel"for den løp jo videre, da har den det sikkert bra") betyr på ingen måte at behovet ikke finnes...

Han har jo en alder som kan være litt festelig for noen Hva med å stenge av tilgangen til kjøkkenet for en periode?

Nå har det kommet nye regler, som pålegger alle som tar ettersøk for det offentlige, å gå et ganske omfattende kurs. Er ikke bare å tute gjennom et blodspor og et ferskspor, og ta på seg oppdrag

Normale mennesker går ikke av skaftet av å se en video på fb. De truer ikke ukjente mennesker. osv. Selvtekt er ikke greit! I enkelte tilfeller kan man forstå og forsvare det. Men da gjelder det grove saker. Som du nevner, pedofili og andre overgrep. Videoen viser forøvrig ikke grov vold. Den viser folk med liten respekt for sine dyr, og som trolig ikke sto først i køen. Skal man engasjere seg, bør man ikke synke enda lavere enn det man vil til livs.

Dette blir veldig ot, men du har helt rett. Blodspor er en ren treningssak, og har ingenting med egenskaper å gjøre. Noe hunden trenger en god posjon av for å bli en god ettersøkshund irl. Blodspor har dog sin misjon i at fører lærer å lese hunden, og styrker et samarbeid.

Hmmm, ja, tja. Nå skal jeg ikke mene så fryktelig mye til eller fra om disse folkene, for den videoen var egentlig mest rar. MEN, skal det være greit med selvtekt nå da? Drapstrue og planlegge tyveri av bikkjer, liksom... Er dette et resultat av sosiale media, eller var folk like klin gærne før også? De syntes bare ikke...

Sånn ca Det sier seg vel også selv at en hund forstår forskjell på et levende dyr og et dødt. Det er forsøkt, og blir brukt, hitrening med dummy og t.o.m. rotter (usa, rotter er det visst ikke så nøye med) Man lurer i beste fall seg selv. Med slik trening fungerer plutselig alle mulige hunder, mange som aldri ville tåle et møte med et levende rovdyr, på den ene eller andre måten. Det blir litt som tester på permobjørn. Man kan få en viss indikasjon på om hunden vil tørre å møte en bjørn, men for videre trening må man over på ekte dyr...

Har sett nå. Tja, hva skal man si. Det rareste er vel at de synes hele styret er normalt nok til å filmes og legges ut. Inkl det å ha et lass med kaklende minier stablet i bur

Har du link til videoen?

Å kalle inn jakthunden bruker å være greit å få til. Derimot er det en stor konflikt mellom å gå løs på tur sammen med eier, og å ha et søk, slik den skal ha (ingen vil ha en jakthund som dilter i helene) Skal man ikke jakte med hunden, spiller det selvsagt ingen rolle, da kan du lære den til å ikke gå noen steder. Men ingen oppegående jakthundoppdretter selger valper kun til kos og tur, da...

Valpetenner skal ut uansett, så det kan ikke sammenlignes med trekking av permanente tenner. Ville ikke tatt noen spesielle hensyn mtp tyggeting til valpen. Med det sagt, synes jeg det er helt utrolig hvor raske noen veterinærer er til å trekke valpetenner. 4 mnd er tidligere enn de fleste feller hjørnetennene, at røttene var lange, bekrefter bare det...

Som en tidlig oppstart for unghunder, sikkert. Så stopper nok nytteverdien der.

Mange som bruker lyddemper for å ikke få så juling av børsa ?

Nå dobbeltposter jeg fælt, men ser det er behov for litt oppklaring på hva hijakt er, og hvordan man løser ettersøk under bakken. Først og fremst: hunden kan arbeide på to ulike måter: som "sprenger" på rev, eller "forligger" på grevling. Sprengeren bjeffer på reven, for så å flytte seg rundt i hiet, og evt oppsøke reven på nytt fra annet hold. Forflytningene gjør reven usikker, og den vil stikke ut. En lettere skadet rev vil kunne komme ut slik som en frisk rev. Med grevling eller hardt skadd rev, må hunden fungere som en forligger. Det betyr at den oppsøker dyret, og blir liggende og halse på det med en liten, men trygg, avstand. Dermed kan man grave seg ned etter lyden av hunden, for å avlive dyret. Blir som stålos på elg, bare under bakken. Slik foregår også i hovedsak jakt på mårhund, som sprer seg helt enormt. I Finnland felles rundt 250000 mårhund årlig, de fleste i hi. Det sier seg egentlig selv at det er en fordel for hunden å vite ca hva den møter under bakken. Å trene på en død skinnfille vil gi den helt feil forventninger og dumt overmot. At folk er for dårlige til å melde fra om påkjørsler er i så fall ille, det skaper enormt mye unødig lidelse. Heldigvis gjør mange hva de plikter, og melder fra til viltnemda, som skal ha kontakter til hundeførere med egnede hunder, uansett viltart.

Retningslinjene ble revidert i 2012. Punktet med alder ble strøket, da det er langt viktigere å bruke de dyra som er trygge og trives, enn å bytte dem ut kun for å bytte. red: kan svare på flere ting i slengen. For å vite at hundene takler å møte et levende dyr, er det nok eneste muligheten å teste egenskapene. Her har vi også den eneste muligheten til å lære hundene å kun bruke lyd, og ikke tenner. At Ingrid har vært i trening hver uke i 7 år stemmer heller ikke. Rever blir ikke brukt før de er voksene og modene nok i hodet for oppgaven. Tidligst fra 1,5 års alder. Videre er treningssesongen fra mai til september. Minus ferier. De siste par åra ha hun ikke vært i trening mer enn hver 14 dag den perioden, da hun bytter på med en annen rev.

Hei, ja. hun som er med på hitreningen og prater (Lena Kjempengren) er veterinær. Han andre er fra NJFF. Revene bor i hundegårder. Noen med hus, andre med tilgang på inneareale. Jeg trodde de hadde bygget tilsvarende i østfold alt, det har de pratet om.

Ganske mange, faktisk. Og ettersøk som ender i hi er en stor andel av hiarbeidene. Hvor mange i løpet av et år, er vanskelig å fastslå, men tallet er nok i hvertfall tresifret. Til sammen er det ca 15 tamrever som brukes i kunsthitrening i Norge i dag. De fleste er ikke oppstallet i bur, som den i Østfold, og er trygge og trivelige dyr.

Hva tenker du skal gjøres når folk kjører på rev eller grevling, og den ikke dør momentant under bilhjulet? For ja, den vil søke rett til nærmeste hi. Uten tilgang på trente hihunder, så får vi bare "friskmelde" den, og la den sjøldaue i all stillhet. Det man ikke ser, har man ikke vondt av?

OMG

Reven er levende, og hiet er laget. Men reven sitter trygt bak gitter i en stor kasse, og kommer ikke i direkte kontakt med hund.

http://www.dagens.dk/indland/ny-stor-dyrevaernssag-ryster-dyrenes-beskyttelse-groft-mishandlede-hvalpe-reddet-fra-ejer-i

Venstre ser vel ikke helt fri ut, nei...

Jeg hadde også blitt bittelitt mer lykkelig, om noen hadde tørket støv her..