Gå til innhold
Hundesonen.no

ildergreier

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innholdsteller

    54

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av ildergreier

  2. Heftelser ved kjøpskontrakt av valp

    i Debattkjelleren

    Skrevet

    Man kan inngå hvilke avtaler man vil, og de er gyldige så lenge de ikke er til vesentlig ulempe for kjøper. Hva som er vesentlig ulempe og ikke er jo et vurderingsspørsmål da, men så lenge det ikke påfører kjøper utgifter med klausulene så kan et forliksråd finne avtalen gyldig.

    Jeg skal se det forliksrådet som lar en oppdretter tjene adskillig med penger på en hund solgt til full pris. 

  3. Heftelser ved kjøpskontrakt av valp

    i Debattkjelleren

    Skrevet · Endret av ildergreier

    Når man betaler halv pris på en hund mot at oppdretter får stille den og avle på den, så pleier det å hete "deleie", og det er da stort sett ikke noe problem for den gjengse sonis å eie hund på sånne vilkår, ut fra det jeg har fått med meg? 

    Jeg deleier alle mine hunder jeg, og har ikke hatt noen problemer med noen av deleierne. Det er en forholdsvis uproblematisk kontrakt, gitt at man faktisk gidder å snakke sammen før og etter kjøpet. 

    - Og nei, jeg ville aldri solgt en hund, enten det er tispe eller hannhund, til full pris, og beholdt avlsrett eller forlangt retten til et kull. Solgt er solgt. Og før noen hoster - ved deleie så deler man på eierskapet til avtalen er fullbyrdet. Da betaler man heller ikke full pris. 

     

    Du mener det er rett at oppdretter skal ha 50% eierskap av hunden når kjøper har fått bare 5000kr avslag på 23000, eller halve valpeprisen for tispen tilbake når valpene er født? 

    Eller hva med hannhunden (som er betalt full pris for) skal brukes gratis på egne tisper istedet for å betale hannhundeier pengene for en valp eller la hannhundeier få velge seg ut en valp? 

    I alle tilfellene så har oppdretter en sjanse til å tjene over 100000kr pr kull her, hvis det blir mer enn 4 valper...

     

  6. Heftelser ved kjøpskontrakt av valp

    i Debattkjelleren

    Skrevet

    Tja, det er vel omdiskutert om det faktisk er juridisk  lovlig å beholde håndpenger om valpekjøper avbestiller valpen. Men i veldig mange raser så fordeles ikke valpene før de er 6-7 uker gamle, klart oppdretter vil ha en "sikkerhet" for at valpene faktisk er solgt. Har man krav til en spesiell valp eller sånt, så er det jo ikke verre enn å si at man ikke ønsker valp dersom man ikke er garantert en slik og slik valp, og si dette FØR man betaler håndpenger. 

     

    Håndpengegreiene er ikke noe problem, sånn sett. 

  8. Heftelser ved kjøpskontrakt av valp

    i Debattkjelleren

    Skrevet

    Her er klausulene oppdretter av min valgte rase (kjøper betaler fullpris som er 23000kr) setter: 

     

    Vil også påpeke at hannhundvalpene i kullet blir solgt med avlsrett og utstillingsrett, som betyr at jeg får låne hannhunden gratis på egen(e) tispe. Samt låne ham med på utstilling.  Men valpekjøperne får såklart dra på utstillinger selv med hunden. Jeg vil bare ha muligheten til å ha med med hunden på større utstillinger en sjelden gang iblant.

    Nå avler ikke vi så veldig ofte, og man ønsker ikke å avle de samme linjene om og om igjen, så jeg ser for meg at man max låner hannhunden 1-2 ganger. Jeg betaler da de helsetestene som må til for at hannhunden skal være fullt helsetestet for avl. Du eier hunden. Og om det skulle være noen andre som ønsker å låne hunden i avl, så blir de inntektene dine. Men jeg må godkjenne tispene som vil bruke ham mtp helsetester og stamtavler.

     

    Om det blir slik at "Konrad" er Clear, og de i *** vil ha ham, så blir det en ledig tispe til deg.

    Spørsmålet er da om jeg får ha avtale på tispen?

    To alternativ:

    1. Du betaler full pris for valpen. Om jeg ønsker å ha ett kull på henne innen hun er 5 år, så får du tilbake halve kjøpesummen når valpene er født. Jeg betaler såklart alle utgifter/helsetester som har med dette å gjøre.

    Samt jeg får lov til å ta henne med på utstillinger om jeg ønsker det. Du står som eier på hunden.

    2. Deleie. Du får 5000kr i prisreduksjon, og vi deleier hunden frem til hun er 5 år. Jeg har retten til å ha ett kull på henne. Når hunden er 5 år overføres eierskapet til kun deg, og om hun har hatt et kull ved f.eks 3 års alder blir hun ført over til deg når valpene er levert.

    Nå er jeg fullstendig klar over at med forbrukerloven i hånden kunne jeg bare betalt fullpris for hunden og gitt fanden i oppdretters meget urimelige vilkår (jeg reagerer sterkt på at de skulle tjene penger på hunden) , men hvorfor setter oppdretterne slike ufine vilkår når det er en sånn stor fare for at de blir rævkjørt? Er det fordi de tror en sådan ekstrakontrakt er juridisk bindene pga de ikke har satt seg inn i forbrukesloven (ei heller kjøpsloven sånn sett)? 

    Jeg kan respektere at de vil beskytte linjene sine, men...

    Til opplysning: Vi ble også bedt om å betale inn håndpenger på 3000kr uten å få vite hvilken valp vi skulle få, det går bare ikke. Så jeg sa fra meg tingningen på en valp og er på jakt etter en ny oppdretter som kan gi meg det jeg vil ha: En familiehund som skal brukes til turer og selskaphund uten oppdretters "klamme omsorg" i ryggen.

×
×
  • Opprett ny...