Čeahppi

På veterinærkontoret for 12-ukerskontroll og revaksinering

To uker senere, mens hun ser på oss spise:

15 uker:

16 uker:

Kom på en ting til: ørene kan reise seg lovlig sent. Gullet mitt hadde passert 15 uker før ørene reiste seg ordentlig. De hang fullstendig, nesten som retrieverører ved levering og fram til 11 uker, og var veldig myke og hadde tung tipp i mange uker til før de til slutt reiste seg.

Jeg var i utgangspunktet svært skeptisk til finsk lapphund. Den ble valgt pga allergivennlighet (folk reagerer forskjellig). I utgangspunktet ville jeg valgt jaktgolden, BC, bruksschäfer eller belger, fordi jeg trodde jeg foretrakk hunder med høy intensitet. Ikke likte jeg utseendet på lapphundene heller. Men nå! Herregud som jeg elsker henne! Alt ved henne! Ville ikke byttet inn den finske slapphunden min for alt i verden

Du kommer til å drite i hvordan ørene ser ut etter å ha hatt hunden i noen uker. Alle mine dyr har på mystisk vis utviklet seg til verdens vakreste vesener i mine øye, på tross av alle sine "skjønnhetsfeil".

Har skaffet leilighet på Gimlekollen, så lettest tilgjengelige klubb derfra får vel æren av å ha meg som medlem, samme hvordan miljøet i klubben er. NBF'erne i Arendal lokker med ukentlig bålkaffe, så de(re) får nok også sole seg(/dere) i glansen av min tilstedeværelse etterhvert

Er forøvrig også på utkikk etter forhest til turridning et par dager i uka, om noen kjenner noen. Det var svært få annonser på finn.no.

Max 8000 kr/mnd, min 15 kvm, gangavstand eller bussforbindelse til UiA på Gimlemoen.

Slenger meg på "sove på rygg" på finsk lapphund.

Forskjellig fra de andre hundene jeg har hatt er også at hun liker å sette seg rolig ned i gresset og bare se på ting.

Finsk Slapphund

Hva spesifikt tenker du på? Jeg var såpass nysgjerrig at jeg slo opp og leste læreplanen, og fant ikke noe jeg reagerte på. Men mulig jeg ikke leste grundig nok.

Jeg leter, men finner den ikke igjen. Har du en link, så kan jeg påpeke det jeg gjennom naturfagslærerbrillene synes er problematisk.

Fritt fra hukommelsen, så inneholder læreplanen noe om "de fire elementer"; ild, jord, luft, og vann. Kjemikeren i meg vrir seg i smerte. For at ikke-kjemikere skal forstå hvorfor, så trenger jeg kanskje flere timer til å forklare litt om grunnstoffer og forbindelser, aggregattilstander, energi og faseoverganger.

I biologidelen var det også noe hårreisende om evolusjon, som jeg ikke fatter at Utdanningsforbundet har godkjent. En ting er å ha et alternativt livssyn, men en kan ikke vranglære ungene for det. Evolusjonsmekanismene er fakta, uansett hvilken tro du tilhører.

Enig med de som sier at en valp på ni uker ikke evner å resonnere. Behandle den med samme kjærlighet som du ville gitt en menneskebaby, selv om den har skarpere tenner og bedre motorikk. Menneskebabyer vil også smake og tygge på alt, de lager mye lyd, biter deg i puppen, henger i buksebeinet, river deg i håret, og kaster ting på gulvet i trass. Det går over

Vil anbefale deg å lese "Kulturkollisjonen mellom menneske og hund" og "Ikke skyt hunden". Gode bøker jeg selv hadde stor glede av.

Har forøvrig selv en valp med mye lyd i. Når hun piper er det alltid noe hun vil spørre om eller fortelle. Hun piper ikke bare for å pipe. Valperaptusene er en del av valpetiden, og de blir borte helt av seg selv med alderen.

Jeg vurderte Steinerskolen til gutten min, av mangel på Montessoriskole i nærheten. Forkastet den ideen etter å ha lest læreplanen i naturfag for ungdomstrinnet på Steinerskolen. At Utdanningsforbundet har godkjent den læreplanen er helt ubegripelig for meg.

Edit: når det er sagt, så er jo Steinerskolen på Rotvoll helt unik ifht andre trondheimsskoler, mtp beliggenhet. En kan se litt gjennom fingrene på det faglige da, om en har kompetanse til å forklare barnet det som er total vranglære hjemme, når skolen ligger i så skjønne omgivelser.

Beste navnetråden!

Regionstog: pledd over hele setet, pledd på gulvet, og hunden får bevege seg fritt mellom de to.

Bybuss/trikk/bane/lokaltog: hund på gulvet eller fanget.

Skjønner dog ikke hvorfor allergikerne skal skjermes så voldsomt mot hunder at det ikke kan settes av sovekupéer til hundefolk, eller tillates hunder inne i offentlige bygninger. Jeg har _aldri_ sett en allergiker bli virkelig syk av en hund, utover litt bagatellmessig snufsing, og mildt eksem ved direkte kontakt med spytt. "Alle" har hunde- og kattehår på klærne, og alle får ha både bjørk, hassel og burot i hagen, uten at noen skriker om forbud mot det. Har derfor ofte på følelsen av at de voldsomme restriksjonene mot hunder er mer av hensyn til hundehatere enn allergikere.

Finnes det ikke noe kult fra nevrokirurgisk også da?

Etter tre år på Riksen så føler det litt passende

Encephalon - Lone

Cerebellum - Bella

Thalamus - Thale

Amygdala - Amy

Hippocampus - Hippie

Medulla oblongata - Blondie

Jeg er på utkikk etter ideer til raser som kan egne seg til LP og Rally. Sikter ikke mot NM, men ønsker å trene opp til LP championat.

Jeg er mest vant til labrador, og er veldig glad i rasen. Jeg prøver å undersøke om det er andre raser som kan være aktuelle.

Jeg liker at hunder er førerorienterte, og gjerne sosiale og glade, men jeg er vil gjerne ha mulighet til å trene en god avknapp. Utenom konkurransetrening, går jeg tre turer hver dag med han jeg har nå. 1-2 lengre turer og en kortere luftetur. Vi jobber med spor, aktivisering. Vil ha en hund som ikke har for mye lyd og som kan gå løs utenom båndtvangen.

Har vurdert Jaktgolden, men usikker på om det kan bli litt mye i hverdagen og har hørt det kan være mye allergi på linjene? Vi kommer til å bruke mest tid på å være sammen i hverdagen, gå tur, aktivisering osv. Så da er det fint om hunden kan være rolig når vi er inne og mer på når vi er ute.

Jeg ønsker ikke BC, mange som har det i klubben og får dem til, men jeg tror at for meg så blir det litt for mye trøkk rett og slett, og at de kan være for mye stress som gjør at de tripper og det kan bli mye armer og ben. Jeg liker aussie, men vet ikke hvordan de er hverdagen. Har lite erfaring med gruppe 1 hunder.

Er det noen som har forslag på raser jeg kan se på?

Jeg er stor fan av BC da. Det er en veldig lite homogen rase. Du finner alt fra rolige og stødige "familiehunder", via nervøse og forvirrede vrak, til høyspente, intense og fokuserte VM-spirer som går under rasebetegnelsen "border collie". ...men om du vil ha en annen rase; hva med bruksschäfer? Jeg har ingen erfaring med typen. Er bare nysgjerrig og foreslår det for å se hva som kommer opp av for- og motargumenter

Jeg har også sett ganske alvorlig ectropion på flere raser, bl.a. GD og St.Bernard, hvor det er by default. Skulle vært forbudt.

Kommentaren om at en ikke kan utelukke en ellers god hund fra avl for å bevare det genetiske mangfoldet i en liten rase, er helt absurd, og det er den typen idioti jeg peker på når jeg kritiserer "ren" raseavl. Selvsagt kan en utelukke en ellers god hund med ectropion fra avl, om en åpner for å krysse inn friske individer med ønskede egenskaper fra andre raser. Hva er det som gjør field spaniel så unik at en ikke kan krysse med cocker eller springer?

Eula (feminin variant av Euler, e)

Ellers, navn etter store kvinner i vitenskapens verden:

Margareth, Maggie, Marge, ...., etter Margareth Hamilton

Ada, Love, Lovely, ..., etter Ada Lovelace

Mari, Marie, Curie, etter Marie Curie

Hjertrud, etter Gertrude Elion

Lise, etter Lise Meitner

Rosa, Rose, Lindy, Frank, ..., etter Rosalind Franklin

Så hyggelig...

Oppdrettere av friske og funksjonelle raser kan føle seg helt trygge. Kanskje noen oppdrettere eller raseklubber til og med blir trukket fram som forbilledlige eksempler.

Hvilken dato er det?

4.-5. Juli

Kommer for å glane, og kanskje ta noen bilder til bruk i dyrevernskampanjer.

hvorfor i all verden kjøpte du rasehund når du tydeligvis er totalt imot raseavl??

Jeg er ikke "tydeligvis totalt imot raseavl". Jeg er imot innavl og utstillingsavl.

Om en rase oppstod ved innavl for 200 år siden, så er det fortsatt innavl å avle "rent" på den. Om en "urrase" har vært utsatt for sterk matadoravl eller linjeavl, så er det mye innavl i å avle "rent" på den også. Innavlskoeffisienten er ubrukelig når den ikke går lenger bakover enn 5-8 generasjoner i sånne raser. Og "sånne raser" er vel egentlig de fleste av de moderne rasene.

Ellers er jeg helt for "raseavl", for å vedlikeholde og forbedre kombinasjoner av egenskaper. Jeg synes bare dagens rasedefinisjoner er kunstige og unyttige, og har feil fokus. Systemet er modent for forandring.

Tispevalpen min har så tett og vannavstøtende underull at jeg får henne ikke våt inn til skinnet selv når jeg dusjer henne. Hun liker ikke temperaturer over 10 grader, og legger seg rett ned i snøen når det dukker opp en snøflekk. Inne kan jeg knapt ta på henne med mindre jeg er veldig kald på hendene. Disse hundene skal fungere i 30-50 blå.

Det var kanskje litt å ta i når jeg sa det var behov for en helt ny rase. Det holder sikkert med noen blandingskull i ny og ne, uten systematisk og utstrakt avl for å kreere en homogen FCI-godkjent rase. Det er ikke mange steder i verden en hund med BC'ens rastløshet, og lapphundenes pels og brune fettceller hadde trivdes, så overproduksjon ville vært kjempedumt.

Det har vært forsøkt i noen omganger, med svært varierende resultat

Klart man vil få et svært varierende resultat. Det er svært forskjellige hunder som krysses, og det vil gi mange ulike kombinasjoner av egenskaper. Det er ikke dermed sagt at det er useriøst av de som trenger hundene å prøve å lage en mer funksjonell hund. Det vil sannsynligvis kreve mange flere generasjoner og gi langt flere ubrukbare overskuddshunder (for dårlige til gjeting, for viltre som selskapshunder) om man skal avle frem "BC'er med lapphundpels" eller "lapphunder med BC-egenskaper" med utgangspunkt i bare renrasede lapphunder, kontra om man blander lapp og BC og plukker de valpene med den riktige kombinasjonen av egenskaper. (..og avliver bomskuddene for å unngå overflod av ubrukelige hunder).

Når det er sagt, så tror jeg "Sápmi guođohit beana" (sannsynligvis ikke verken korrekt bøyd eller sammensatt, men det er mitt forsøk på å skrive "samisk gjetehund" på samisk. Vi får skylde på politikerne for at jeg kastet bort skoletiden på å lære nynorsk og bibelhistorie istedet.) er det eneste eksempelet jeg kommer på av "nye raser" det er et reelt behov for. Alt annen kritikk jeg har å komme med ang. fobi mot blandingsavl handler mer om å ikke avle seg opp i et hjørne enn om å lage noe nytt eller forbedre noe eksisterende.

Så med andre ord sier du at man skal krysse raser på bakgrunn av et eksteriørtrekk (pels) for å forbedre bruksegenskapene?

Nei. Jeg sier at en skal kunne velge fra hele den tilgjengelige genpoolen, uten å la seg begrense av de snevre og kunstige rasedefinisjonene mellom disse hundene, i forsøket på å vedlikeholde eller forbedre bruksegenskapene i denne typen hund. En avler på de beste hundene på tvers av rasene, uten å ødelegge allegivennligheten. Skal en ta inn retrievere og lage vanndoodles blir det med ett mer komplisert. De er ikke av samme type, og kan ikke krysses med mindre det kun er bruksegenskapene, og ikke allergivennlighet som står i fokus.

For å ta et annet eksempel: samer har begynt å bruke border collier istedenfor lapphunder, fordi BC'ene er helt uovertrufne som gjetere. Lappene kan ikke måle seg i egnethet. BC'ene er derimot ikke like kuldetolerante. Om samer begynner å krysse BC og lapphunder, for å få fram "BC'er med lapphundpels" så er det passe sykt om de møter motbør for å drive useriøs blandingsavl (ref. mantraet: "all blandingsavl er useriøs") mens folk tjener til livets opphold ved å avle på øretapede "rasehunder" som ikke brukes til annet enn å vises frem på show, og produsere flere ubrukelige, men "pene" rasehunder.

Skjønner noen snart hva jeg mener, eller er utstillingsfolket bare interesserte i å rakke ned på "skitten blandingsavl"?

Liker Marley

Ellers:

Reggie

Ziggie (Marley)

Bobby (Marley)

Jah'man

På en MH tester man jo dette, man ser om hunden jakter, man ser hva hunden gjør i en situasjon der den forventer aktivitet, men det ikke skjer noe, man ser hvordan hunden reagerer på et menneske som inviterer til lek på avstand (konsentrasjon, nysgjerrighet, evt trusselsignaler), man ser på hvordan hunden forholder seg til en overaskelse innenfor indre revirgrense (flukt, redsel, trusselsignaler, avreaksjon, gjenstående redsel og nysgjerrighet), man ser hvordan hunden forholder seg til overraskende bråk en meter eller to unna (flukt, redsel, trusselsignaler, avreaksjon, gjenstående redsel og nysgjerrighet), man ser hvordan hunden reagerer i en situasjon der den blir utsatt for noe truende (flukt, redsel, trusselsignaler, nysgjerrighet, kontaktvillighet, avreaksjon) og til slutt tester man hvor belastet dette har gjort hunden ved å igangsette lek, for å sammenligne med hvordan hunden lekte før den ble utsatt for alt dette. Deretter testes hunden på skudd. I tillegg vurderes selvfølgelig det sosiale, både ved kontakt med fremmede mennesker, håndtering mm.

Men belastningene hunden utsettes for i hverdagen i en by er ofte mye større, da mer skjer på en gang, gjerne uten pauser. Jeg synes fortsatt det mangler litt på kaosmestring i MH'en. Den er altfor "snill". ..men før jeg klager over det bør jeg kanskje heller bidra til å gjøre MH mer tilgjengelig, og bidra til at valpekjøpere krever det. Figurantkurs på Sørlandet i høst?

Alt det der er noe vi ser i en MH, når vi veit hva vi ser og hva vi ser etter.

Og heldigvis for meg, så er ikke raseavl enten eller. Jeg vil ha hunder som både ER rasetypiske og SER rasetypiske ut. så jeg sjekker alle tre - eksteriør, helse og mentalitet. Reine kinderegget, rett og slett.

Er det problematisk å krysse ulike "raser" av vannhund, vannspaniel og puddel med hverandre da? De er alle vannapportører med samme type pels, så hvorfor ikke velge fra hele den tilgjengelige genpoolen når en skal forbedre "rasens" (typens) bruksegenskaper?

Er ikke jaktgolden en god bruksrase? Tør jeg minne om dens noe brokete bakgrunn?