olga

Hundene er middels store.  Høyde fra 55 cm til 63 cm, og vekt fra 19 kg til 25 kg.

Er det noen som vet hvor man kan få tak i tredemølle for å bruke til hund?

(Dette er da kun et supplement til turer og annen aktivitet.  Det blir ikke mindre tur selv om man har mølle i tillegg )

På 26.4.2017 at 7:29 PM, Meg skrev:

 

 

En annen ting , og da vil jeg bare si at jeg påstår IKKE at det er sånn, er at settere har en tendens til å forville seg inn i hundespann. Vi har hatt flere settere midt inne i spannet vårt i løpet av de årene vi har kjørt hund (det har alltid gått bra). Aldri andre hunder. Hundene våre passerer forbi, men det hjelper jo ikke når setteren havner innimellom alle hundene fordi den oppsøker spannet.  Setterne har enten vært i bånd (langt) eller løse.  VET vi at det ikke er tilfellet her? Og igjen, jeg påstår ikke at det er sånn, og jeg forsvarer ikke det som har skjedd, jeg prøver bare å tenke meg til hva som KAN ha skjedd. Men det er egentlig ingen vits i å gjøre det, siden jeg ikke var til stede...

 

Dette var også min første tanke...  det var setterens skyld!.....  Disse forferdelige setterne med sine grusomme eiere som dreper dyr...  Sledekjørere fornekter seg ikke.... 

På ‎14‎.‎08‎.‎2016 at 10:01 PM, Snøfrost skrev:

 

 

.   Jeg skriver aldri på deres kull,

Til info så avler jeg ikke.

På 5.8.2016 at 10:28 AM, Snøfrost skrev:

Mens jeg venter lager jeg like så godt denne tråden. Den vil nok ikke bli så voldsomt oppdatert siden jeg også har bloggen og holde styr på

 

  Trekkmessig er derfor dette kullet et sjansespill.
 

 

og et dagsferskt bilde, 8 uker drektig:

 

 

 

 

"Trekkmessig et sjansespill"............  Huffda!!!  Hvorfor avle da?????  Trist for rasen!

Takker for svar.  Har satt oss på valpeliste etter to kull med strihårsvalper hvor foreldrene er meget høyt premiert på både jakt, apport og utstilling.  "Rene" fuglehundlinjer.

Er klar over det ang korthår.

Hunden skal primært brukes til jakt., jaktprøver og apportprøver.

Så "trekkhundvorstherlinjer" er ikke aktuelt.  Selv om det er et stort pluss at alle vorsthere stort sett trekker svært bra.

Strihår eller korthår?

Noen med erfaring som har noen tanker om man skal velge korthår eller strihår?

Den er ikke min.

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/44789/Lie--masteroppgave--duo-.pdf?sequence=1

På ‎20‎.‎02‎.‎2016 at 1:29 PM, Snøfrost skrev:

I tillegg til de svarene som har kommet angående HD så vil jeg legge til at det er like mye "øyerusk" av diverse varianter på hunder etter løpskjørte,  som på de som ikke er løpstestet. Men det største problemet er jo at man ikke aner på de løpskjørte for svært få undersøker i det hele tatt. Hverken vanlig øyenlysning eller med gonioskopi (ennå sjeldnere at de gonioskoperes enn øyelyses) og når man finner noe rusk så tas det jo overhodet ikke hensyn til.  Vil ikke nevne navn her, men en svært mye brukt hann har så tette iridocorenalvinkler at jeg ville utelukket individet fra avl og heller brukt f.eks. broren om han var bedre. Og som ikke det er nok er jo så og si ingen av tispene han er paret med øyenlyst eller gonoiskopert heller.  Synes du virkelig dette er god helsepolitikk for rasen bare fordi hundene trekker?
 

Man kan alltid finne slike enkelt stående eksempler.  Men hvis denne svært mye brukte hanhunden som du sier, er en særdels god sledehund, så mener jeg at det kan forsvares å bruke den i avl.  Dette såfremt at hundens linjer er jevnt over sunne og friske.  Jeg vil også fastholde at hunder som trenes 300 - 500 mil i sesongen nødvendigvis må være sunne og friske hunder.

Men, vel, vel.  Personlig er jeg fullstendig ferdig med både rasen og ikke minst miljøet, så lykke til videre.

Når det gjelder helsetester (inkl HD) på Siberian så er dette noe kun showfolket etterspør.  Det er fordi de ikke har noe annet å vise til / reklamere med når de skal selge valper.  En Siberian som går 300 - 500 mil i sesongen i spannet er slik sett testet "i hue og ræva" når det gjelder det meste. 

19 timer siden, Maria skrev:

Er det noen her i denne tråden som har vært uenige i at det er uheldig at bruksraser avles utelukkende ut fra utstillingsresultater? Eller er poenget ditt også at det er utstillingsfolk som ødelegger raser?  Nå bare spør jeg. 

Alle er altså enige om at det er uheldig at bruksraser avles utelukkende på utstillingsresultater, men da er det vel også utstillingsfolket som i stor grad bidrar til at bruksrase etter bruksrase forringes?  Eller er det oss andre som bruker jakthunder som jakthunder, og trekkhunder som trekkhunder osv. ?  Svaret sier seg selv, det er naturligvis showmiljøet som står for denne uheldige utviklingen og alt for mange dommere uten baller.

På ‎15‎.‎02‎.‎2016 at 5:43 PM, Maria skrev:

Nok et konstruktivt innlegg... Du har mange meninger, men ingen argumenter. Synes ikke du bidrar noe særlig i tråden, jeg. Har tanken slått deg at utstillingsfolk på langt nær er noen homogen gruppe mennesker? Og at det går an å ha to tanker i hodet på samme tid? 

Mener du at alle som driver med utstilling ødelegger rasene sine? Jeg kan ikke lese så mye mer ut av det du skriver, nemlig. Så jeg blir jo nysgjerrig på hvilke erfaringer du baserer deg på. 

http://slimdoggy.com/when-did-overweight-labs-become-the-new-normal/

Alle hundefolk som følger med i timen vet at flere og flere raser endres til det negative.  (Dette er bar et av mange eksempler)

Dessverre ødelegger utstillingsfolket rase etter rase med god hjelp av dommerne.

Akkurat nå, 2ne skrev:

Ja? Av de siberians jeg har sett vinne i utstillingsringen, kan jeg ikke akkurat si at jeg syns at grovt er et problem, men det er det åpenbart for deg og Olga? 

 

Mange av de som vinner på utstilling er lavbeinte med tønneformede brystkasser, og ofte med noe for grov beinstamme.  Samt utstående pels, dvs pels som ikke er egnet for polare strøk.  Beskytter alt for dårlig.  Totalt ubrukelige som sledehunder.  Og dette avles det på også i Norge..

30 minutter siden, Stine skrev:

Men kan ikke en hund være både brukandes og pen?

Jo, det mener jeg skal være målet for alle som avler på bruksraser.  Dessverre er ikke det tilfelle for avl på showhuskyier.  Mange av de er veldig pene, men mange av de er også totalt ubrukelige som sledehunder.  Derfor forringer avl på disse hundene rasen.  Se forøvrig svaret til snumimrikk!

7 timer siden, Maria skrev:

Helt enig.

Det er bruken av "du" jeg reagerte på. Jeg er veldig tilhenger av strenge krav til avl - helse, gemytt og egenskaper. Som jeg nevnte ønsker jeg også at f.eks. min rase skal få krav om vannarbeidsprøve med tider og stunder. Systemet for å teste er dessverre for ungt i Norge ennå. Jeg er bare ikke så tilhenger av "den tonen"  der. 

Ok, ....  omformulerer slik; avl på showhuskyies forringer rasen som sledehund, og da avler man ikke i henhold til verken klubbens formålsparagraf eller i henhold til rasestandarden som også klart beskriver rasen som en sledehund.

På ‎07‎.‎02‎.‎2016 at 7:36 PM, Snøfrost skrev:

Fordi de heller ikke følger de få anbefalingene som er eller tar høyde for klubbens formålsparagraf. De er ei heller medlemmer av klubben. Dermed avler de utenfor klubben, fordi om klubben ikke har noen bestemte krav.

 

fra 1.1.2011 tror jeg. Jeg har en tispe født i 2009, hun har fått 1.JK med HP i 2010  

Så du mener seriøst at du m. fl. med deres avl på showhunder avler i henhold til formålsparagrafen ????

12 timer siden, Snøfrost skrev:

 

 

Mange avler utenfor raseklubben. Noen fordi de ikke føler klubben er for dem. Andre tenker nok ikke over det en gang.

Hvordan kan du hevde at mange avler utenfor raseklubben når raseklubben ikke har noen regler for avl`?

Egenskaper, lettdressert ? rolig inne? forskjell på tisper / hanner i det daglige?  forskjell på tisper / hanner jaktlig sett? forskjell på blodslinjer? osv

Ingen?

Vi har planer om å skaffe oss en labrador.  Vi er svært erfarne hundefolk, og har hatt mange hunder som har blitt brukt aktivt til jakt og jaktprøver, og ellers et allsidig friluftsliv året rundt.  Labradoren vil ble godt dressert og få et fint liv med mye aktivitet hele året.  Mange turer i skog og fjell, og lange hyggelig pauser ved bålet.  Den vil også bli brukt som apportør til due - og andejakt, og vi ser ikke bort i fra at vi vil stille den på jaktprøver.  Selv om den også skal brukes på jakt, og jaktprøver ønsker vi ikke en jaktlabrador, men en "dual purpose dog".  En rolig og fin kamerat både hjemme og til fjells.

Er det noen som har erfaring med rasen her?

Kenth Svartbergs bøker er meget bra, og en annen svært god hundebok er Full kontroll av Geir Nordenstam!

En venn av meg har 2 hunder. Den ene er litt gammel derfor kan han ikke være med på alle aktiviterer som den yngre deltar på. Så derfor blir den gamle av og til igjen hjemme. Den gamle gjør aldri fra seg inne. Men når min venn tar med kun den yngste, løper den gamle inn rett inn på soverommet, jumper opp i senga, og pisser i senga. Så hopper den ned igjen, og går inn i stua til min venns kone.

Hvorfor? For å "protestere / straffe" for at den ikke får bli med ut?????